Re: [請益] 直接買美債還是買ETF好？

看板Foreign_Inv作者 (變色龍)時間8月前 (2023/08/23 23:28), 8月前編輯推噓6(6推 0噓 22→)
留言28則, 16人參與, 8月前最新討論串4/4 (看更多)
原文恕刪 小的看到這串討論，剛好最近也有拍相關的影片 因此也分享自己的一點觀點 各位知道嗎 今年上半年股民人數狂飆的ETF不是0050，是美債20年ETF 可能跟大家想的不一樣 https://www.youtube.com/watch?v=nBaYBrll2_g&t=1s
今年上半年股民人數狂飆的ETF不是0050台灣50、富邦台50 006208， 是元大20年美債00679B、國泰20年美債00687B、中信美國公債20年00795B 小的認為這跟嬰兒潮世代退休，配置更多在債券部位有關 還有華爾街傳統理論就是年紀越大，配置越多債券比例，減少股票比例 但是人口趨勢影響投資，人口趨勢是會流動的 千禧世代是下一個會深刻影響金融市場的世代， 他們更喜歡股票勝過於債券，要存錢放在股票絕對比放在債券好 過去是如此，未來更是如此 建議原PO還是可以再考慮一下資產配置的比例 所謂人多的地方不要去，如果真的想買美債的話，也可以等等時機再買 當市場都在討論降息跟債券大多頭的時候， 或許現在不是一個最佳買入債券的時間點 以上 最新消息歡迎追蹤Youtube頻道『墨鏡學院』 https://www.youtube.com/@ohyafly_shopee/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.174.204 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1692804531.A.CB2.html
推
08/24 06:00, 8月前 , 1F
其實這跟年齡增長與持有財富有關 年紀大與資產多 配置
08/24 06:00, 1F
→
08/24 06:00, 8月前 , 2F
就會比較偏好低風險
08/24 06:00, 2F
→
08/24 06:41, 8月前 , 3F
這種胡說八道的邏輯也想開頻道...
08/24 06:41, 3F
→
08/24 06:57, 8月前 , 4F
如果真的是「世代」這麼大的問題影響，並不會有突然狂飆
08/24 06:57, 4F
→
08/24 06:57, 8月前 , 5F
這種事啊。
08/24 06:57, 5F
→
08/24 06:57, 8月前 , 6F
這種趨勢又不是一年兩年的事。
08/24 06:57, 6F
小的就是指長期趨勢，以10年來說，絕對是是股優於債，短期不管股、債都需要技巧，學 了就會，歡迎關注頻道。
→
08/24 07:43, 8月前 , 7F
這觀點不能解釋今年突然爆衝的長債跟嬰兒潮退休的關聯
08/24 07:43, 7F
→
08/24 07:43, 8月前 , 8F
吧…….
08/24 07:43, 8F
→
08/24 07:47, 8月前 , 9F
還是嬰兒潮世代的人中間突然出現集體記憶斷層，一醒來
08/24 07:47, 9F
→
08/24 07:47, 8月前 , 10F
集體發現「喔！我怎麼突然這麼老了？要快點配置債券！
08/24 07:47, 10F
→
08/24 07:47, 8月前 , 11F
！！」；就算以上成立，那為何不是中天期、短天期債券
08/24 07:47, 11F
→
08/24 07:47, 8月前 , 12F
？
08/24 07:47, 12F
因為長天期債券殖利率比短中期高，而且因為去年升息，現在很多債券的殖利率都很吸引 人，所以今年才會有很多人搶進債券，這是小的理解。
推
08/24 10:36, 8月前 , 13F
會這樣講大概連債券市場體量多大都不知道。
08/24 10:36, 13F
→
08/24 12:00, 8月前 , 14F
知識量不足。
08/24 12:00, 14F
→
08/24 12:33, 8月前 , 15F
原來跟嬰兒潮有關係喔，漲姿勢了！
08/24 12:33, 15F
推
08/24 12:37, 8月前 , 16F
分享想法是不錯啦……but
08/24 12:37, 16F
推
08/24 14:05, 8月前 , 17F
建議剛開頻道先不要賣東西
08/24 14:05, 17F
→
08/24 14:05, 8月前 , 18F
有一定的粉絲群了再開始賺錢
08/24 14:05, 18F
→
08/24 17:38, 8月前 , 19F
就一堆去年被洗去買債的吧
08/24 17:38, 19F
→
08/24 18:38, 8月前 , 20F
原來是因為不能噓 難怪
08/24 18:38, 20F
推
08/24 18:42, 8月前 , 21F
真的是胡說八道的邏輯
08/24 18:42, 21F
※ 編輯: chameleon01 (42.77.174.204 臺灣), 08/24/2023 20:56:29
→
08/24 21:02, 8月前 , 22F
可悲，以為台灣散戶能影響美債，哈哈 多唸點書在出來開頻
08/24 21:02, 22F
→
08/24 21:02, 8月前 , 23F
道吧
08/24 21:02, 23F
全世界都有嬰兒潮，不是只有台灣，我都有做功課，你呢？ ※ 編輯: chameleon01 (42.77.174.204 臺灣), 08/24/2023 21:04:59
→
08/24 21:16, 8月前 , 24F
呃.....這邏輯....真特別。
08/24 21:16, 24F
→
08/24 21:39, 8月前 , 25F
連長天期殖利率比中短期高這種 明顯錯誤都講得出來…
08/24 21:39, 25F
→
08/24 21:40, 8月前 , 26F
連殖利率數據都看不懂還講啥債券…
08/24 21:40, 26F
→
08/24 22:01, 8月前 , 27F
感謝各樓留言，看起來不用點連結進去看
08/24 22:01, 27F
對，酸民真的不要來… 覺得小的分享有用的再來。 ※ 編輯: chameleon01 (42.77.174.204 臺灣), 08/24/2023 22:08:35
推
08/26 15:06, 8月前 , 28F
為什麼嬰兒潮突然在今年上半年退休？
08/26 15:06, 28F
‣ 更多 chameleon01 的文章
文章代碼(AID): #1avYMpoo (Foreign_Inv)
‣ 更多 chameleon01 的文章
文章代碼(AID): #1avYMpoo (Foreign_Inv)