Re: [券商] 嘉信應該很穩吧？

看板Foreign_Inv作者 (PyTorch AI套件爛死惹)時間1年前 (2023/03/11 19:29), 1年前編輯推噓60(60推 0噓 108→)
留言168則, 39人參與, 1年前最新討論串3/5 (看更多)
: 推 nerdz: 50萬sipc是跟人不是跟帳號，所以超過50多開其他帳號應該沒 03/11 18:11 : → nerdz: 用 03/11 18:11 : 推 linkmusic: sipc 是跟帳號不跟人吧，也就是說你在ft 和嘉信分別都 03/11 18:14 : → linkmusic: 能有25萬的保障 03/11 18:14 : → linkmusic: 之前股版還這裡有篇有說到複委託委任的海外券商都是小 03/11 18:19 : → linkmusic: 咖券商不知實情如何，若真是如此感覺蠻危險的 03/11 18:19 這邊說得對 也說得不完全對 或者說 不能單單說跟帳號或跟人有關 原則來說是跟帳號(*)沒錯 而為什麼跟帳號(*)要打星號呢? 這是因為 正確來的說是跟"帳戶類別"有關 對台灣人想開美券商來說 鐵則就是: 一個券商不要超過50萬鎂 超過就開另外一間券商 (以下只討論個人帳號，其他如共同帳號或公司帳號都是另外算) 1. 如果一個人在同一券商分別有margin和non-margin account 兩個帳戶要算同一個50萬額度 2. 如果一個人在同一券商分別有一般的brokerage account和retirement account 兩個帳戶分別有50萬額度 3. 如果一個人在券商A跟券商B都有一般的brokerage accounts 兩個券商同時倒 這個人最高保險額度是100萬 不同券商分別有50萬的額度 4. SIPC是保券商倒掉的保險 不是保股票公司倒點的保險 如果一個人買了A公司股票而A倒閉了 SIPC是不會賠的 = = 5. 券商帳戶裡可以買定存(CD) 如果券商倒了 適用50萬SIPC保險中 要注意的是這種定存是brokered CD 視同證券而不是現金 如果是發行定存的那間銀行倒了 是適用25萬的FDIC保險 另外要注意 有些券商裡買的CD不是FDIC-insured... 這樣銀行倒了就沒了 大券商賣的通常是FDIC-insured就是~ 但是! 但是! 要注意! 買有FDIC-insured保險的CD並不代表"你"就有FDIC保護! 台灣人常開的一間券商 你在那邊買的brokered CD就無法受到FDIC保護 這種情況下通常券商會有一點保險可以幫你賠給你 但是賠多少窩就不知道惹 --
→
08/23 21:57,
我citations早就破百 就是推薦人找不齊 辦不了
08/23 21:57
歷經綠卡洗禮的過來人建議: 社交connection does matter! 共勉之! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.195.162.171 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1678534189.A.2FE.html
推
03/11 19:43, 1年前 , 1F
推
03/11 19:43, 1F
→
03/11 19:43, 1年前 , 2F
清楚明白
03/11 19:43, 2F
推
03/11 19:45, 1年前 , 3F
推
03/11 19:45, 3F
推
03/11 20:01, 1年前 , 4F
請教一下 在海外券商持有的股票應是在本人名下，若券商出
03/11 20:01, 4F
→
03/11 20:01, 1年前 , 5F
問題是否只需等待有另一券商承接該客戶即可？這樣是否不受
03/11 20:01, 5F
→
03/11 20:01, 1年前 , 6F
50萬上限限制？
03/11 20:01, 6F
推
03/11 20:04, 1年前 , 7F
我也有疑問，股票不是登記在自己名下嗎？券商出問題不是
03/11 20:04, 7F
→
03/11 20:04, 1年前 , 8F
轉移就好？
03/11 20:04, 8F
nope 怎麼會認為股票在個人名下? 大部分都不是在個人名下 比如你買了Google股票 對Google來說 股東是你的券商 不是你 如果證券是你的名字 那你知道要收多少手續費嗎QQ zero commission fee是不可能的 如果證券是你的名字 券商必須幫你買 然後跟Google說持有者是土豪peter98 光是作業程序就花了時間 券商肯定跟你收一堆手續費的 然後買賣的時候也很慘 先去跟Google說土豪peter98不喜歡你了 然後再跟Google說另一個田僑仔入手了 你說說看 甘無摳零?
→
03/11 20:28, 1年前 , 9F
其實蠻好奇為啥美國沒有集保所
03/11 20:28, 9F
美國已經有security held in street name 其實就是類似集保所
→
03/11 20:38, 1年前 , 10F
如果股票債券不是登記在個人名下,那應該要多加"確認
03/11 20:38, 10F
※ 編輯: peter98 (73.195.162.171 美國), 03/11/2023 20:40:06
→
03/11 20:39, 1年前 , 11F
透過這家券商購買的證券是登記在個人名下",不然不就
03/11 20:39, 11F
→
03/11 20:40, 1年前 , 12F
保假的?
03/11 20:40, 12F
券商那邊會記錄這個證券是誰買的 但是證券本身是券商擁有 ※ 編輯: peter98 (73.195.162.171 美國), 03/11/2023 20:42:04
推
03/11 20:41, 1年前 , 13F
想要的話，可以使用 Direct Registration System。但會有額
03/11 20:41, 13F
→
03/11 20:42, 1年前 , 14F
外費用，然後要通過券商買賣之前要先轉移給券商。
03/11 20:42, 14F
推
03/11 20:44, 1年前 , 15F
所以絕大部分透過券商買的證券,其實是沒保障的嗎?是
03/11 20:44, 15F
→
03/11 20:44, 1年前 , 16F
的話這又是一大坑啊
03/11 20:44, 16F
有阿 SIPC不就是保障嗎? ※ 編輯: peter98 (73.195.162.171 美國), 03/11/2023 20:46:40
推
03/11 20:46, 1年前 , 17F
有SIPC的保障啊。
03/11 20:46, 17F
推
03/11 20:48, 1年前 , 18F
那為何說登記在券商名下的CD是沒有SPIC保障?這跟登記
03/11 20:48, 18F
→
03/11 20:48, 1年前 , 19F
在券商名下的證券 保障上有何差異呢?
03/11 20:48, 19F
CD是另外一回事 然後我甚麼時候說CD沒有SIPC保護了? 我說的是該CD沒有FDIC的保護 是銀行倒了 不是券商倒了 如果是券商倒了 你的CD會有SIPC賠給你 至於你的CD會不會是另一間券商接手直接轉過去還是要用SIPC賠 不一定 看情況 但你不用擔心這個 等你在一間券商買超過50萬的CD再說 超過就開另一間券商就是 ※ 編輯: peter98 (73.195.162.171 美國), 03/11/2023 20:53:27
推
03/11 20:53, 1年前 , 20F
SEC 每個星期會跟券商對帳一次 確保客戶的資產的帳是確實
03/11 20:53, 20F
→
03/11 20:53, 1年前 , 21F
的
03/11 20:53, 21F
→
03/11 20:54, 1年前 , 22F
就是確認券商有確實依照客戶的下單
03/11 20:54, 22F
→
03/11 20:54, 1年前 , 23F
就是確認券商有確實依照客戶的指示來下單
03/11 20:54, 23F
→
03/11 20:55, 1年前 , 24F
確認券商的資產庫存 跟客戶的資產 是對的起來的 避免券商
03/11 20:55, 24F
→
03/11 20:55, 1年前 , 25F
亂搞 私下把客戶的資產轉走 就是避免像FTX那樣
03/11 20:55, 25F
→
03/11 20:56, 1年前 , 26F
這個就是第一步的政府監管 如果券商都有如實下單 也沒有
03/11 20:56, 26F
→
03/11 20:56, 1年前 , 27F
"有FIDC-insured保險的CD並不代表"你"就有FIDC保護!"
03/11 20:56, 27F
推
03/11 20:56, 1年前 , 28F
登記在券商，那就保障“該券商”
03/11 20:56, 28F
→
03/11 20:57, 1年前 , 29F
偷轉移走 那麼即使券商倒閉 妳的資產也可以安全的轉移到
03/11 20:57, 29F
→
03/11 20:57, 1年前 , 30F
"原因是那份CD是在券商名下 不是在你名下"
03/11 20:57, 30F
是阿 你不要鬼打牆 你剛推文說沒有SIPC保護 錯! 而且我沒說"CD不受SIPC" 你這則引用我的推文 是FDIC好嗎 = = 銀行倒了 該資產的25萬保額是算在券商上 不是算在你頭上 券商會有一些program保護你 但賠多少我不知道
還有 100 則推文
還有 10 段內文
→
03/12 09:04, 1年前 , 131F
上手倒掉進入清算，SIPC只會幫國內券商再找一家上手撥過
03/12 09:04, 131F
→
03/12 09:04, 1年前 , 132F
去，要上手有非法挪用或交割程序有問題才會賠償。
03/12 09:04, 132F
推
03/12 09:04, 1年前 , 133F
依上推論，透過國內複委託甚至是拿不回錢....
03/12 09:04, 133F
推
03/12 09:10, 1年前 , 134F
複委託到底會怎樣，等出事就知道了ㄅ，呵呵
03/12 09:10, 134F
推
03/12 10:46, 1年前 , 135F
複委託倒了告台灣銀行 海外券商倒了飛美國打官司
03/12 10:46, 135F
飛美國...? 這樣造謠可以嗎 XD
推
03/12 11:17, 1年前 , 136F
米國券商能討回的錢可以比國內複委託多啦
03/12 11:17, 136F
※ 編輯: peter98 (73.195.162.171 美國), 03/12/2023 11:18:35
→
03/12 11:18, 1年前 , 137F
而且你在美國券商買到股票，就是直接登記在你名下，券
03/12 11:18, 137F
→
03/12 11:18, 1年前 , 138F
商倒了，也就是被轉移到另外一家券商，股票又不會不見
03/12 11:18, 138F
推
03/12 11:54, 1年前 , 139F
登記誰的名字一回事..重點SIPC認定股票是誰的
03/12 11:54, 139F
→
03/12 11:55, 1年前 , 140F
複委託在SIPC的紀錄裡就是台灣券商..超過25萬就不賠
03/12 11:55, 140F
推
03/12 11:55, 1年前 , 141F
不用飛美國啦，歷史經驗只要有Class Action Lawsuit的
03/12 11:55, 141F
→
03/12 11:55, 1年前 , 142F
話他們就會有一堆律師問你要不要參與訴訟了
03/12 11:55, 142F
→
03/12 11:55, 1年前 , 143F
台灣任一券商的複委託部位是25萬的幾百幾千倍吧
03/12 11:55, 143F
→
03/12 11:57, 1年前 , 144F
可能有人的知識還沒進步到美國都用Zoom開庭了
03/12 11:57, 144F
推
03/12 11:58, 1年前 , 145F
不喜歡這樣說，但台灣複委託=複風險+高費用+低保障
03/12 11:58, 145F
→
03/12 11:58, 1年前 , 146F
全世界都可以打美國官司..你只要有裝Zoom的設備就行
03/12 11:58, 146F
→
03/12 11:59, 1年前 , 147F
飛美國打官司是還停留在20世紀吧
03/12 11:59, 147F
→
03/12 11:59, 1年前 , 148F
City大指的是「遠距訊問、審理」?最近台灣司法院也在推
03/12 11:59, 148F
→
03/12 12:00, 1年前 , 149F
但這是要法律人或學過的人才會知道的新形態訴訟行為
03/12 12:00, 149F
→
03/12 12:10, 1年前 , 150F
美國從疫情後就很流行啦..很多法官也喜歡這樣
03/12 12:10, 150F
→
03/12 12:10, 1年前 , 151F
小額訴訟或罰單之類的審理很累人..能在家裡開庭多爽
03/12 12:10, 151F
→
03/12 12:13, 1年前 , 152F
像JP這種業務又多又雜薪水又低的法官..最適合Zoom開庭
03/12 12:13, 152F
推
03/12 16:23, 1年前 , 153F
下一篇變成複委託很穩嗎
03/12 16:23, 153F
→
03/12 17:20, 1年前 , 154F
原po的說明有些是錯誤
03/12 17:20, 154F
推
03/13 03:49, 1年前 , 155F
請問放在IB的現金如果<25萬 有受SIPC保護嗎?
03/13 03:49, 155F
推
03/13 04:56, 1年前 , 156F
03/13 04:56, 156F
推
03/13 05:04, 1年前 , 157F
IB現金可以保到275萬
03/13 05:04, 157F
推
03/13 05:08, 1年前 , 158F
他會用你的名義存款到10家不同銀行，一家超過25萬時就會存
03/13 05:08, 158F
→
03/13 05:08, 1年前 , 159F
到另外一家，但這必須登入去設定。沒那麼多現金就別煩惱了
03/13 05:08, 159F
→
03/13 05:08, 1年前 , 160F
。
03/13 05:08, 160F
推
03/13 05:10, 1年前 , 161F
但如果你原本某個銀行就有很多存款，記得要把他排除，否則
03/13 05:10, 161F
→
03/13 05:10, 1年前 , 162F
加起來超過25萬也是不賠
03/13 05:10, 162F
推
03/13 05:40, 1年前 , 163F
謝謝樓上T大
03/13 05:40, 163F
推
03/13 11:00, 1年前 , 164F
推
03/13 11:00, 164F
推
03/13 14:50, 1年前 , 165F
推!
03/13 14:50, 165F
推
03/13 23:05, 1年前 , 166F
推這篇 清楚明白
03/13 23:05, 166F
推
03/14 12:47, 1年前 , 167F
03/14 12:47, 167F
推
03/14 16:01, 1年前 , 168F
推
03/14 16:01, 168F
‣ 更多 peter98 的文章
文章代碼(AID): #1a36OjB- (Foreign_Inv)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 peter98 的文章
文章代碼(AID): #1a36OjB- (Foreign_Inv)