[券商] 嘉信應該很穩吧？

看板Foreign_Inv作者 (がぬすぬ)時間1年前 (2023/03/11 10:11), 1年前編輯推噓41(41推 0噓 122→)
留言163則, 38人參與, 1年前最新討論串1/5 (看更多)
https://i.imgur.com/OLSoUrC.jpg
https://i.imgur.com/OUVDu7c.jpg
剛看到SVB倒閉的新聞，看到嘉信被點名 覺得很疑惑， 券商也會出現流動性的問題嗎？ 最近才在嘉信買了債券當固定收益， 嘉信有參加SIPC的保險，應該很穩吧？ 25萬現金資產保障不包含債券嗎？ 望各位先進能解答，感謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.70.122 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1678500664.A.079.html
推
03/11 10:30, 1年前 , 1F
5天跌快25%
03/11 10:30, 1F
→
03/11 10:30, 1年前 , 2F
是不是有什麼大事即將發生
03/11 10:30, 2F
推
03/11 10:33, 1年前 , 3F
現在TD給嘉信已經是同一條船了嗎？ 放哪邊沒差了？
03/11 10:33, 3F
推
03/11 10:35, 1年前 , 4F
盈透這波也跌了10%
03/11 10:35, 4F
推
03/11 11:06, 1年前 , 5F
再不跑就來不及嘍
03/11 11:06, 5F
推
03/11 11:15, 1年前 , 6F
快跑
03/11 11:15, 6F
推
03/11 11:47, 1年前 , 7F
03/11 11:47, 7F
→
03/11 11:47, 1年前 , 8F
ter-replacement-weve-been-waiting-for
03/11 11:47, 8F
推
03/11 11:49, 1年前 , 9F
認知作戰Charles Schwab (SCHW) – The stock fell ne
03/11 11:49, 9F
→
03/11 11:49, 1年前 , 10F
arly 13% Thursday following, according to analyst
03/11 11:49, 10F
→
03/11 11:49, 1年前 , 11F
at Morgan Stanley, a $600 million block sale and
03/11 11:49, 11F
→
03/11 11:49, 1年前 , 12F
"cash sorting/deposit withdrawal concerns…" The
03/11 11:49, 12F
→
03/11 11:49, 1年前 , 13F
analysts called the move in shares "overdone" and
03/11 11:49, 13F
→
03/11 11:49, 1年前 , 14F
maintained the equivalent of a buy rating on Schw
03/11 11:49, 14F
→
03/11 11:49, 1年前 , 15F
ab.
03/11 11:49, 15F
→
03/11 11:50, 1年前 , 16F
Charles Schwab (SCHW)——據摩根士丹利分析師稱，該
03/11 11:50, 16F
→
03/11 11:50, 1年前 , 17F
股週四下跌近 13%，此前 6 億美元的大宗銷售和“現金
03/11 11:50, 17F
→
03/11 11:50, 1年前 , 18F
分類/存款提取問題......”分析師稱股價走勢“過度”
03/11 11:50, 18F
→
03/11 11:50, 1年前 , 19F
並維持相當於嘉信理財的買入評級。
03/11 11:50, 19F
推
03/11 11:53, 1年前 , 20F
如果在嘉信沒有現金，都是股票，這樣嘉信倒了，會受
03/11 11:53, 20F
→
03/11 11:53, 1年前 , 21F
到影響嗎？
03/11 11:53, 21F
推
03/11 11:54, 1年前 , 22F
標頭是寫這個 拿其他的梗圖P它湊在一塊混淆視聽
03/11 11:54, 22F
推
03/11 11:56, 1年前 , 23F
我查到的也是Ten大說的，可我嘗試核實都查不到相關證據
03/11 11:56, 23F
→
03/11 11:56, 1年前 , 24F
耶?而且從財報看我也找不到證據佐證這立論。真的懷疑是
03/11 11:56, 24F
→
03/11 11:56, 1年前 , 25F
不是有心人士要造謠影響市場交易秩序
03/11 11:56, 25F
→
03/11 11:58, 1年前 , 26F
用google圖像搜尋就知道這圖是被惡改的
03/11 11:58, 26F
→
03/11 11:59, 1年前 , 27F
也只有隔壁銀行板在傳
03/11 11:59, 27F
→
03/11 12:00, 1年前 , 28F
03/11 12:00, 28F
→
03/11 12:00, 1年前 , 29F
new bing說它覺得嘉信財務健全，它不覺得嘉信會倒閉。
03/11 12:00, 29F
→
03/11 12:00, 1年前 , 30F
03/11 12:00, 30F
推
03/11 12:01, 1年前 , 31F
Credit Suisse還蠻常上新聞的，之前Bill Hwang事件他也有份
03/11 12:01, 31F
→
03/11 12:02, 1年前 , 32F
，我是從來沒看過Schwab招惹這類事件啦。
03/11 12:02, 32F
→
03/11 12:02, 1年前 , 33F
25萬現金+25萬市場投資
03/11 12:02, 33F
→
03/11 12:04, 1年前 , 34F
那個人說的CS是瑞士信貸..不是嘉信
03/11 12:04, 34F
→
03/11 12:04, 1年前 , 35F
真的發生了就是黑天鵝囉
03/11 12:04, 35F
→
03/11 12:05, 1年前 , 36F
兩家的縮寫都是CS..謠言就是這樣產生出來的XDD
03/11 12:05, 36F
推
03/11 12:07, 1年前 , 37F
說錯 是只有股板在傳 不是銀行板
03/11 12:07, 37F
推
03/11 12:10, 1年前 , 38F
不過Credit Suisse有列在 systemically important financial
03/11 12:10, 38F
→
03/11 12:11, 1年前 , 39F
institution當中，或者說，Too Big To Fail。
03/11 12:11, 39F
還有 84 則推文
還有 1 段內文
→
03/12 12:49, 1年前 , 124F
見了 沒有了, 這個時候國內券商根本莫可奈何
03/12 12:49, 124F
→
03/12 12:49, 1年前 , 125F
到這個時候 只剩下 最後防線 SIPC的50萬鎂理賠 能發揮作用
03/12 12:49, 125F
→
03/12 12:50, 1年前 , 126F
SIPC是這個時候才會有作用 如果資產還在 就沒有理賠的
03/12 12:50, 126F
→
03/12 12:50, 1年前 , 127F
問題 原資產就只會更換到其他券商而已
03/12 12:50, 127F
推
03/12 16:19, 1年前 , 128F
問個蠢問題，如果帳號放超過25萬鎂現金，是否要趕快買
03/12 16:19, 128F
→
03/12 16:20, 1年前 , 129F
股票就安全了?
03/12 16:20, 129F
→
03/12 16:29, 1年前 , 130F
尼幹嘛不乾脆出金算了，這麼怕的話
03/12 16:29, 130F
→
03/12 16:38, 1年前 , 131F
不一定要買股票，你也可以買類現金的短期國債阿，或短期
03/12 16:38, 131F
→
03/12 16:38, 1年前 , 132F
一年內的國債etf
03/12 16:38, 132F
→
03/12 16:40, 1年前 , 133F
樓上這麼說是因為美券商倒閉的話買短期國債跟股票有差別?
03/12 16:40, 133F
→
03/12 16:40, 1年前 , 134F
或 短期一年內到期的CD
03/12 16:40, 134F
→
03/12 16:41, 1年前 , 135F
不是阿，遇到黑天鵝 你買股票可能會腰斬 甚至膝蓋斬好嗎
03/12 16:41, 135F
→
03/12 16:41, 1年前 , 136F
股票是高風險性資產
03/12 16:41, 136F
→
03/12 16:42, 1年前 , 137F
短期國債 是取代你超過25萬鎂的現金部位的功能
03/12 16:42, 137F
→
03/12 16:42, 1年前 , 138F
你總要留一些現金以備不時之需阿
03/12 16:42, 138F
→
03/12 16:42, 1年前 , 139F
或 一般的生活開銷
03/12 16:42, 139F
→
03/12 16:43, 1年前 , 140F
但SIPC 對於現金最高只有保障到25萬鎂
03/12 16:43, 140F
→
03/12 16:44, 1年前 , 141F
但其實要轉個彎也很容易，就多開幾家券商的帳戶 也可以
03/12 16:44, 141F
推
03/12 23:12, 1年前 , 142F
查了一下美國銀行資產排名：嘉信13.第一共和36,矽谷40.
03/12 23:12, 142F
→
03/12 23:12, 1年前 , 143F
排行總數58.那嘉信不算小銀行
03/12 23:12, 143F
→
03/12 23:14, 1年前 , 144F
出處：維基 美國銀行業巨頭列表
03/12 23:14, 144F
→
03/12 23:16, 1年前 , 145F
消息就是先跑再說
03/12 23:16, 145F
推
03/12 23:39, 1年前 , 146F
SIPC認人頭不認帳戶，不管你開幾間還是只保障25萬現金
03/12 23:39, 146F
推
03/13 00:26, 1年前 , 147F
還有第十五條喔 複委託券商對投資人有交割義務 如冰
03/13 00:26, 147F
→
03/13 00:26, 1年前 , 148F
律大說的上手把錢幹走 那也是複委託券商跟上手間的
03/13 00:26, 148F
→
03/13 00:26, 1年前 , 149F
事 投資人就是面對台灣的券商 但法條歸法條 實際
03/13 00:26, 149F
→
03/13 00:26, 1年前 , 150F
面我也是覺得不會這麼單純
03/13 00:26, 150F
→
03/13 00:29, 1年前 , 151F
那你也要想義務歸義務 如果金額太大 複委託券商根本賠不起
03/13 00:29, 151F
→
03/13 00:29, 1年前 , 152F
的話 那不就只能宣告破產一途
03/13 00:29, 152F
→
03/13 00:29, 1年前 , 153F
所以就算有這個法條 你還是有可能拿不到
03/13 00:29, 153F
→
03/13 00:31, 1年前 , 154F
因為也可能發生 複委託券商根本賠不起的可能
03/13 00:31, 154F
→
03/13 00:32, 1年前 , 155F
就像FTX破產前 早就把錢不知道轉到拿裡了 你跟抓不到
03/13 00:32, 155F
→
03/13 00:32, 1年前 , 156F
根本抓不到 求償無門
03/13 00:32, 156F
→
03/13 00:34, 1年前 , 157F
所以最穩妥的方法 還是要向複委託券商確認是否你存在上手
03/13 00:34, 157F
→
03/13 00:34, 1年前 , 158F
那邊的個人資產 是否有個別受到SIPC的保護
03/13 00:34, 158F
→
03/13 01:02, 1年前 , 159F
台灣券商的資本額根本賠不起任何一間上手倒閉
03/13 01:02, 159F
→
03/13 01:06, 1年前 , 160F
花旗環球算穩的上手，但不是每家券商都付願意付那麼貴的
03/13 01:06, 160F
→
03/13 01:07, 1年前 , 161F
這裡還只討論最多人買的美股，其他市場風險更高
03/13 01:07, 161F
推
03/13 08:11, 1年前 , 162F
ftx可以亂搞也是因為沒監管 如果保管敢動保管業務的
03/13 08:11, 162F
→
03/13 08:11, 1年前 , 163F
資產 隔天應該就被停牌了 保銀只能借券賺錢而已
03/13 08:11, 163F
‣ 更多 FRX 的文章
文章代碼(AID): #1a2-Cu1v (Foreign_Inv)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 FRX 的文章
文章代碼(AID): #1a2-Cu1v (Foreign_Inv)