Re: [心得] 台灣的未來-繼續0050或前進美股

看板Foreign_Inv作者 (佩佩)時間2年前 (2022/06/02 01:40), 2年前編輯推噓11(11推 0噓 44→)
留言55則, 16人參與, 2年前最新討論串2/4 (看更多)
美國跟歐洲日本那群國家不同阿 半導體崛起於美國 但美國有死抓著不放嗎？ 半導體結束後 軟體接著接棒 下一波就是自駕車 電動車 歐洲 日本 還不就那幾家萬年不變的公司 難怪輸美國一截 美國每幾年就有新發明 新產業 新公司出來 哪個國家辦得到 半導體時代 美國還要分利潤給亞洲 軟體時代 美國會把一切的利潤都吃下來 未來電動車自駕車也會是美國的天下 歐洲跟日本都差太多了 不是同一個等級的 日本萬年sony 韓國萬年三星 美國每10年20年就不同企業洗榜前幾名 全球股市 除了美股 根本不必要認真 也不用買VT 就是壓美國就對了 20年以上絕對看得出報酬高於其他國家 尤其是美元本位時代 不同於金本位時代 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 166.88.172.249 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1654105215.A.CA9.html
推
06/02 01:51, 2年前 , 1F
沒有半導體分利潤給亞洲這種事，美國人不能爆肝所以輸
06/02 01:51, 1F
→
06/02 01:51, 2年前 , 2F
給亞洲人。電動車這種事將來很難講，特斯拉贏在起跑點
06/02 01:51, 2F
→
06/02 01:51, 2年前 , 3F
現在是本夢比把未來20會賺的的錢現在先漲再說。日本歐
06/02 01:51, 3F
→
06/02 01:51, 2年前 , 4F
洲車廠握有大量現金跟多年經驗，5年10年以後鹿死誰手
06/02 01:51, 4F
→
06/02 01:51, 2年前 , 5F
還不知道。
06/02 01:51, 5F
推
06/02 01:55, 2年前 , 6F
要只壓單一美國期待較高報酬也沒錯，風險溢酬
06/02 01:55, 6F
推
06/02 02:34, 2年前 , 7F
指數之父柏格都說買美國就好了
06/02 02:34, 7F
→
06/02 02:35, 2年前 , 8F
有人會說2000年買美國慘 但買歐洲日本更慘
06/02 02:35, 8F
→
06/02 03:26, 2年前 , 9F
特斯拉是贏在自駕 未來自駕車就是多數傳統車廠必須和
06/02 03:26, 9F
→
06/02 03:26, 2年前 , 10F
特斯拉買自駕作業系統
06/02 03:26, 10F
→
06/02 03:28, 2年前 , 11F
歐洲日本的創業風氣很差阿 不像美國 每隔幾年就生出一
06/02 03:28, 11F
→
06/02 03:28, 2年前 , 12F
堆獨角獸
06/02 03:28, 12F
→
06/02 03:29, 2年前 , 13F
所以他們只能搞搞萬年財閥而已
06/02 03:29, 13F
推
06/02 03:57, 2年前 , 14F
1980年代的巔峰日本跟2000-2007的美國股市要被提出來了嗎?
06/02 03:57, 14F
→
06/02 07:49, 2年前 , 15F
美國科技業再強10年
06/02 07:49, 15F
→
06/02 07:55, 2年前 , 16F
2000-2007美股是輸給日股歐股的
06/02 07:55, 16F
推
06/02 07:59, 2年前 , 17F
你爽就好
06/02 07:59, 17F
→
06/02 09:21, 2年前 , 18F
投資看的是未來，就算均值回歸接下來來美國報酬率可能
06/02 09:21, 18F
→
06/02 09:21, 2年前 , 19F
沒其他國家好，但以長遠來看，壓美國不一定最高報酬，
06/02 09:21, 19F
→
06/02 09:21, 2年前 , 20F
但一定最穩，巴菲特遺產90%都要放標普了
06/02 09:21, 20F
→
06/02 09:25, 2年前 , 21F
歐洲重視社會福利，很難贏過資本主義，日本以前強盛過
06/02 09:25, 21F
→
06/02 09:25, 2年前 , 22F
但還是被美國弄得經濟失落2.30年，中國得先變成民主國
06/02 09:25, 22F
→
06/02 09:25, 2年前 , 23F
不然誰敢大力投資在一切黨說了算的國家，只要有危機大
06/02 09:25, 23F
→
06/02 09:25, 2年前 , 24F
家還是換美元就知道美國霸權還是很穩固的
06/02 09:25, 24F
推
06/02 09:48, 2年前 , 25F
日本失落30年，報酬指數也創新高了說
06/02 09:48, 25F
→
06/02 10:22, 2年前 , 26F
單押一個國家的話，選最大市場合理，但不是只有單押的選項
06/02 10:22, 26F
推
06/02 10:42, 2年前 , 27F
自駕車靠的是軟體，美國絕對是獨強的
06/02 10:42, 27F
→
06/02 11:33, 2年前 , 28F
指數創新高 然後匯率虧爛
06/02 11:33, 28F
推
06/02 12:35, 2年前 , 29F
"美國半導體輸給亞洲"，這句話很有問題。
06/02 12:35, 29F
→
06/02 12:35, 2年前 , 30F
半導體這麼大一個產業，最末端的高階晶圓製造，美國
06/02 12:35, 30F
→
06/02 12:35, 2年前 , 31F
現在確實輸給台積電。可是除此之外呢？
06/02 12:35, 31F
→
06/02 12:35, 2年前 , 32F
半導體設計是誰的天下，美國啊！CPU/GPU/AI晶片設計
06/02 12:35, 32F
→
06/02 12:35, 2年前 , 33F
，無論最後是INTC/AMD/NVDA勝出，全部都是美國的。
06/02 12:35, 33F
→
06/02 12:35, 2年前 , 34F
晶片設計軟體是誰的天下？美國啊！
06/02 12:35, 34F
→
06/02 12:35, 2年前 , 35F
半導體的材料是誰的天下，美國啊！
06/02 12:35, 35F
→
06/02 12:35, 2年前 , 36F
晶圓製造設備是誰的天下，美國啊！
06/02 12:35, 36F
→
06/02 12:35, 2年前 , 37F
半導體上游的產業幾乎全都被美國給霸佔了，就只有最
06/02 12:35, 37F
→
06/02 12:35, 2年前 , 38F
後的晶圓製造放出來給亞洲做。
06/02 12:35, 38F
→
06/02 12:35, 2年前 , 39F
怎麼會有美國輸給亞洲的幻想呢？
06/02 12:35, 39F
→
06/02 12:35, 2年前 , 40F
大哥吼一聲，台積電就得乖乖去美國設廠，帶去的還是
06/02 12:35, 40F
→
06/02 12:35, 2年前 , 41F
高階製程，搞到退隱的張忠謀都還得出來吐一句"去美
06/02 12:35, 41F
→
06/02 12:35, 2年前 , 42F
國設廠可不關我的事"。 英皇下台以後，台灣真的很危
06/02 12:35, 42F
→
06/02 12:35, 2年前 , 43F
險啊。長期沒有看好台股的理由。
06/02 12:35, 43F
→
06/02 12:35, 2年前 , 44F
一切的一切都預告在前，英皇下台就是台灣由盛轉衰的
06/02 12:35, 44F
→
06/02 12:35, 2年前 , 45F
開始！
06/02 12:35, 45F
→
06/02 12:39, 2年前 , 46F
噗，台灣產業強跟當今聖上有關喔..？
06/02 12:39, 46F
→
06/02 13:28, 2年前 , 47F
說的好像發展元宇宙電動車用不到半導體的樣子
06/02 13:28, 47F
推
06/02 13:34, 2年前 , 48F
晶片設計少提了一家蘋果
06/02 13:34, 48F
推
06/02 14:09, 2年前 , 49F
製造這塊利潤率差，這就是為什麼歐美要外包給亞洲猴子
06/02 14:09, 49F
→
06/02 14:09, 2年前 , 50F
代工的原因，要是利潤好就揀起來自己賺了，才不會留
06/02 14:09, 50F
→
06/02 14:09, 2年前 , 51F
給亞洲人做，唯一打破困境的只有台積電，可是你讓台積
06/02 14:09, 51F
→
06/02 14:09, 2年前 , 52F
電自立晶片品牌打intel給apple看看？分分鐘就撤銷授權
06/02 14:09, 52F
→
06/02 14:09, 2年前 , 53F
訂單弄死你台積電。
06/02 14:09, 53F
推
06/02 15:11, 2年前 , 54F
不是美國人不能爆肝，是晶圓代工沒這麼好賺到讓美國人爆
06/02 15:11, 54F
→
06/02 15:11, 2年前 , 55F
肝。華爾街那群人錢夠多還不是每天操。
06/02 15:11, 55F
晶圓代工大多數的成本都必須花在設備上面 哪來的錢給員工加薪 ※ 編輯: peggyfang (166.88.172.249 美國), 06/03/2022 17:49:44
‣ 更多 peggyfang 的文章
文章代碼(AID): #1YbwH_of (Foreign_Inv)
‣ 更多 peggyfang 的文章
文章代碼(AID): #1YbwH_of (Foreign_Inv)