[請益] 定期定額VTI+QQQ是否可行

看板Foreign_Inv作者 (小李)時間2年前 (2022/03/30 22:07), 2年前編輯推噓27(27推 0噓 39→)
留言66則, 33人參與, 2年前最新討論串1/1
去年開始定期定額投資VTI，近期有看上QQQ主要是也看好未來科技股的發展，在考慮1:1 比例分配，但擔心會有重複配置的問題，想請問是否建議兩檔一起投資還是在搭配其他標 的，感謝 ！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.48.120 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1648649254.A.ED8.html
推
03/30 22:56, 2年前 , 1F
我歐印QQQ給你參考
03/30 22:56, 1F
推
03/30 23:02, 2年前 , 2F
QQQ只有50%科技, 所以單押QQQ或VTI+XLK(VGT)100%科技.
03/30 23:02, 2F
推
03/30 23:23, 2年前 , 3F
all in TQQQ 推薦給你
03/30 23:23, 3F
→
03/30 23:40, 2年前 , 4F
剛剛無聊做了簡易回測, 若是以33%科技股為目標: 10y
03/30 23:40, 4F
→
03/30 23:40, 2年前 , 5F
67%VTI+33%VGT, CAGR 16.9%, MDD -33.69%
03/30 23:40, 5F
→
03/30 23:40, 2年前 , 6F
34%VTI+66%QQQ, CAGR 18.2%, MDD -29.85%
03/30 23:40, 6F
→
03/30 23:40, 2年前 , 7F
有QQQ那組的回測績效比較漂亮...XD
03/30 23:40, 7F
推
03/31 00:43, 2年前 , 8F
我會搭配BTC 給你參考
03/31 00:43, 8F
推
03/31 08:05, 2年前 , 9F
你說的"可行"是什麼意思？
03/31 08:05, 9F
→
03/31 08:05, 2年前 , 10F
假設
03/31 08:05, 10F
→
03/31 08:05, 2年前 , 11F
單歐硬VTI，10年後績效是+200%。
03/31 08:05, 11F
→
03/31 08:06, 2年前 , 12F
VTI+QQQ，10年後績效是+220%。
03/31 08:06, 12F
→
03/31 08:06, 2年前 , 13F
你覺得上面二個都可行嗎？還是因為歐硬的績效不如分
03/31 08:06, 13F
→
03/31 08:06, 2年前 , 14F
散，所以歐硬就不可行？？
03/31 08:06, 14F
再多找一隻QQQ主要是分散風險不想重壓同一檔，但擔心會有重複配置的問題就失去原本 的意義，才想問這樣的配置是可以的嗎 ※ 編輯: salina303200 (111.71.64.174 臺灣), 03/31/2022 08:30:12
→
03/31 08:36, 2年前 , 15F
單押美國的話VTI還不夠分散風險嗎 要分散風險應該要配
03/31 08:36, 15F
→
03/31 08:36, 2年前 , 16F
非美例如VXUS 而且原文不是說配QQQ是看中科技股未來
03/31 08:36, 16F
推
03/31 08:44, 2年前 , 17F
你篤信覺得可行就去做
03/31 08:44, 17F
推
03/31 09:14, 2年前 , 18F
原來配QQQ是分散風險
03/31 09:14, 18F
→
03/31 09:16, 2年前 , 19F
QQQ是集中風險不是分散風險，除非你覺得多百度京東網易拼
03/31 09:16, 19F
→
03/31 09:16, 2年前 , 20F
多就能分散風險，加VXUS之類的非美股才算分散風險吧。
03/31 09:16, 20F
→
03/31 09:20, 2年前 , 21F
可行啊 蠻多人這樣配的~
03/31 09:20, 21F
→
03/31 09:26, 2年前 , 22F
有重複配置沒錯，如哆啦王所說沒有分散風險，反而是
03/31 09:26, 22F
→
03/31 09:26, 2年前 , 23F
集中風險
03/31 09:26, 23F
推
03/31 09:33, 2年前 , 24F
QQQ的持股VTI都有，哪裡有分散？是在加重大型成長股曝
03/31 09:33, 24F
→
03/31 09:33, 2年前 , 25F
險，不是多買幾個標的就能分散風險
03/31 09:33, 25F
推
03/31 09:40, 2年前 , 26F
更正，QQQ裡面有中概股應該不在VTI裡面
03/31 09:40, 26F
推
03/31 09:45, 2年前 , 27F
題外話，我對科技股真的沒有信仰欸。反而比較喜歡價值股，
03/31 09:45, 27F
→
03/31 09:45, 2年前 , 28F
哈哈
03/31 09:45, 28F
推
03/31 09:50, 2年前 , 29F
不過，建議原po可以買qqqm，費用低一點點，哈哈。我走火入魔
03/31 09:50, 29F
→
03/31 09:50, 2年前 , 30F
了。0.05%也要計較
03/31 09:50, 30F
→
03/31 10:17, 2年前 , 31F
你根本不懂什麼是QQQ
03/31 10:17, 31F
→
03/31 10:37, 2年前 , 32F
樓上別這樣，其實蠻多人懂qqq的
03/31 10:37, 32F
推
03/31 13:37, 2年前 , 33F
我是vti+qqqm 不過同樓上說明 這是想增加報酬的集中風險
03/31 13:37, 33F
→
03/31 13:38, 2年前 , 34F
加買qqq本身就是期望更大波動
03/31 13:38, 34F
推
03/31 14:57, 2年前 , 35F
其實還好，看你財務需求目的是什麼，知道自己在做什麼就
03/31 14:57, 35F
→
03/31 14:57, 2年前 , 36F
好
03/31 14:57, 36F
推
03/31 15:29, 2年前 , 37F
QQQ的成分股VTI都有 你這是哪門子的分散風險
03/31 15:29, 37F
→
03/31 15:29, 2年前 , 38F
VTI+VOO算分散風險？
03/31 15:29, 38F
推
03/31 17:34, 2年前 , 39F
可以出一張分散風險圖VOO，IVV，SPY這樣XD
03/31 17:34, 39F
推
03/31 18:04, 2年前 , 40F
哈哈，以分散風險來說，qqq跟vti、voo真的比較難有分散風險
03/31 18:04, 40F
→
03/31 18:04, 2年前 , 41F
的效益啦
03/31 18:04, 41F
→
03/31 18:05, 2年前 , 42F
不過其實我覺得蠻多人知道qqq是做啥的，如果他們真的清楚就
03/31 18:05, 42F
→
03/31 18:05, 2年前 , 43F
買吧。我個人是不會同時買vti與qqq啦
03/31 18:05, 43F
→
03/31 18:05, 2年前 , 44F
ernest大xddddd 被你逗笑了
03/31 18:05, 44F
推
03/31 19:06, 2年前 , 45F
我也是都有買 不過確實沒有分散的效果
03/31 19:06, 45F
→
03/31 19:07, 2年前 , 46F
之後會慢慢出掉QQQ全VTI
03/31 19:07, 46F
推
03/31 23:49, 2年前 , 47F
我歐印派
03/31 23:49, 47F
推
04/01 01:05, 2年前 , 48F
再加QQQ是變相多曝險在成長股，非分散風險
04/01 01:05, 48F
→
04/01 06:47, 2年前 , 49F
最近在觀察QQQ TQQQ SQQQ，看風向
04/01 06:47, 49F
→
04/01 06:49, 2年前 , 50F
SQQQ和TQQQ這風險夠分散嗎？
04/01 06:49, 50F
推
04/01 09:23, 2年前 , 51F
樓上xddddd
04/01 09:23, 51F
→
04/01 15:18, 2年前 , 52F
我是TQQQ+SPLG 大概3:1給您參考
04/01 15:18, 52F
推
04/01 15:18, 2年前 , 53F
如果放得久 有QQQ一定是比較好的
04/01 15:18, 53F
推
04/01 15:59, 2年前 , 54F
All in TQQQ 實現財富自由
04/01 15:59, 54F
→
04/01 17:25, 2年前 , 55F
看你活多久吧......人生無常
04/01 17:25, 55F
推
04/02 01:20, 2年前 , 56F
會賺太多錢
04/02 01:20, 56F
→
04/02 08:48, 2年前 , 57F
直接 all in TQQQ
04/02 08:48, 57F
→
04/02 09:31, 2年前 , 58F
全部vti啦，指數下修時在把部位換成TQQQ，回檔的時候v
04/02 09:31, 58F
→
04/02 09:31, 2年前 , 59F
ti在調節100%
04/02 09:31, 59F
推
04/02 17:52, 2年前 , 60F
QYLD
04/02 17:52, 60F
推
04/02 17:57, 2年前 , 61F
Yes
04/02 17:57, 61F
→
04/03 09:44, 2年前 , 62F
定期定額VTI就夠了，加QQQ根本脫褲子放屁
04/03 09:44, 62F
→
04/03 09:45, 2年前 , 63F
兩個權值股高度重疊
04/03 09:45, 63F
推
04/03 17:52, 2年前 , 64F
建議vti+arkk
04/03 17:52, 64F
推
04/04 12:10, 2年前 , 65F
覺得重壓美國不夠分散 那應該是加入美國以外的阿 加入QQQ
04/04 12:10, 65F
→
04/04 12:10, 2年前 , 66F
是什麼邏輯???
04/04 12:10, 66F
‣ 更多 salina303200 的文章
文章代碼(AID): #1YH6GcxO (Foreign_Inv)