[請益] 關於S&P500的VOO和VUAA.L表現怎麽會有差

看板Foreign_Inv作者 (一蘭拉麵)時間2年前 (2021/10/22 11:32), 編輯推噓30(30推 0噓 57→)
留言87則, 28人參與, 2年前最新討論串1/1
各位大大好!美股小菜雞在此提問一下，目前為了存老年退休金，所以要求自己每半年投 入1~1.5萬美金到標普500的相關ETF(VOO)，因為交易頻率很低，加上怕有遺產稅的問題， 所以都是透過富邦的複委託做操作，但是複委託沒辦法像美股海外帳戶有股息再投入的功 能，所以我打算改到使用美金計價的標普500相關英股ETF不配息型(VUAA.L)，一來有股息 再投入的效果，二來可以避免美國的30%股息稅(英股的股息稅約15%)，但是昨天觀察標普 500的漲幅是0.3%、VOO的漲幅是0.25%、但是VUAA.L的幅度卻是跌幅0.16%。小菜雞不知道 為什麼會有這樣的差距，居然標普500漲，VUAA.L卻是跌? 這麼奇怪的追蹤方式? 謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.84.217 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1634873578.A.AF6.html
→
10/22 11:35, 2年前 , 1F
你是看價格? 收盤時間不一樣吧
10/22 11:35, 1F
推
10/22 11:39, 2年前 , 2F
discount?
10/22 11:39, 2F
→
10/22 11:48, 2年前 , 3F
....妮確定尼只看一天來比較是對的?
10/22 11:48, 3F
推
10/22 11:49, 2年前 , 4F
你拉一個月 一年 三年 再比比看?
10/22 11:49, 4F
推
10/22 11:52, 2年前 , 5F
紐約跟倫敦交易時間只有，台灣時間 21:30 - 23:30
10/22 11:52, 5F
→
10/22 11:52, 2年前 , 6F
兩個小時的重疊時間
10/22 11:52, 6F
→
10/22 11:52, 2年前 , 7F
理論上只有這段時間類似標的的價格會收束
10/22 11:52, 7F
→
10/22 12:02, 2年前 , 8F
單日漲跌代表的是「前一天收盤到今天收盤的行情」
10/22 12:02, 8F
→
10/22 12:03, 2年前 , 9F
美股英股開市時間不同，單日漲跌不同很正常。
10/22 12:03, 9F
推
10/22 12:10, 2年前 , 10F
來來來，我們先假設你是「真的要長期投資」。
10/22 12:10, 10F
→
10/22 12:10, 2年前 , 11F
以你預估每半年投入1~1.5萬美金的量，不停歇的投資3
10/22 12:10, 11F
→
10/22 12:10, 2年前 , 12F
0年好了，以中位數計算，你總共會投入75萬美金，換
10/22 12:10, 12F
→
10/22 12:10, 2年前 , 13F
算台幣約2100萬。富邦手續費公定價是0.15%，也就是
10/22 12:10, 13F
→
10/22 12:10, 2年前 , 14F
你這30年總共要付31500台幣手續費，平均一年的手續
10/22 12:10, 14F
→
10/22 12:10, 2年前 , 15F
費是1050塊。
10/22 12:10, 15F
→
10/22 12:10, 2年前 , 16F
看懂問題在哪裡了沒？
10/22 12:10, 16F
→
10/22 12:10, 2年前 , 17F
你為了要省每年1050塊的手續費，以及那微乎其微的股
10/22 12:10, 17F
→
10/22 12:10, 2年前 , 18F
利稅(VOO配息根本少的可憐)，然後你做了什麼事情呢
10/22 12:10, 18F
→
10/22 12:10, 2年前 , 19F
？你去買一個自己都搞不懂的標的。這就是所有號稱自
10/22 12:10, 19F
→
10/22 12:10, 2年前 , 20F
己要長期投資的人的問題：根本是自己騙自己。
10/22 12:10, 20F
→
10/22 12:10, 2年前 , 21F
如果上面那些數字你都沒有算過，請不要跟我說你是長
10/22 12:10, 21F
→
10/22 12:10, 2年前 , 22F
期投資。
10/22 12:10, 22F
→
10/22 12:10, 2年前 , 23F
如果你還是堅持「我真的是長期投資」，那請你專注買
10/22 12:10, 23F
→
10/22 12:10, 2年前 , 24F
VOO就好，不要自以為聰明去搞一些有的沒的。
10/22 12:10, 24F
→
10/22 12:14, 2年前 , 25F
你真的能堅持連續30年投入這麼多金額，那你退休時身
10/22 12:14, 25F
→
10/22 12:14, 2年前 , 26F
價沒有上億也有8000萬。這還不包含你股息再投入的錢
10/22 12:14, 26F
→
10/22 12:14, 2年前 , 27F
喔。
10/22 12:14, 27F
→
10/22 12:14, 2年前 , 28F
你覺得8000萬還是不夠，那你自己手動下單用股利買入
10/22 12:14, 28F
→
10/22 12:14, 2年前 , 29F
VOO，這很困難嗎？
10/22 12:14, 29F
→
10/22 12:15, 2年前 , 30F
想清楚你是不是「動真格的」先。
10/22 12:15, 30F
→
10/22 12:16, 2年前 , 31F
「自以為聰明」的人，沒有辦法真正做到長期投資。
10/22 12:16, 31F
推
10/22 12:16, 2年前 , 32F
他只是問個漲跌為何有差異而已好嗎..
10/22 12:16, 32F
推
10/22 12:18, 2年前 , 33F
呃，他問個英美股漲跌差異而已怎麼會搞得好像十惡不赦
10/22 12:18, 33F
→
10/22 12:18, 2年前 , 34F
被批成這樣
10/22 12:18, 34F
→
10/22 12:18, 2年前 , 35F
h大的回應牛頭不對馬嘴 我覺得不行
10/22 12:18, 35F
推
10/22 12:27, 2年前 , 36F
覺得股利稅微不足道的，有沒有算過呢？
10/22 12:27, 36F
推
10/22 12:31, 2年前 , 37F
覺得投資好累 還要被數落
10/22 12:31, 37F
→
10/22 12:33, 2年前 , 38F
h大回錯文嗎...
10/22 12:33, 38F
推
10/22 12:41, 2年前 , 39F
"500的漲幅是0.3%但是VUAA.L的幅度卻是跌幅0.16%"這樣代表昨
10/22 12:41, 39F
→
10/22 12:41, 2年前 , 40F
天vuaa收盤後標普500又下跌約0.46%，所以今天vuaa開低才是正
10/22 12:41, 40F
→
10/22 12:41, 2年前 , 41F
確追蹤
10/22 12:41, 41F
推
10/22 12:44, 2年前 , 42F
h大不就上次在股息這篇的那位 #1XPkBWiW
10/22 12:44, 42F
→
10/22 12:52, 2年前 , 43F
某h又出現囉…
10/22 12:52, 43F
推
10/22 12:56, 2年前 , 44F
股利又不是一直都這麼低
10/22 12:56, 44F
推
10/22 12:56, 2年前 , 45F
歹年冬....
10/22 12:56, 45F
推
10/22 13:00, 2年前 , 46F
股利稅達人h大大
10/22 13:00, 46F
推
10/22 13:01, 2年前 , 47F
VT的3 Year Tax Cost Ratio是0.64，換算下來其實一年
10/22 13:01, 47F
→
10/22 13:01, 2年前 , 48F
只有0.22不到。所以Heaven說的股息稅對於投資組合影響
10/22 13:01, 48F
→
10/22 13:01, 2年前 , 49F
實在有限這部分我是同意的。
10/22 13:01, 49F
推
10/22 13:02, 2年前 , 50F
CSPX.L 更好吧 也不配息
10/22 13:02, 50F
→
10/22 13:03, 2年前 , 51F
至於VUAA為何會有偏離的話主要是因為交易時間不同，上
10/22 13:03, 51F
→
10/22 13:03, 2年前 , 52F
面版友說過了。所以個人建議參考三個指數：1)小標普和
10/22 13:03, 52F
→
10/22 13:03, 2年前 , 53F
2)盤前盤 3)歐洲盤 作為參考依據
10/22 13:03, 53F
→
10/22 13:04, 2年前 , 54F
不過如果你的資產已經超過15萬美元的話呢，愛爾蘭基金
10/22 13:04, 54F
→
10/22 13:04, 2年前 , 55F
就會有優勢。在這之前其實用美國基金就已經很充裕了
10/22 13:04, 55F
→
10/22 13:06, 2年前 , 56F
所以呢，愛爾蘭基金有其優勢，但過度神化的話其實不太
10/22 13:06, 56F
→
10/22 13:06, 2年前 , 57F
好喔！
10/22 13:06, 57F
推
10/22 13:17, 2年前 , 58F
ETF本來就有溢價折價問題吧？
10/22 13:17, 58F
推
10/22 13:28, 2年前 , 59F
某人完全回應錯方向...
10/22 13:28, 59F
→
10/22 14:14, 2年前 , 60F
之前寫過完整說明 https://reurl.cc/r137pk 不同時區的etf
10/22 14:14, 60F
推
10/22 15:22, 2年前 , 61F
元大S&P500 ETF追蹤現在滿貼近的,海外掛牌的SP500,要換為
10/22 15:22, 61F
→
10/22 15:22, 2年前 , 62F
台幣來計價才會準
10/22 15:22, 62F
推
10/22 15:46, 2年前 , 63F
個人認為股息稅非常重要...特別是小資族加長期持有。累積部
10/22 15:46, 63F
→
10/22 15:47, 2年前 , 64F
位時得錙銖必較。
10/22 15:47, 64F
推
10/22 15:49, 2年前 , 65F
元大S&P500的內扣就比股息稅還多了XD
10/22 15:49, 65F
推
10/22 16:12, 2年前 , 66F
g大說的沒錯，00646真的不推，追蹤誤差也大，沒單純追蹤s&p5
10/22 16:12, 66F
→
10/22 16:12, 2年前 , 67F
00。但愛爾蘭註冊etf跟美國etf,能的話我會選愛爾蘭
10/22 16:12, 67F
推
10/22 16:17, 2年前 , 68F
可以看看元大S&P500 ETF官網台幣計算今年的誤差...
10/22 16:17, 68F
→
10/22 16:18, 2年前 , 69F
我不知道期他人怎麼算的,匯率是怎麼取的~
10/22 16:18, 69F
→
10/22 16:19, 2年前 , 70F
當然如果要說之前500隻股票沒買滿時的誤差,當然是
10/22 16:19, 70F
→
10/22 16:20, 2年前 , 71F
現在是500檔股票買滿,加上占比不大的期貨,我是覺得還可以
10/22 16:20, 71F
→
10/22 16:24, 2年前 , 72F
元大用不含息指數對比00646含息報酬,真的可以唬到人
10/22 16:24, 72F
推
10/22 16:38, 2年前 , 73F
原來00646買齊500支股票了，不好意思，發文前沒去查證，iver
10/22 16:38, 73F
→
10/22 16:38, 2年前 , 74F
boy大我跟您道歉。
10/22 16:38, 74F
→
10/22 16:38, 2年前 , 75F
至於內扣費用、追蹤誤差等問題，我會選擇對我最有利的。
10/22 16:38, 75F
推
10/22 18:07, 2年前 , 76F
因為選擇英股交易會擋到人財路啊（笑
10/22 18:07, 76F
→
10/22 18:07, 2年前 , 77F
反正聰明人自己知道該怎麼選
10/22 18:07, 77F
推
10/22 18:24, 2年前 , 78F
高點到了？？？？
10/22 18:24, 78F
推
10/22 18:38, 2年前 , 79F
voo是比00646好，00646沒配股息沒錯，他今年淨值超越sp
10/22 18:38, 79F
→
10/22 18:38, 2年前 , 80F
500大約0.25%,這就是股息的部份，它確實比不上海外etf,
10/22 18:38, 80F
→
10/22 18:38, 2年前 , 81F
但我是覺得沒很爛
10/22 18:38, 81F
推
10/22 21:51, 2年前 , 82F
樓上你確定嗎？ 還是那是追蹤誤差？
10/22 21:51, 82F
推
10/23 00:33, 2年前 , 83F
有錢的叔叔 正常發揮囉
10/23 00:33, 83F
推
10/23 01:37, 2年前 , 84F
交易時間
10/23 01:37, 84F
推
10/23 10:54, 2年前 , 85F
借問心中一直有的疑惑：0050和006208每天漲跌幅不一樣
10/23 10:54, 85F
→
10/23 10:54, 2年前 , 86F
是因為折議價、管理費、追蹤誤差所導致的嗎？
10/23 10:54, 86F
→
10/23 11:34, 2年前 , 87F
是說題外話，懶得發一篇，AOA降內扣到0.15%了耶!?
10/23 11:34, 87F
‣ 更多 Elan0214 的文章
文章代碼(AID): #1XSZ3ghs (Foreign_Inv)