Re: [請益] 請問複委託真的會扣兩次遺產稅嗎?

看板Foreign_Inv作者jrmy (phecda)時間3年前 (2021/01/21 10:34)推噓5(5推 0噓 2→)

留言7則, 4人參與討論串7/8 (看更多)

我個人是覺得沒有任何一種投資管道是沒有稅務風險的，只是風險是不是在自己可以接受的程度，還有為了降低這個風險，自己願意付出多少成本。(我自己還是有美國券商帳戶) 複委託：風險：我之前貼過 CNBC 2015 的新聞，IRS 沒有在追查，美國也沒有法令要求外國銀行/ 券商提供最終投資人身分。這對於 IRS 來說應該還是有一點追查的難度成本：複委託手續費信託：風險：會比複委託再低一點。我自己的認知是，如果沒有明確的證據，IRS 應該沒有依據要求受託人提供受益人身分。更何況所有信託資產是以xx證券(銀行) 「受託信託財產專戶」整包投資，對 IRS 來說了又多一層障礙。成本：券商的信託管理費(富邦網站上是每年 0.2%)，及複委託手續費。台灣投資公司：風險：我覺得風險應該會比信託再低一點。畢竟要再單獨針對某一間公司去追查最終投資人，對 IRS 來說應該是要有非常明確的證據。成本：公司設立、記帳及所得稅申報，也許要3-6萬境外法人：風險：應該比台灣投資公司要再低，畢竟還要從台灣追到註冊地，而很多免稅天堂是不揭露股東的(這也在改變中）成本：約 3-6 萬？但如果被國稅局實質認定為台灣公司，就有補稅的風險和成本風險要更低的話，其實還有：私募基金：註冊在美國以外的基金免稅，管理費應該會在 1% 以下，門檻可能不會有大家想像中高量身訂做的投資壽險：應該跟私募基金差不多，但我沒接觸過結論：從最基礎的信託來說，每年成本是 0.2%，其實不會比台灣的 ETF 高。但當資產越多，信託的成本也越高，這時可能就要考慮用投資公司、境外法人或私募基金的方式執行了 (如一千萬以上).. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.119.36 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1611196486.A.4B3.html ※ 編輯: jrmy (223.137.119.36 臺灣), 01/21/2021 10:41:34

推

luhulord

01/21 12:06, 3年前 , 1^F

01/21 12:06, 1^F

推

csjan

01/21 17:26, 3年前 , 2^F

01/21 17:26, 2^F

推

SweetLee

01/21 22:47, 3年前 , 3^F

01/21 22:47, 3^F