[請益] 新手資產配置請益

看板Foreign_Inv作者 (真的是蘿莉控啦)時間6年前 (2019/10/29 03:16), 編輯推噓45(45推 0噓 152→)
留言197則, 53人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)
先謝謝各位願意花時間點進來看 目前打算利用信貸80萬(1.6%利率)加上自己存的50萬投資美股 在拜讀了lzv大撰寫的封閉型市政債後，還滿喜歡穩定配息的風格 在利用Portfolio Visualizer測試後，發現NMZ是比較穩定且績效略高於他人 因為不要求獲利能多高，只希望能高於信貸的1.6% 想請問將所有資金全部投入NMZ是否合適？ 文章如有不妥煩請告知 謝謝大家 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.93.35 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1572290164.A.F2D.html
推
10/29 04:26, 6年前 , 1F
你有先評估過要是雖小到爆炸 連這都崩 你的還款能力嗎?
10/29 04:26, 1F
推
10/29 05:12, 6年前 , 2F
借錢投資不是不行 但是你如果玩輸了會很慘就是了
10/29 05:12, 2F
→
10/29 05:21, 6年前 , 3F
80萬1.6%,我個人猜是公務人員的貼心相貸或行庫的員工價
10/29 05:21, 3F
→
10/29 05:22, 6年前 , 4F
理財規劃是整體規劃,這些錢對您來說是否是閒錢?能承擔多大風
10/29 05:22, 4F
→
10/29 05:23, 6年前 , 5F
險?不只是投資標的的風險,還有自己的風險
10/29 05:23, 5F
推
10/29 06:20, 6年前 , 6F
個人不建議一開始就使用借款來投資 不管是股是債
10/29 06:20, 6F
→
10/29 06:21, 6年前 , 7F
80萬看起來應是公務體系單位 行庫貸款金額應會高些
10/29 06:21, 7F
推
10/29 06:26, 6年前 , 8F
現在債券市場正處相對高點位置 你能承受下跌的風險?
10/29 06:26, 8F
→
10/29 06:27, 6年前 , 9F
若一買進就從14跌到12塊或以下 面臨超過15%的虧損
10/29 06:27, 9F
→
10/29 06:28, 6年前 , 10F
你是否能承擔? 若仍覺得OK的話 不妨一試
10/29 06:28, 10F
推
10/29 07:25, 6年前 , 11F
我覺得把信貸和投資分開來看，問題就很單純了，合在一起討
10/29 07:25, 11F
→
10/29 07:25, 6年前 , 12F
論永遠是雞同鴨講。
10/29 07:25, 12F
→
10/29 07:27, 6年前 , 13F
土銀、華南、台企銀(好像)都有公教信貸，我是當成公教福利
10/29 07:27, 13F
→
10/29 07:27, 6年前 , 14F
借好借滿
10/29 07:27, 14F
推
10/29 07:51, 6年前 , 15F
好
10/29 07:51, 15F
→
10/29 08:36, 6年前 , 16F
nmz本身就是借錢投資了。你這樣槓桿開不小。
10/29 08:36, 16F
→
10/29 08:37, 6年前 , 17F
然後主動基金看過去績效就單押不是合理的作法。
10/29 08:37, 17F
→
10/29 08:45, 6年前 , 18F
個人是公務體系，因為目前單身，25歲，信貸每月還款
10/29 08:45, 18F
→
10/29 08:45, 6年前 , 19F
約10100元能接受，50萬是目前投入股市的錢，能明白短
10/29 08:45, 19F
→
10/29 08:45, 6年前 , 20F
期內-20%有多可怕。謝謝大家給我的建議，風險的問題
10/29 08:45, 20F
→
10/29 08:45, 6年前 , 21F
我也沒想到這麼多。
10/29 08:45, 21F
推
10/29 09:03, 6年前 , 22F
債不見得有股穩定 永遠記得發的錢也是資產一部份
10/29 09:03, 22F
→
10/29 09:03, 6年前 , 23F
尤其今年債又漲飛天
10/29 09:03, 23F
→
10/29 09:08, 6年前 , 24F
一般人投我是覺得還好，但要借錢投的話，你要思考的是怎麼
10/29 09:08, 24F
→
10/29 09:08, 6年前 , 25F
合理評估未來預期報酬，而不是拿過去報酬或配息率來估。
10/29 09:08, 25F
→
10/29 09:09, 6年前 , 26F
這兩個都不準。
10/29 09:09, 26F
→
10/29 09:10, 6年前 , 27F
債券的特色，過去10年績效愈好，代表未來預期報酬愈低
10/29 09:10, 27F
→
10/29 09:26, 6年前 , 28F
抱歉上行 「代表」改成 「很可能」
10/29 09:26, 28F
→
10/29 09:35, 6年前 , 29F
請問信貸80萬 1.6% 幾年期 月繳多少 可以參考嗎？
10/29 09:35, 29F
推
10/29 10:20, 6年前 , 30F
隨便一檔市政債基金的配息率都有4%以上，扣除貸款利
10/29 10:20, 30F
→
10/29 10:20, 6年前 , 31F
率和匯率的因素，賺1.5~2%是合理的期望值。說真的你
10/29 10:20, 31F
→
10/29 10:20, 6年前 , 32F
只要願意長期持有(10年起跳)，你的勝率是99.999%以
10/29 10:20, 32F
→
10/29 10:20, 6年前 , 33F
上，那0.001%可能會賠錢的機率是美國經濟徹底崩盤而
10/29 10:20, 33F
→
10/29 10:20, 6年前 , 34F
你又忍不住賣出。
10/29 10:20, 34F
→
10/29 10:22, 6年前 , 35F
樓上不要把配息率跟報酬率混為一談了，尤其還是主動基金
10/29 10:22, 35F
→
10/29 10:23, 6年前 , 36F
然後我是覺得，要買市政債基金這種固定收益的資產，
10/29 10:23, 36F
→
10/29 10:23, 6年前 , 37F
先決條件是“你必須有長期持有(10年起跳)的決心”。
10/29 10:23, 37F
→
10/29 10:23, 6年前 , 38F
你如果在擔心什麼“短期內跌了20%”，那你根本不應
10/29 10:23, 38F
→
10/29 10:23, 6年前 , 39F
該買市政債基金。
10/29 10:23, 39F
還有 118 則推文
推
10/31 09:49, 6年前 , 158F
我在09年及17年分別信貸70及80出來，但大多頭十年了
10/31 09:49, 158F
→
10/31 11:28, 6年前 , 159F
最簡單的，勝率全押vti怎麼算都不可能算贏90%vti+ 10%bnd
10/31 11:28, 159F
→
10/31 11:29, 6年前 , 160F
這不是偏好問題，而是講出一個明顯偏離事實的東西。
10/31 11:29, 160F
→
10/31 11:32, 6年前 , 161F
比期望值你說vti比較高可理解，現在是比贏年化1.6%的勝率
10/31 11:32, 161F
→
10/31 11:56, 6年前 , 162F
目前應該打算80%VOO跟20%NMZ吧？等實行之後就知道了
10/31 11:56, 162F
→
10/31 11:56, 6年前 , 163F
～
10/31 11:56, 163F
推
10/31 20:24, 6年前 , 164F
偷偷的掛在這篇下面看各位大老學習XD
10/31 20:24, 164F
推
11/01 00:50, 6年前 , 165F
在提醒一次，請保留一些意外狀況的預備金，我不是在唱
11/01 00:50, 165F
→
11/01 00:50, 6年前 , 166F
雖，如果all in萬一有狀況，提前贖回都是虧錢。 然後請
11/01 00:50, 166F
→
11/01 00:50, 6年前 , 167F
謹慎評估還款能力以及這筆貸款對生活的影響程度。
11/01 00:50, 167F
推
11/01 09:57, 6年前 , 168F
all in可以 你要確定自己不會失業
11/01 09:57, 168F
→
11/01 10:11, 6年前 , 169F
公家機關..
11/01 10:11, 169F
→
11/01 10:11, 6年前 , 170F
公務員要失業應該很難XD
11/01 10:11, 170F
推
11/01 14:29, 6年前 , 171F
一半買龍頭金融股 跟銀行借1.6%銀行還你5%配息如何？ 剩
11/01 14:29, 171F
→
11/01 14:29, 6年前 , 172F
下全丟0050+空小台 這一輪結束後再來看看。債券講難聽是
11/01 14:29, 172F
→
11/01 14:29, 6年前 , 173F
老人買的 年輕就是有本錢衝。
11/01 14:29, 173F
推
11/01 14:31, 6年前 , 174F
0050+空小台? 自相矛盾的操作
11/01 14:31, 174F
→
11/01 14:36, 6年前 , 175F
應該說空有一點margin的小台 現在前景不明啊啊
11/01 14:36, 175F
→
11/01 14:43, 6年前 , 176F
瞄了一下沒Margin但short call應該有
11/01 14:43, 176F
推
11/02 20:05, 6年前 , 177F
我覺得不要玩這麼大. 借來的投資應該是AOR以下風險
11/02 20:05, 177F
推
11/03 01:15, 6年前 , 178F
都late cycle還在leverage bond，還有什麼下一次修正要
11/03 01:15, 178F
→
11/03 01:15, 6年前 , 179F
很久，真的看不下去這一串
11/03 01:15, 179F
推
11/03 18:50, 6年前 , 180F
一個簡單的道理，如果投資賺的比借錢給你還賺，那銀行
11/03 18:50, 180F
→
11/03 18:50, 6年前 , 181F
就直接投資就好幹嘛借你錢
11/03 18:50, 181F
→
11/03 18:51, 6年前 , 182F
當然你可能有些地方比銀行厲害，但是新手還是謹慎點好
11/03 18:51, 182F
推
11/03 20:22, 6年前 , 183F
此刻還看大多頭和借錢的人真不少 我寧願選擇此刻保守
11/03 20:22, 183F
→
11/03 20:24, 6年前 , 184F
最近看到越來越多雜誌和訂閱客 推薦買指數ETF和存股
11/03 20:24, 184F
→
11/03 20:25, 6年前 , 185F
頗是有過熱的味道
11/03 20:25, 185F
→
11/03 20:44, 6年前 , 186F
□ [新聞] 第3季台股交易熱 散戶交易人數創八年新高
11/03 20:44, 186F
→
11/03 20:47, 6年前 , 187F
這兩樣投資方式沒錯 但不變的是波動一來時就會急躁砍倉的心
11/03 20:47, 187F
→
11/03 20:47, 6年前 , 188F
被割的韭菜 不能怪罪方法不對
11/03 20:47, 188F
推
11/07 02:46, 6年前 , 189F
原po的條件拿來衝VTI沒什麼問題，且VTI已經比單壓個股的風
11/07 02:46, 189F
→
11/07 02:46, 6年前 , 190F
險低很多，VTI要玩到崩盤納美國也差不多了
11/07 02:46, 190F
推
11/07 02:48, 6年前 , 191F
只能說未來的風險不是系統性風險，而是股市報酬率不再像08
11/07 02:48, 191F
→
11/07 02:48, 6年前 , 192F
年後穩定上升，逐漸趨向平緩
11/07 02:48, 192F
推
11/07 15:54, 6年前 , 193F
全押vti怎麼算都不可能算贏90%vti+ 10%bnd........
11/07 15:54, 193F
→
11/07 15:55, 6年前 , 194F
我以為長期來看全股票99%優於股債搭配 原來我搞錯了
11/07 15:55, 194F
→
11/07 16:08, 6年前 , 195F
樓上要分清楚勝率（贏貸款利息的機率）和期望值的差別。
11/07 16:08, 195F
→
11/07 16:10, 6年前 , 196F
vti總績效很可能贏90%vti+10%bnd，但勝過1.6%的機率不會贏
11/07 16:10, 196F
推
11/08 00:15, 6年前 , 197F
可以 目前也是此模式投資中
11/08 00:15, 197F
‣ 更多 lolicon0101 的文章
文章代碼(AID): #1Tjpvqyj (Foreign_Inv)
‣ 更多 lolicon0101 的文章
文章代碼(AID): #1Tjpvqyj (Foreign_Inv)