Re: [舉手] 有人不停損的嗎?
※ 引述《aalluubbaa (wenwenyenyen)》之銘言:
: 基本上這是一個很弔詭的問題
: 當你深入了解以後你會發覺此題無解 /\
: / \
: / \ B1
: A0 /<<A1 \
: /\ / \
: / \_/ \
: / B0
: /
: /
: 這個是多頭走勢圖 你可以想像成任何一個商品
: A0A1 過高追趨勢玩法的入場點 多頭部位
: B0B1 拉回找買點的入場點 多頭部位
: 所有作多進場點的設計有一個含意 就是我進場作多
: 這是我未來最好的買點(最低的價位)
: A0A1 進場方式是一樣的 但是結果不同 A1一進場就賺錢 A0敲最高點
: B0B1 進場方式是一樣的(同樣的拉回幅度) 結果也不同 B0一進場就賺錢
: B1一進場就賠錢
: 你再仔細去想 為什麼會有人過高的時候賣在A0 A1
: 因為他們怕價位會反轉 所以你的買單會成交
: A0賣單的確賣在近期高點 A1一賣就少賺
: 然後為什麼有人會賣在B0 B1 也是因為他們怕價位反轉
: 簡單講 你的進場點 就是某人的出場點
: 然後你的成交買單 就是別人的成交賣單
: 你們同樣做多 同樣想找最好價位 有些追趨勢 有些拉回找買點
: 每個人可以同時是對的 也可以同時是錯的
: 市場就是這麼一回事
: 拉回多少是安全的 多少是趨勢反轉
: 價位會上下起伏基本上就是兩邊人一直在猜
: 所以同一種停利停損方式 會有完全不同的結果
: 最好的停利停損方式
: 是配合自己的交易模式 及買賣點的掌握
: 這個沒有人可以教你
: ※ 引述《h6u4 (h6u4)》之銘言:
: : 不停損要是你做錯邊了 行情再也不回頭
: : 永遠也觸不到你的停利點怎麼辦?
: : 你就一直補繳保證金 繳到天荒地老 海枯石爛?
: : 不是不能停損
: : 而是不能錯誤的亂停損
: : 例如下面這篇就是標準的亂停損
: : 9541 44 4/14 ntoufatman □ [分析] 黃金如何處理(停損觀為主)
: : 以這篇來說 黃金的趨勢到底是向上還是向下
: : 和你的帳戶虧了幾%到底有什麼關係?
: : 難道說你虧了30%就代表黃金的趨勢往下?
: : 商品的漲跌和趨勢有他自己的特性
: : 和你的帳戶虧了多少錢一點關係也沒有
: : 你的停損點如果每次都是帳戶虧了xx%就停損
: : 那你就會發現 你怎麼每次都在停損又停損
: : 不斷的停損讓你真的成了停損大師
: : 所謂的停損 是當你發現自己做錯邊了就立刻反向
: : 和戶頭虧了多少根本就沒關係
: : 有的時後虧不到1%也要反向
: : 有的時後就算虧了10%也要繼續緊握倉位
沒人要講事實嗎?
那麼我來吧,科科科
外匯市場,好像很穩,很好賺。
但是沒人思考這個市場的背後本質, 就是"零和市場",
甚麼意思呢?
一群人賺錢的同時,就會有另一群人賠錢。
有一套漫畫推薦各位看一下,
叫"賭博墮天錄",
散戶面臨的困境,就像書中主角一樣,
以為自己有個"聖杯",鐵定賺錢。
結果是騙局一場,
還繼續鑽研往錯誤方向繼續鑽研,
終究越陷越深。
請思考一下先提條件: 零和市場 = 有人賺錢就有人賠錢。
你身為一個散戶,
法人要賺錢,各國央行要賺錢,
程式要賺錢,金融禿鷹們要賺錢
請問, 誰要賠錢? 科科科科科
這個道理,比你研究什麼圖幾十年還要有用太多了。
有沒有解法?
有兩個。
1. 尋找非零和市場:
債券跟股票皆為非零和市場,
我猜很多人想戰這點,
但我認為這幾年做股票還會賠錢,
實在是該直接退出市場定存算惹~~科科科
反正你到哪都是賠錢命
2.拉長線
法人以往贏過散戶的有兩點,
坑死人不償命的點差,與資訊,
在網路交易盛行的今天,點差這個劣勢總算幾乎沒有了。
再來就是資訊,
資訊的價值隨著時間價值衰退非常快,
法人或許能比你早1分鐘知道數據,
或者前幾天賄賂哪個高官實施政策
但我想應該很難猜出一年後的Bernake想法,
拉長,才有勝算
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.166.132
※ 編輯: djo 來自: 114.45.166.132 (04/27 23:38)
→
04/27 23:50, , 1F
04/27 23:50, 1F
→
04/27 23:52, , 2F
04/27 23:52, 2F
推
04/28 00:00, , 3F
04/28 00:00, 3F
推
04/28 00:14, , 4F
04/28 00:14, 4F
google interest rate parity theory please :)
推
04/28 00:17, , 5F
04/28 00:17, 5F
→
04/28 00:17, , 6F
04/28 00:17, 6F
會問這個問題,
就表示你應該別做外匯,好好定存
搞懂基本知識後再做才能少被宰點。
推
04/28 00:34, , 7F
04/28 00:34, 7F
→
04/28 00:34, , 8F
04/28 00:34, 8F
推
04/28 00:38, , 9F
04/28 00:38, 9F
推
04/28 00:44, , 10F
04/28 00:44, 10F
推
04/28 00:51, , 11F
04/28 00:51, 11F
這是期望值的概念,不包賺
彩券的期望值是負的,
但也是有人能中好幾億。
推
04/28 01:17, , 12F
04/28 01:17, 12F
→
04/28 01:17, , 13F
04/28 01:17, 13F
推
04/28 01:36, , 14F
04/28 01:36, 14F
→
04/28 01:36, , 15F
04/28 01:36, 15F
→
04/28 01:36, , 16F
04/28 01:36, 16F
推
04/28 01:44, , 17F
04/28 01:44, 17F
推
04/28 02:26, , 18F
04/28 02:26, 18F
→
04/28 02:27, , 19F
04/28 02:27, 19F
→
04/28 02:28, , 20F
04/28 02:28, 20F
沒辦法,過去十年養出太多股神,
金磚四國股神大概石沉大海了,
原物料股神可能還要被市場多洗個幾年,
音量才會小點~~
推
04/28 02:49, , 21F
04/28 02:49, 21F
推
04/28 07:51, , 22F
04/28 07:51, 22F
推
04/28 11:14, , 23F
04/28 11:14, 23F
→
04/28 12:18, , 24F
04/28 12:18, 24F
會問這問題,表示你不清楚股票的本質。
勸你繼續定存~
→
04/28 13:56, , 25F
04/28 13:56, 25F
推
04/28 14:10, , 26F
04/28 14:10, 26F
按照這標準,那斯達克未到網路泡沫的5000點,
也是個長期向下的指標囉~~
→
04/28 14:12, , 27F
04/28 14:12, 27F
→
04/28 14:13, , 28F
04/28 14:13, 28F
推
04/28 14:19, , 29F
04/28 14:19, 29F
推
04/28 14:38, , 30F
04/28 14:38, 30F
→
04/28 14:39, , 31F
04/28 14:39, 31F
→
04/28 14:39, , 32F
04/28 14:39, 32F
→
04/28 14:46, , 33F
04/28 14:46, 33F
推
04/28 17:42, , 34F
04/28 17:42, 34F
推
04/28 18:08, , 35F
04/28 18:08, 35F
給你打個小勾勾~~
推
04/28 23:32, , 36F
04/28 23:32, 36F
本版有個M神很愛打我臉,
你跟著他會學更多的^.<
推
04/29 08:03, , 37F
04/29 08:03, 37F
推
04/29 08:46, , 38F
04/29 08:46, 38F
我的論述已經寫得很完整,
佛度有緣人, 那就只能道不同不相為謀了。
如果你可以完整反駁我的意見,
讓我有更多思考的空間,那我會感謝你(非酸言,真的,雖然有點酸的感覺)
※ 編輯: djo 來自: 211.75.90.85 (04/29 09:07)
推
04/29 09:16, , 39F
04/29 09:16, 39F
→
04/29 09:17, , 40F
04/29 09:17, 40F
→
04/29 09:17, , 41F
04/29 09:17, 41F
→
04/29 09:18, , 42F
04/29 09:18, 42F
推
04/29 12:25, , 43F
04/29 12:25, 43F
→
04/29 12:26, , 44F
04/29 12:26, 44F
推
04/29 12:28, , 45F
04/29 12:28, 45F
推
04/29 12:29, , 46F
04/29 12:29, 46F
推
04/29 14:11, , 47F
04/29 14:11, 47F
→
04/29 14:12, , 48F
04/29 14:12, 48F
→
04/29 14:13, , 49F
04/29 14:13, 49F
→
04/29 14:15, , 50F
04/29 14:15, 50F
→
04/29 14:16, , 51F
04/29 14:16, 51F
→
04/29 14:17, , 52F
04/29 14:17, 52F
→
04/29 14:18, , 53F
04/29 14:18, 53F
→
04/29 14:19, , 54F
04/29 14:19, 54F
推
04/29 14:28, , 55F
04/29 14:28, 55F
→
04/29 14:31, , 56F
04/29 14:31, 56F
→
04/29 14:32, , 57F
04/29 14:32, 57F
→
04/29 14:33, , 58F
04/29 14:33, 58F
→
04/29 14:35, , 59F
04/29 14:35, 59F
→
04/29 14:36, , 60F
04/29 14:36, 60F
→
04/29 14:37, , 61F
04/29 14:37, 61F
→
04/29 14:38, , 62F
04/29 14:38, 62F
→
04/29 14:39, , 63F
04/29 14:39, 63F
→
04/29 14:41, , 64F
04/29 14:41, 64F
→
04/29 14:43, , 65F
04/29 14:43, 65F
→
04/29 14:43, , 66F
04/29 14:43, 66F
→
04/29 14:47, , 67F
04/29 14:47, 67F
推
04/29 15:16, , 68F
04/29 15:16, 68F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文:
舉手
29
56
完整討論串 (本文為第 5 之 12 篇):
舉手
18
37
舉手
12
21
舉手
29
68
舉手
21
33
舉手
29
56