Re: [分析] 日元競貶後果

看板ForeignEX作者 (cder)時間11年前 (2013/04/03 04:26), 編輯推噓5(5035)
留言40則, 6人參與, 最新討論串6/7 (看更多)

03/29 10:02,
不過我還是有個疑問就是歷史決定論真的可用嗎??
03/29 10:02

03/29 10:07,
我倒覺得這只是順勢思考和逆勢思考最後由市場決定勝負,沒
03/29 10:07

03/29 10:07,
什麼好不好. 因為兩方都立論合理,而我個人信仰告訴我,這是
03/29 10:07

03/29 10:08,
股市明言:別與央行做對!這篇文章有水準,投機客得要有彈性
03/29 10:08

03/29 10:08,
由業力所決定的結果.就像絕症,你想死定了,基本上沒錯,想有
03/29 10:08

03/29 10:08,
微小希望也對.但最後會死會活,說難聽點是業力(某種程度有
03/29 10:08

03/29 10:09,
點像一般人講的命運,但不完全一樣,不過很不易改變就是了)
03/29 10:09

03/29 10:09,
做最後決定,所以並不是哪種思考一定是錯的.個人意見啦
03/29 10:09

03/29 10:10,
但我最反對的就是用一次性歷史案例做為通案來說人一定是錯
03/29 10:10

03/29 10:11,
的. 因為連統計意義都還沒有,卻能做為信念強化之用還拿來
03/29 10:11

03/29 10:12,
說對方錯,本身謬誤更大
03/29 10:12
其實我覺得,投資這件事情, 到最後會反墣歸真, 問的不是外界的事情發展, 而是自己的內心所屬。 所以投資要做的好, 看哲學跟歷史,會比每天追著市場跑還會有效率。 回到這則推文, b大相信有所謂的業力, 也就是類似善有善報,惡有惡報的概念。 再深一層推斷, 冥冥中必須要有一個類似裁判的存在, 才不會發生”好人不長命,禍害遺千年”的狀況。 另一點要討論的是,用生命的概念,制裁應該發生在20~100歲之一, 但國家並無明確壽命。帝國超過數百年比比皆是, 而投資人,我,卻有著相對短的生命存在, 所以,從理性的角度思考, 不論是否存在業力, 都不該用這觀念投資。 另一點我想說的是, 這世界並不是用二分法組成的,而是比例法, 沒有人是絕對好或絕對壞, 對未來世界的預估也是一樣, 所以,才需要有投資組合出現, 為你看對賺錢,為你看錯避險, 我沒說fed可以永遠拯救世界, 但我認為這機率高,所以我布相對高的部位在裡面。 其他的部位,則會做好避險, 像我本身一直持有著5%的實體黃金。 黃金就算跌到200我也不痛不癢(可能還會更高興) 這麼有誠意用手機回這麼長, 應該就不是挑軟柿子吃了吧?

03/29 19:28,
最後一句是對的,所以第三次世界大戰要來了,歷史重演
03/29 19:28

03/29 19:29,
你買好黃金了嗎?
03/29 19:29
那是你說的,不是我 我不認為會打仗 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.93.73

04/03 06:54, , 1F
推反墣歸真,也推我不認為會打仗。
04/03 06:54, 1F

04/03 07:42, , 2F
你搞錯了我這裏所說的業力.你講的是業報.業力在這裏的概念
04/03 07:42, 2F

04/03 07:43, , 3F
很簡單,用白話說就是人們的心理狀態以及其所從事的行為,而
04/03 07:43, 3F

04/03 07:43, , 4F
這心理狀態和所從事的行為會受過去(今生及過去生,後者一般
04/03 07:43, 4F

04/03 07:44, , 5F
人不一定相信就對了)的影響. 例如:你我對事情的觀點截然不
04/03 07:44, 5F

04/03 07:45, , 6F
同,最近的核四的正反方觀點立場也南轅北轍.不論在市場或核
04/03 07:45, 6F

04/03 07:46, , 7F
四議題,總有人立場堅定,總有人改變立場.最後有個總合結果,
04/03 07:46, 7F

04/03 07:46, , 8F
這就是我所謂的業力決定. 至於天災瘟疫等,這個比較超自然,
04/03 07:46, 8F

04/03 07:48, , 9F
暫不討論,但會不會有金融風暴和戰爭,人們能著力的比較多,
04/03 07:48, 9F

04/03 07:49, , 10F
但有些時候,該發生的就是幾乎不可避免地會發生.
04/03 07:49, 10F

04/03 07:50, , 11F
我以前指正過超3久,告訴他國家不是業報的主體,我當然不會
04/03 07:50, 11F

04/03 07:50, , 12F
用國家來說誰會如何如何,我是觀察社會現象,這是人們集體業
04/03 07:50, 12F

04/03 07:51, , 13F
力的呈現,簡單講,社會的長期趨勢,可以用來判斷總合業力的
04/03 07:51, 13F

04/03 07:51, , 14F
發展方向.從1997以來,不可否認的,天災人禍金融風暴是越來
04/03 07:51, 14F

04/03 07:52, , 15F
越多越來越嚴重(不然今年也不會有核四議題),2008年本來是
04/03 07:52, 15F

04/03 07:52, , 16F
應該給人們一個反省,看看哪裏出了問題.而我認為後來的走向
04/03 07:52, 16F

04/03 07:52, , 17F
離反省是遠了點.
04/03 07:52, 17F

04/03 07:53, , 18F
至於該不該用這投資? 上面就說了,每個人會怎麼行動,由各自
04/03 07:53, 18F

04/03 07:53, , 19F
的業力決定.你認為不該,我認為可以.不就是這樣?我的黃金就
04/03 07:53, 19F

04/03 07:54, , 20F
是這方法下的決策結果.另外,我也做了一些避險,還是這種方
04/03 07:54, 20F

04/03 07:54, , 21F
式的結果,我只能說,這方法還不錯.你覺得不行,是因為你無法
04/03 07:54, 21F

04/03 07:55, , 22F
當握這個方法或者就算掌握也不一定喜歡.不過不管怎樣,我還
04/03 07:55, 22F

04/03 07:56, , 23F
是認為由帳戶去評斷方法會是比較好的
04/03 07:56, 23F

04/03 08:01, , 24F
再補充一點,解釋一下為什麼我會用這個方法.簡單講,我的認
04/03 08:01, 24F

04/03 08:02, , 25F
知中,你要收成稻米,你不應該在最初播種小麥.而在佛教理論
04/03 08:02, 25F

04/03 08:03, , 26F
中,你會不會賺到錢賺多少怎麼賺(收成),決定於過去有沒有布
04/03 08:03, 26F

04/03 08:04, , 27F
施,布施心態及方式.反之會不會損失金錢,決定於過去的盜業
04/03 08:04, 27F

04/03 08:06, , 28F
上述兩個因素隨其成熟時機決定了一個人的經濟狀態.這是可
04/03 08:06, 28F

04/03 08:07, , 29F
以觀察得到蛛絲馬跡的.我親自觀察驗證,對這方法非常有信心
04/03 08:07, 29F

04/03 08:08, , 30F
也很好用.所以我認為說不能用這方法,就像很多人也認為3a大
04/03 08:08, 30F

04/03 08:08, , 31F
的方法不能用,其實是這方法不適合他.
04/03 08:08, 31F

04/03 08:09, , 32F
^若有人認為不能用這方法
04/03 08:09, 32F
這邊我要考慮一下才會回, 因為回出來的結論可能不是人家想聽的。

04/03 08:14, , 33F
多多討論 只能按讚 XDDD
04/03 08:14, 33F

04/03 09:19, , 34F
為啥不回文..
04/03 09:19, 34F
※ 編輯: djo 來自: 60.248.51.231 (04/03 14:21) ※ 編輯: djo 來自: 60.248.51.231 (04/03 14:33)

04/03 14:37, , 35F
小弟小心翼翼發言:所謂業力,可解釋成錯綜複雜的關係,
04/03 14:37, 35F

04/03 14:38, , 36F
在中國俗語中的小人與貴人,其實可理性解釋為「人脈」,
04/03 14:38, 36F

04/03 14:39, , 37F
假設本來可成交一筆生意,卻因為冥冥中人際關係而損失,
04/03 14:39, 37F

04/03 14:40, , 38F
小弟會認為這就是業力所成。(小小心得)
04/03 14:40, 38F

04/05 18:28, , 39F
在中國業力容易被理解成因果,但其本質比較接近相關性
04/05 18:28, 39F

04/05 18:28, , 40F
但關連網絡愈複雜,其共變也愈複雜
04/05 18:28, 40F
文章代碼(AID): #1HMpy2n5 (ForeignEX)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1HMpy2n5 (ForeignEX)