Re: [分析] 日元競貶後果
→
03/29 10:02,
03/29 10:02
→
03/29 10:07,
03/29 10:07
→
03/29 10:07,
03/29 10:07
推
03/29 10:08,
03/29 10:08
→
03/29 10:08,
03/29 10:08
→
03/29 10:08,
03/29 10:08
→
03/29 10:09,
03/29 10:09
→
03/29 10:09,
03/29 10:09
→
03/29 10:10,
03/29 10:10
→
03/29 10:11,
03/29 10:11
→
03/29 10:12,
03/29 10:12
其實我覺得,投資這件事情,
到最後會反墣歸真,
問的不是外界的事情發展,
而是自己的內心所屬。
所以投資要做的好,
看哲學跟歷史,會比每天追著市場跑還會有效率。
回到這則推文,
b大相信有所謂的業力,
也就是類似善有善報,惡有惡報的概念。
再深一層推斷,
冥冥中必須要有一個類似裁判的存在,
才不會發生”好人不長命,禍害遺千年”的狀況。
另一點要討論的是,用生命的概念,制裁應該發生在20~100歲之一,
但國家並無明確壽命。帝國超過數百年比比皆是,
而投資人,我,卻有著相對短的生命存在,
所以,從理性的角度思考,
不論是否存在業力,
都不該用這觀念投資。
另一點我想說的是,
這世界並不是用二分法組成的,而是比例法,
沒有人是絕對好或絕對壞,
對未來世界的預估也是一樣,
所以,才需要有投資組合出現,
為你看對賺錢,為你看錯避險,
我沒說fed可以永遠拯救世界,
但我認為這機率高,所以我布相對高的部位在裡面。
其他的部位,則會做好避險,
像我本身一直持有著5%的實體黃金。
黃金就算跌到200我也不痛不癢(可能還會更高興)
這麼有誠意用手機回這麼長,
應該就不是挑軟柿子吃了吧?
推
03/29 19:28,
03/29 19:28
→
03/29 19:29,
03/29 19:29
那是你說的,不是我
我不認為會打仗
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.93.73
推
04/03 06:54, , 1F
04/03 06:54, 1F
→
04/03 07:42, , 2F
04/03 07:42, 2F
→
04/03 07:43, , 3F
04/03 07:43, 3F
→
04/03 07:43, , 4F
04/03 07:43, 4F
→
04/03 07:44, , 5F
04/03 07:44, 5F
→
04/03 07:45, , 6F
04/03 07:45, 6F
→
04/03 07:46, , 7F
04/03 07:46, 7F
→
04/03 07:46, , 8F
04/03 07:46, 8F
→
04/03 07:48, , 9F
04/03 07:48, 9F
→
04/03 07:49, , 10F
04/03 07:49, 10F
→
04/03 07:50, , 11F
04/03 07:50, 11F
→
04/03 07:50, , 12F
04/03 07:50, 12F
→
04/03 07:51, , 13F
04/03 07:51, 13F
→
04/03 07:51, , 14F
04/03 07:51, 14F
→
04/03 07:52, , 15F
04/03 07:52, 15F
→
04/03 07:52, , 16F
04/03 07:52, 16F
→
04/03 07:52, , 17F
04/03 07:52, 17F
→
04/03 07:53, , 18F
04/03 07:53, 18F
→
04/03 07:53, , 19F
04/03 07:53, 19F
→
04/03 07:54, , 20F
04/03 07:54, 20F
→
04/03 07:54, , 21F
04/03 07:54, 21F
→
04/03 07:55, , 22F
04/03 07:55, 22F
→
04/03 07:56, , 23F
04/03 07:56, 23F
→
04/03 08:01, , 24F
04/03 08:01, 24F
→
04/03 08:02, , 25F
04/03 08:02, 25F
→
04/03 08:03, , 26F
04/03 08:03, 26F
→
04/03 08:04, , 27F
04/03 08:04, 27F
→
04/03 08:06, , 28F
04/03 08:06, 28F
→
04/03 08:07, , 29F
04/03 08:07, 29F
→
04/03 08:08, , 30F
04/03 08:08, 30F
→
04/03 08:08, , 31F
04/03 08:08, 31F
→
04/03 08:09, , 32F
04/03 08:09, 32F
這邊我要考慮一下才會回,
因為回出來的結論可能不是人家想聽的。
推
04/03 08:14, , 33F
04/03 08:14, 33F
推
04/03 09:19, , 34F
04/03 09:19, 34F
※ 編輯: djo 來自: 60.248.51.231 (04/03 14:21)
※ 編輯: djo 來自: 60.248.51.231 (04/03 14:33)
推
04/03 14:37, , 35F
04/03 14:37, 35F
→
04/03 14:38, , 36F
04/03 14:38, 36F
→
04/03 14:39, , 37F
04/03 14:39, 37F
→
04/03 14:40, , 38F
04/03 14:40, 38F
推
04/05 18:28, , 39F
04/05 18:28, 39F
→
04/05 18:28, , 40F
04/05 18:28, 40F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
分析
10
36
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇):
分析
5
10
分析
10
36
分析
8
29
分析
2
2
分析
6
8
分析
5
40
分析
6
21