Re: 有回應了

看板Football作者faraday (M.法拉第)時間22年前 (2002/06/05 10:18)推噓8(8推 0噓 0→)

留言8則, 8人參與討論串10/17 (看更多)

※ 引述《Mihajlovic (再度愛上柳澤敦!!!)》之銘言： : ※ 引述《piliwu (大和之魂)》之銘言： : : 真不好意思我是商科的... : : 年代真的要賺錢就不會做這種蠢事... : : 而且那麼多頻道有用嗎...會看的不會超過十個... : 對阿 : 雖然我不是唸商的 : 但我對唸商很有興趣啦...以後想考企研所 : 阿...不好意思扯遠了... : 我想說的是 : 以前我看過一篇報導 : 廣告要達到最佳的效用 : 並不是一直不停的反覆灌輸觀眾這種記憶 : 也許今天一個詼諧幽默的廣告 : 我們消費者在欣賞了4.5次都覺得不錯 : 但如果是馬不停蹄的重複播放 : 請問... : 你對於這個廣告會不會感到厭煩? : 至少你不要在90分鐘一場的比賽裡面給我看了3~6次之多 : 這樣一來你的廣告效果並不會增進 : 反而會造成消費者心中感到不新鮮的想法 : 我是這樣覺得的勒... : 最後在補充一點 : 我想起來我看到的那篇報導是什麼了 : 其實那不是一篇報導 : 而是新少年快報裡面...國光和吾妻的對話...+_+/// : 我對不起大家... : : 光是這一點我們已經被強迫購買一堆無用的東西 : : 外國要花那麼多錢是因為供需的關係...在台灣那麼貴是賣不出去的 : : 還有生活水平...台灣所得和物價水準不能跟美國比...當然頻道水準更是差很多 : : 一個月六百一年就七千二...我怎麼算都覺得我已經付太多錢了 : : 年代到第五天已經賺錢了...但是也輸掉商譽說到了重點廣告的方式可以以各種型態展現像我覺得我就對贊助ESPN英超轉播的TOSHIBA,Carlsberg 還有歐冠的Amstel印象很好其他像美國職業美式足球輪胎Goodyear公司提供飛船供照射鳥瞰圖順便也替自己公司宣傳或是中場精采片段回顧時以公司名命名例如: "百威啤酒中場報導" 這樣的方式球迷可以接受,想打廣告的公司也達到了目的,不是嗎?! 有球友說:年代轉播,賺一點錢也無可厚非但賺要賺的有道啊! 足球的規則就是不停表,不向籃球美式足球還有暫停,棒球還有攻守交換, 請尊重一下這項運動好嗎!? (對bluedoll我就是在講你) 大小畫面實際上給了球迷們真的帶來福利嘛?! 大家就不會錯過精采畫面嗎!? 更別說賽前先發陣容的介紹了每次看歐洲足球轉播雪特大概開賽前十幾分鐘就開始從先發陣容兩隊上場表現一直講到變成馬妞報報報球員八卦講到最後沒得講才看到球員慢慢要牽小朋友手進場準備照相唱歌為什麼要牽小朋友手?因為你不能騙他們! 你也騙不了球迷年代這次轉播到底是真的想要好好服務球迷還是趁機大撈一筆我想大家心裡有譜講到廣告收益各為知道為什麼自己家的系統業者常常蓋台播廣告嗎!? 因為這些頻道商跟系統業者收了相當一筆權利金 "不付?好哇那我就斷你訊到時候你收視戶跟你吵我看你怎麼辦" 系統業者這邊收完錢之後再去跟廣告商說 "本台保證在有限頻道中收視率如何如何" 非常好兩邊都賺這叫沒付費!? 衛星轉播費貴權利金貴那我怎麼沒看過ESPN的子母畫面!? ESPN可是半夜轉播完足球早上直播NBA耶照你這麼講那ESPN要破產?! 可是ESPN有向觀眾另外付費嗎?! 廣告品質也是一個問題為了錢阿銅伯吳董事長的企業理念多看我一眼還有那個肥女人尖叫是沒有好一點形象的廣告商可找是嗎?! 吳董事長真的那麼熱愛籃球的話那怎麼沒在ESPN看過他?! 所以台灣看足球的就是這些人!? 算了越講越氣我覺得這時候只有球迷團結起來,不要被內部一些愛唱反調的人聲音給搞雜利益為上的電視台才會有所反省吧!! ꘊ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.53.97

推

Gaspard

推薦自:140.112.214.35 06/05, , 1^F

推薦自:140.112.214.35 06/05, 1^F

推

Mihajlovic

推薦自:140.119.193.63 06/05, , 2^F

推薦自:140.119.193.63 06/05, 2^F

推

thinker

推薦自:140.112.244.182 06/05, , 3^F

推薦自:140.112.244.182 06/05, 3^F