Re: 有回應了
※ 引述《bluedoll (上課狂睡照過啦)》之銘言：
: ※ 引述《Argen (氣沉丹田手心開)》之銘言：
: : 別一直說叫電視台不賣廣告 賠錢播給球迷 並沒有這麼偏激
: : 他甚至可以整個中場都撥廣告 沒人會反對
: : 但是他撥廣告是比賽在進行的時候 甚至是最精采的GOAL
: : 全世界撥世界盃的電視台沒有一個這樣子做 那些電視台沒有付權利金嗎??
: : 為什麼別人可以全程轉撥 我們就要當冤大頭???????
: 1. 你沒付錢 (你沒直接付錢給年代)
: 2. 光中場時段的廣告不夠.
: 3. 廣告商比較不會買中場的, 因為大部份人會轉台.
: : 賺點錢?? 顧自己的想法??
: : 錢不是這樣子賺的!! 商業行為是顧客至上
: : 滿腦子想賺錢的傢伙就等著被淘汰吧!!!
: 再重申一次: 你 沒 付 錢
: 你知不知道在其他某些國家看實況的頻道要付錢?
: 不要身在福中不知福.
: 主播是超爛, 可是廣告無可厚非,
: 只是我們可以對於年代子母畫面的操作方式研究,
: 再和他們建議比較好的方式.
可看espn也不用付錢啊...
台灣的媒體文化真奇怪...
我並不是想爭論什麼，年代明明知道球迷不爽卻依然故我，
小螢幕真的沒用，我家電視只有20吋，再小下去什麼都沒了，
總之，年代就是自以為體貼卻根本不是那回事!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.36.174
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 17 篇)：