作者查詢 / ahsoon

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 ahsoon 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)

發文數量: 5

收到的『推』: 8 (100.0%)

收到的『→』: 0 (0.0%)

收到的『噓』: 0 (0.0%)

留言數量: 58

送出的『推』: 4 (6.9%)

送出的『→』: 54 (93.1%)

送出的『噓』: 0 (0.0%)

使用過的暱稱: 1

ahsoon 在 PTT 最新的發文, 共 5 篇

[心得] 阿根廷

[ Football ]2 留言, 推噓總分: +2

作者: ahsoon - 發表於 2002/06/13 12:55(23年前)

Re: [情報] 自我介紹摟！

[ Football ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: ahsoon - 發表於 2002/06/10 23:09(23年前)

[心得] 我的心得

[ Football ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: ahsoon - 發表於 2002/06/05 16:18(23年前)

Re: 有回應了

[ Football ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: ahsoon - 發表於 2002/06/05 00:15(23年前)

[心得] 看球賽的心情

[ Football ]5 留言, 推噓總分: +5

作者: ahsoon - 發表於 2002/06/01 00:19(23年前)

ahsoon 在 PTT 最新的留言, 共 58 則

Fw: [公告] kk121521815,ahsoon推文違規

[ SuckcomicBM ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: killeryuan - 發表於 2014/10/09 02:11(11年前)

2^F→ahsoon: 這個版本來就允許大家吐槽，你能吐漫畫自然有人可以吐你，10/06 18:55

3^F→ahsoon: 如果你害怕給人吐何必要上來這裡呢？10/06 18:55

4^F→ahsoon: 再者，討論重點根本就不是參考哪一部歷史事件，如果你腦袋10/06 18:56

5^F→ahsoon: 不好使，我可以淺白一點的說。討論的點是在是否能用歷史當10/06 18:57

6^F→ahsoon: 參考，我們都同意可以，但是參考程度到哪裏我們有意見，你10/06 18:58

7^F→ahsoon: 認爲完全參考不行（至於one是否完全參考是另一個重點不在10/06 18:59

8^F→ahsoon: 此論）而我的認爲即便完全參考我沒意見，只要看得開心就好10/06 19:00

9^F→ahsoon: 。爲何？用漫畫敘説歷史事件本來就是讓人對歷史起興趣的手10/06 19:02

10^F→ahsoon: 段之一。即便尾田參考了，讓別人會有興趣去查閲該歷史，不10/06 19:03

11^F→ahsoon: 是很好嗎？那你生氣什麽呢？10/06 19:04

12^F→ahsoon: 再者，以往人們對歷史題材的吐槽都是吐隨意篡改歷史，而你10/06 19:04

13^F→ahsoon: 竟然吐它參考完全正確的歷史資料，果然你的思維與衆不同。10/06 19:05

14^F→ahsoon: PS雖然這個不是重點，但是不知道你爲什麽一直強調你瞭解10/06 19:06

15^F→ahsoon: 西羅馬歷史，難道因爲這是你唯一認識的歷史所以要不斷告訴10/06 19:07

16^F→ahsoon: 大家讓別人認同你？哇你好棒棒，滿意嗎^^10/06 19:08

[公告] kk121521815,ahsoon推文違規

[ Suckcomic ]8 留言, 推噓總分: +6

作者: killeryuan - 發表於 2014/10/08 18:30(11年前)

2^F→ahsoon: 這個版本來就允許大家吐槽，你能吐漫畫自然有人可以吐你，10/06 18:55

3^F→ahsoon: 如果你害怕給人吐何必要上來這裡呢？10/06 18:55

4^F→ahsoon: 再者，討論重點根本就不是參考哪一部歷史事件，如果你腦袋10/06 18:56

5^F→ahsoon: 不好使，我可以淺白一點的說。討論的點是在是否能用歷史當10/06 18:57

6^F→ahsoon: 參考，我們都同意可以，但是參考程度到哪裏我們有意見，你10/06 18:58

7^F→ahsoon: 認爲完全參考不行（至於one是否完全參考是另一個重點不在10/06 18:59

8^F→ahsoon: 此論）而我的認爲即便完全參考我沒意見，只要看得開心就好10/06 19:00

9^F→ahsoon: 。爲何？用漫畫敘説歷史事件本來就是讓人對歷史起興趣的手10/06 19:02

10^F→ahsoon: 段之一。即便尾田參考了，讓別人會有興趣去查閲該歷史，不10/06 19:03

11^F→ahsoon: 是很好嗎？那你生氣什麽呢？10/06 19:04

12^F→ahsoon: 再者，以往人們對歷史題材的吐槽都是吐隨意篡改歷史，而你10/06 19:04

13^F→ahsoon: 竟然吐它參考完全正確的歷史資料，果然你的思維與衆不同。10/06 19:05

14^F→ahsoon: PS雖然這個不是重點，但是不知道你爲什麽一直強調你瞭解10/06 19:06

15^F→ahsoon: 西羅馬歷史，難道因爲這是你唯一認識的歷史所以要不斷告訴10/06 19:07

16^F→ahsoon: 大家讓別人認同你？哇你好棒棒，滿意嗎^^10/06 19:08

Re: [少年] 海賊王第762話『鼻屎大的動機！』

[ Suckcomic ]55 留言, 推噓總分: +17

作者: nanami56 - 發表於 2014/10/05 09:44(11年前)

23^F→ahsoon: 不太瞭解原po爲何認爲參考歷史叫做“抄襲”？10/06 00:37

24^F→ahsoon: 若依照原po的邏輯，火鳳、龍狼傳等是不是也是“抄襲”？10/06 00:38

25^F→ahsoon: 就算完全按照歷史來作爲題材又有什麽問題？10/06 08:21

26^F→ahsoon: 無論歷史、文化、時事等不都是漫畫、小説、電影的題材來源10/06 08:22

27^F→ahsoon: 嗎？難道你認爲要完全架空原創才能算是作品？10/06 08:23

28^F→ahsoon: 除非你要告訴我你完全不能接受以歷史為背景題材的著作。10/06 08:25

29^F→ahsoon: 再者，你認爲就因爲作品上冠上“歷史”二字就可以完全參考10/06 08:29

30^F→ahsoon: 而海賊王因爲不是“歷史作品”所以如果他完全參考就要吐？10/06 08:32

31^F→ahsoon: 若漫畫家都要按照原po的邏輯作畫，大概他們都要吃土了。10/06 08:34

32^F→ahsoon: 這個版本來就允許大家吐槽，你能吐漫畫自然有人可以吐你，10/06 18:55

33^F→ahsoon: 如果你害怕給人吐何必要上來這裡呢？10/06 18:55

34^F→ahsoon: 再者，討論重點根本就不是參考哪一部歷史事件，如果你腦袋10/06 18:56

35^F→ahsoon: 不好使，我可以淺白一點的說。討論的點是在是否能用歷史當10/06 18:57

36^F→ahsoon: 參考，我們都同意可以，但是參考程度到哪裏我們有意見，你10/06 18:58

37^F→ahsoon: 認爲完全參考不行（至於one是否完全參考是另一個重點不在10/06 18:59

38^F→ahsoon: 此論）而我的認爲即便完全參考我沒意見，只要看得開心就好10/06 19:00

39^F→ahsoon: 。爲何？用漫畫敘説歷史事件本來就是讓人對歷史起興趣的手10/06 19:02

40^F→ahsoon: 段之一。即便尾田參考了，讓別人會有興趣去查閲該歷史，不10/06 19:03

41^F→ahsoon: 是很好嗎？那你生氣什麽呢？10/06 19:04

42^F→ahsoon: 再者，以往人們對歷史題材的吐槽都是吐隨意篡改歷史，而你10/06 19:04

43^F→ahsoon: 竟然吐它參考完全正確的歷史資料，果然你的思維與衆不同。10/06 19:05

44^F→ahsoon: PS雖然這個不是重點，但是不知道你爲什麽一直強調你瞭解10/06 19:06

45^F→ahsoon: 西羅馬歷史，難道因爲這是你唯一認識的歷史所以要不斷告訴10/06 19:07

46^F→ahsoon: 大家讓別人認同你？哇你好棒棒，滿意嗎^^10/06 19:08

[心得] 幽遊的結局

[ YUYUHAKUSHO ]11 留言, 推噓總分: +11

作者: Talkman - 發表於 2003/01/14 01:11(23年前)

3^F推ahsoon:有同感,在看第一次時覺得很亂,但重看後覺推140.112.243.227 01/14

4^F推ahsoon:得很值得去思考推140.112.243.227 01/14

Re: [問題] 請問活大早上幾點會開啊？

[ NTUSA ]4 留言, 推噓總分: +4

作者: penguin1 - 發表於 2003/01/13 20:20(23年前)

2^F推ahsoon:8點推140.112.243.227 01/14

ahsoon 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個

暱稱：心情故事

文章數量：5