Re: [代PO] 國營 v.s 台土兆
通篇錯誤頗多
首先,真要講定義,台土也是國營事業
只是不是隸屬經濟部,而是財政部的國營事業,合先敘明
※ 引述《neverli (想睡)》之銘言:
: 兩份工作比較:
: 1.民營化的機率:
: 台銀土銀民營化的機會比國營小
: 兆豐應該也不會民營化
兆豐早就民營化了,只能稱為公股、泛公股、八大行庫,被財政部實質掌控
除非你是用廣義的角度,那麼 台土兆合一彰華企 全都可以算國營...
但你的論述很怪
不論是民營化先後,或是官股比例,兆豐連合庫都輸
論目前實際情況,兆豐的企業風格也是最接近民營 (信用卡、理財)
另外土銀好幾年前就差點被IPO了,跟當年合庫一樣
現在土銀就三條路,跟台銀合併或是IPO變成泛公股
最後一條機率最低的是直接被大財團吃掉走台北銀行模式,但以目前社會風氣很難
: 2.薪水:
: 錢的話 應該是銀行比較多
: 國營應該至多只有銀行的7、8成
: 更不用說人生巔峰兆豐了
銀行只是多在年終,平時體感薪水真的無感
而且銀行紛紛導入績效制度,成績好的分行和壞的分行年終差很多
外加人生巔峰還要買商品
所以撥撥算盤考量勞累程度 銀行薪水cp值應該是輸
: 3.兼顧家庭:
: 台土跟國營可以兼顧家庭
: 兆豐可能不行
兆豐是近年才7~8點下班,等之後風頭過了或內部流程改善,或許也能顧家?
: 4.內部風氣:
: 看ptt的感覺
: 金融版比較常有櫃員反映老人跟寶寶的問題嚴重
: 國營版好像沒看過
: 對於沒有背景的人
: 國營的風氣有可能比較好
這點倒是真的,老行員學歷普遍被國營輾壓
舉例來說台水常看到成大土木的老人
但公股銀行的分行經副襄理
放眼望去幾乎都高職五專科大咖,頂多職涯末期洗個在職碩士、EMBA
簡單來說,這種沒能力的講專業或邏輯講不過下面的就會用位階壓人
加上銀行節奏快、急 長久下來老人躁鬱症、EQ差的傾向非常明顯
一天到晚在營業大廳上演襄理互罵、襄理和領組互罵、副理和資深工友互罵
加上本來就會有的更年期,絕對讓新人爽到升天
最後不是我要戰男女,分行存匯人數往往 女>男
那種環境會產生一些奇妙的現象,只可意會不可言傳
其實版上之前都有資訊啦,單身女主管得知女員工交男友後就搞針對,分手後態度又好轉
或是新進女員工比女老人漂亮也被搞針對,這種故事多到不想聽了
: 5.工作忙碌程度:
: 應該是銀行比較忙
: 銀行午休只有半小時
: 累積一年下來很可觀
銀行分行8:50上班 ,5點下班,中間半小時,台土合5點後算加班費
所以若算總時數銀行是上班7小時40分鐘
所以若一般外面工作一天8小時,銀行反倒少了20分鐘
銀行會比較累是因為中間很難休息,每件事都很趕很急
簡單說工作密度、質量太高,所以就算少20分鐘還是累爆
: 6.業績壓力:
: 業績通常自己買居多
: 短時間無法贖回
: 業績壓力其實就是變相減薪
: 銀行雖然有業績壓力
: 但台土應該不自己買業績也沒關係
: 兆豐應該就要自己買了
: 國營中的油水電應該沒有
: 但如果中華電信等應該會有
會買是因為想升遷
路徑一 : 想升遷 → 買 → 發現買了還是吃乙 → 那乾脆都不買改走癱瘓風
路徑二 : 想升遷 → 買 → 真的吃甲了 → 繼續買 → 升襄理了 → 狂買
兩條路給你選
: 7.地位:
: 國營文組做的是行政或內勤等成本單位
: 考上櫃員是在分行等營運單位
: 但根據我對於金融業的了解
: 錢雖然是分行賺的
: 但銀行總行的人有股高人一等的氣焰
: 把負責賺錢的營運單位當成下級的大有人在
: 不曉得這種“成本單位反而地位高”的優勢在國營適不適用?
地位這點感受比較深的反而是要放在一般社會上
一般桂圓隨便就可以被臨櫃客戶洗臉,被威脅存款要存去其他家
結果看一下簿子存款不到1萬,黑人問號
遇到中小企業老闆、老闆娘、老闆的兒子女兒小狗
還要努力陪笑、數錢、绑鈔、刷條碼
這種要不斷陪笑捧覽趴、見人說人話見鬼說鬼話的工作
社會地位真的跟小7店員不相上下
: 8.成就感:
: 國營的業務比較偏例行性的公事
: (每個月編財報等文書作業)
: 金融業的存匯櫃員很大一部分工作性質跟作業員有點像
: 沒什麼成就感
: 但放款可能例外
放款真的沒有例外,別幻想了,先去學雙面列印好嗎
: 9.官僚程度:
: 銀行組織本身階層很多
: (襄理 副理 經理 協理 ......)
: 有階級的地方就會有官僚存在
: 所以官股銀行的官僚是必然的
: 在銀行裡 主管跟承辦人員講話
: 承辦人員會站起來
: 之前有篇兆豐的文章
: 甚至說在兆豐就像在當兵
: 國營的話就不清楚了
我倒覺得站起來是還好
襄理 副理 經理 協理 過來講正經公事,你若還坐在椅子上,那畫面真的太美
: 10.未來發展性:
: 銀行好好幹 有成績出來
: 可以升遷到分行經理、協理等
乾脆說銀行好好幹 沒升董事長至少也能幹總經理算了
又是一個人人有襄理當的概念
土銀卡8合庫卡7沒聽過嗎
最近聽說兆6要升都卡5年以上卡到放棄人生
: 國營應該就該部門的主管
: 根據上面的分析
: 似乎銀行比國營好
: 然而
: 為何板上卻很推崇國營呢?
: 而且台土的錄取率也比國營還高
: 很多國營跟高考的比較文
: 但官股銀行跟國營的比較文很少
: 這兩種都是需要靠年資來換取高薪的工作
: 如果做為想要做一生的生涯規劃的選擇的話
: 大家會選擇國營或台土兆?
: ====本篇是代PO===勿回信箱=====
怎麼選? 簡單來說要看你能為五斗米折腰到什麼程度
若都考得上的情況下
真的缺那一點錢 → 選銀行
不差那一點錢 → 選國營事業
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.0.21 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Finance/M.1569596983.A.B1B.html
※ 編輯: s49971616 (112.105.0.21 臺灣), 09/27/2019 23:19:59
推
09/27 23:26,
4年前
, 1F
09/27 23:26, 1F
推
09/27 23:41,
4年前
, 2F
09/27 23:41, 2F
推
09/27 23:42,
4年前
, 3F
09/27 23:42, 3F
推
09/27 23:47,
4年前
, 4F
09/27 23:47, 4F
※ 編輯: s49971616 (112.105.0.21 臺灣), 09/27/2019 23:50:20
推
09/27 23:51,
4年前
, 5F
09/27 23:51, 5F
→
09/27 23:57,
4年前
, 6F
09/27 23:57, 6F
噓
09/27 23:57,
4年前
, 7F
09/27 23:57, 7F
推
09/28 00:06,
4年前
, 8F
09/28 00:06, 8F
推
09/28 00:07,
4年前
, 9F
09/28 00:07, 9F
→
09/28 00:07,
4年前
, 10F
09/28 00:07, 10F
→
09/28 00:07,
4年前
, 11F
09/28 00:07, 11F
→
09/28 00:07,
4年前
, 12F
09/28 00:07, 12F
→
09/28 00:07,
4年前
, 13F
09/28 00:07, 13F
→
09/28 00:09,
4年前
, 14F
09/28 00:09, 14F
→
09/28 00:11,
4年前
, 15F
09/28 00:11, 15F
→
09/28 00:11,
4年前
, 16F
09/28 00:11, 16F
推
09/28 00:39,
4年前
, 17F
09/28 00:39, 17F
推
09/28 00:44,
4年前
, 18F
09/28 00:44, 18F
推
09/28 01:02,
4年前
, 19F
09/28 01:02, 19F
※ 編輯: s49971616 (112.105.0.21 臺灣), 09/28/2019 01:20:52
推
09/28 01:22,
4年前
, 20F
09/28 01:22, 20F
→
09/28 01:22,
4年前
, 21F
09/28 01:22, 21F
推
09/28 03:15,
4年前
, 22F
09/28 03:15, 22F
推
09/28 04:47,
4年前
, 23F
09/28 04:47, 23F
推
09/28 07:19,
4年前
, 24F
09/28 07:19, 24F
推
09/28 07:59,
4年前
, 25F
09/28 07:59, 25F
推
09/28 08:01,
4年前
, 26F
09/28 08:01, 26F
推
09/28 08:36,
4年前
, 27F
09/28 08:36, 27F
推
09/28 08:41,
4年前
, 28F
09/28 08:41, 28F
推
09/28 08:43,
4年前
, 29F
09/28 08:43, 29F
推
09/28 08:56,
4年前
, 30F
09/28 08:56, 30F
推
09/28 09:08,
4年前
, 31F
09/28 09:08, 31F
推
09/28 09:09,
4年前
, 32F
09/28 09:09, 32F
推
09/28 09:10,
4年前
, 33F
09/28 09:10, 33F
→
09/28 09:10,
4年前
, 34F
09/28 09:10, 34F
推
09/28 09:23,
4年前
, 35F
09/28 09:23, 35F
推
09/28 09:29,
4年前
, 36F
09/28 09:29, 36F
→
09/28 09:30,
4年前
, 37F
09/28 09:30, 37F
還有 48 則推文
推
09/28 16:16,
4年前
, 86F
09/28 16:16, 86F
→
09/28 17:57,
4年前
, 87F
09/28 17:57, 87F
推
09/28 18:48,
4年前
, 88F
09/28 18:48, 88F
→
09/28 18:48,
4年前
, 89F
09/28 18:48, 89F
推
09/28 18:51,
4年前
, 90F
09/28 18:51, 90F
推
09/28 19:24,
4年前
, 91F
09/28 19:24, 91F
推
09/28 19:55,
4年前
, 92F
09/28 19:55, 92F
推
09/28 20:27,
4年前
, 93F
09/28 20:27, 93F
→
09/28 20:27,
4年前
, 94F
09/28 20:27, 94F
推
09/28 21:40,
4年前
, 95F
09/28 21:40, 95F
→
09/28 21:55,
4年前
, 96F
09/28 21:55, 96F
→
09/28 21:55,
4年前
, 97F
09/28 21:55, 97F
推
09/28 22:41,
4年前
, 98F
09/28 22:41, 98F
推
09/28 22:44,
4年前
, 99F
09/28 22:44, 99F
推
09/28 23:04,
4年前
, 100F
09/28 23:04, 100F
→
09/28 23:05,
4年前
, 101F
09/28 23:05, 101F
推
09/28 23:17,
4年前
, 102F
09/28 23:17, 102F
→
09/28 23:39,
4年前
, 103F
09/28 23:39, 103F
→
09/28 23:45,
4年前
, 104F
09/28 23:45, 104F
推
09/29 10:09,
4年前
, 105F
09/29 10:09, 105F
推
09/29 10:13,
4年前
, 106F
09/29 10:13, 106F
→
09/29 10:13,
4年前
, 107F
09/29 10:13, 107F
推
09/29 10:16,
4年前
, 108F
09/29 10:16, 108F
推
09/29 14:32,
4年前
, 109F
09/29 14:32, 109F
推
09/29 15:11,
4年前
, 110F
09/29 15:11, 110F
推
09/29 15:11,
4年前
, 111F
09/29 15:11, 111F
→
09/29 15:11,
4年前
, 112F
09/29 15:11, 112F
推
09/29 17:55,
4年前
, 113F
09/29 17:55, 113F
推
09/29 18:11,
4年前
, 114F
09/29 18:11, 114F
推
09/29 18:13,
4年前
, 115F
09/29 18:13, 115F
→
09/29 18:13,
4年前
, 116F
09/29 18:13, 116F
推
09/29 19:26,
4年前
, 117F
09/29 19:26, 117F
推
09/30 10:33,
4年前
, 118F
09/30 10:33, 118F
推
09/30 11:52,
4年前
, 119F
09/30 11:52, 119F
推
09/30 13:59,
4年前
, 120F
09/30 13:59, 120F
推
10/02 08:23,
4年前
, 121F
10/02 08:23, 121F
→
10/02 08:24,
4年前
, 122F
10/02 08:24, 122F
推
10/02 16:45,
4年前
, 123F
10/02 16:45, 123F
推
10/07 19:58,
4年前
, 124F
10/07 19:58, 124F
→
10/07 19:58,
4年前
, 125F
10/07 19:58, 125F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):