Re: [新聞] 關於13%被砍

看板Finance作者 (套房出租中)時間7年前 (2018/06/25 09:39), 編輯推噓6(8推 2噓 28→)
留言38則, 12人參與, 7年前最新討論串5/11 (看更多)
原文恕刪!! 其實看完最近的討論串跟推文很有感, 政府從處理年金改革議題一直讓族群分裂 成軍公教及非軍公教，退休老人及低薪年 年輕人，製造對立,看完這些討論串後， 感覺又要把公股行庫分裂成97後及97前 入行，目前的政府及行方就是想製造對立 的方式來迫使罷工投票失敗，可是試想， 不論是97前還是97後，我們都在爭取我 們勞方的權益,如果現在不團結站出來，未 來我們還有什麼立場跟理由來爭取權益? 老實說老人們倒了，好處也不會回到我們 年輕人這邊，所以如果不壯大工會的力量 及發出我們的聲音，最後我們還是會成為 改革下的犧牲者!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.50.151 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Finance/M.1529890776.A.6B8.html
→
06/25 09:44, 7年前 , 1F
從來就沒有團結，您誤會了
06/25 09:44, 1F
→
06/25 09:48, 7年前 , 2F
那就不要再繼續分裂了，從您做起，好嗎？
06/25 09:48, 2F
推
06/25 09:49, 7年前 , 3F
生態就是那樣，不需有過多情感上期待。
06/25 09:49, 3F
→
06/25 10:22, 7年前 , 4F
大均貧時代，我沒有的你也不能有，社會氛圍就一直
06/25 10:22, 4F
→
06/25 10:23, 7年前 , 5F
對立去檢討別人有的。在職13%以後還是可能被拿來嘴
06/25 10:23, 5F
→
06/25 10:23, 7年前 , 6F
因為行內一堆某樓那種純講幹話冷嘲熱諷的人所以很難成功阿
06/25 10:23, 6F
→
06/25 10:24, 7年前 , 7F
政府只要把議題丟出來，大家就開始互相對立了...
06/25 10:24, 7F
→
06/25 10:27, 7年前 , 8F
自己不想爭取覺得爛一輩子也無妨這沒問題 但整天想唱雖就
06/25 10:27, 8F
→
06/25 10:27, 7年前 , 9F
省省吧 放這些鳥話你得到了啥 閉嘴當個free rider不就好了
06/25 10:27, 9F
→
06/25 10:27, 7年前 , 10F
？
06/25 10:27, 10F
→
06/25 10:50, 7年前 , 11F
樓上我跟你說..你現在的想爭取的想法其實我們以前都有
06/25 10:50, 11F
→
06/25 10:51, 7年前 , 12F
但現實就是像一樓說的，要銀行團結，真的是太天真了
06/25 10:51, 12F
→
06/25 10:52, 7年前 , 13F
要銀行行員能團結，就像台灣地下像阿拉伯那樣都是石油
06/25 10:52, 13F
→
06/25 10:54, 7年前 , 14F
你說其他行業我相信，銀行體系下談團結有點太不切實際
06/25 10:54, 14F
推
06/25 11:25, 7年前 , 15F
台灣最不缺的就是扯後腿、唱雖。
06/25 11:25, 15F
推
06/25 11:39, 7年前 , 16F
要謀些人不唱雖比團結還難！！
06/25 11:39, 16F
推
06/25 12:22, 7年前 , 17F
好多人的奴性一覽無遺啊…
06/25 12:22, 17F
→
06/25 12:22, 7年前 , 18F
只看得到眼前看不到未來的，政腐搞分裂的手段TMD那
06/25 12:22, 18F
→
06/25 12:22, 7年前 , 19F
麼粗糙，被摸頭的我只能祝福你們，以後你們退休被搞
06/25 12:22, 19F
→
06/25 12:22, 7年前 , 20F
不要奢望年輕一代站出來挺你們。
06/25 12:22, 20F
推
06/25 12:40, 7年前 , 21F
根本原因就是當時法源已不適用今日 早就要改了 只是
06/25 12:40, 21F
→
06/25 12:40, 7年前 , 22F
手法太粗糙
06/25 12:40, 22F
推
06/25 14:04, 7年前 , 23F
不管怎樣，還是去投贊成票
06/25 14:04, 23F
推
06/25 14:28, 7年前 , 24F
還是推投票
06/25 14:28, 24F
噓
06/25 14:51, 7年前 , 25F
哈哈 說得那麼好聽 老屁股凹學弟妺的時候可不是這嘴
06/25 14:51, 25F
→
06/25 14:51, 7年前 , 26F
臉
06/25 14:51, 26F
→
06/25 14:52, 7年前 , 27F
又年輕行員爭老鳥的13%，害年輕行員被上面關注？誰
06/25 14:52, 27F
→
06/25 14:52, 7年前 , 28F
理你？
06/25 14:52, 28F
→
06/25 15:07, 7年前 , 29F
我是97後進來的，並不是要為老人爭取，畢竟那些退休福
06/25 15:07, 29F
→
06/25 15:07, 7年前 , 30F
利我們都沒有，我們很弱勢，但如果連這點權益都不去爭
06/25 15:07, 30F
→
06/25 15:07, 7年前 , 31F
取，資方未來只會更不尊重我們
06/25 15:07, 31F
→
06/25 15:18, 7年前 , 32F
我覺得各位還是在銀行好好上班，不要捅人和被捅...
06/25 15:18, 32F
→
06/25 15:19, 7年前 , 33F
我相信同事們都會很感激，銀行文化已經快=捅人文化
06/25 15:19, 33F
→
06/25 15:20, 7年前 , 34F
我覺得還是先改善這個還比較好，有愉快的上班心情
06/25 15:20, 34F
→
06/25 15:20, 7年前 , 35F
就算爭取到了，結果你明天就不做有啥鬼用= =
06/25 15:20, 35F
→
06/25 15:21, 7年前 , 36F
銀行的體制下設計就是讓同事互相傷害不如先改體制
06/25 15:21, 36F
噓
06/25 17:01, 7年前 , 37F
好好上班阿 乖 不要再鬧囉
06/25 17:01, 37F
推
06/26 16:26, 7年前 , 38F
還在醉喔
06/26 16:26, 38F
‣ 更多 wake00005 的文章
文章代碼(AID): #1RC4VOQu (Finance)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 11 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 wake00005 的文章
文章代碼(AID): #1RC4VOQu (Finance)