Re: [新聞] 13%總算要動刀了消失
公股行庫目前最大的問題
就是不知道自己是什麼
認識的高層都可以問一下請問公股到底是銀行,還是公家機關
把自己當公家機關,要一肩扛起政策性業務、政策性期待沒關係
業務流程冗長,法令遵循到帳務面SOP相較民營銀行囉嗦也沒關係
但是同時『又』要有一般私人銀行的績效,這就很方泥了
帳務 vs 業績公股行庫總是在這樣的角色中互換
上層從績效面來看經營表現這是很合邏輯的事
想要賺錢的時候台土就是銀行
沒人做的業務沒人甩的政策台土又變成公家機關
搞到最後,上層自己精神錯亂,不清楚自己到底是誰,該扮演什麼角色,該做些什麼事情
以台銀這次招募理專為例
105年土銀也不過就是2年經驗+證照,然後CFP有加分
六職等人員敘支 550 薪點(月薪約 38,324 元,獎金另計)。
台銀這次還要檢附
個人具名簽章之「工作經歷資料表」,詳列工作經歷及職務內容;以及「過去銷售績效表
現及佐證資料」(如:獎狀、業績數字、業績排名表報或扣繳憑單等足資證明之文件)。
6 職等人員敘支 550 薪點(月薪約 38,000 元,獎金另計);
典型的錢更少,要求一堆
在服務業我們就稱之為『奧客』,在勞資關係我們稱之為慣老闆
負責節流的財政部就同時是扮演好奧客兼慣老闆
我知道台銀這樣招募或許是因為有些理專擔心理財商品若對客人產生損失、糾紛
死薪水沒獎金也沒獎勵,卻要肩負客訴、金融評議甚至被保險法開罰的風險
因此考進來後從很衝變的很不衝,甚至反推定存
但是台土前幾名的敬業大理專
一年可以貢獻多少手續費收入給銀行
也許輸民營銀行,但一樣也是一年手收幾千萬的送入分行行庫
沒有輸民營輸到哪裡
但是獎金幾十萬()到幾百萬就貢獻給國家
厲害的,一個人的手收就可以扛下幾個分行一年的薪資+獎金
台土的授信、存匯、外匯人員也是,各單位朝令夕改公文、法令遵循要會要熟
民法、帳務SOP、內控、外匯等交易法規也要熟
還要留意可疑交易、防洗錢、打擊資恐
還要能推信用卡、保險、IPO
業績好的,考績一樣照輪
到處拜託人,把關係行銷用到極致的,考績也還是照輪
獎金不說,連考績獎勵也沒有
認真叫號做事的,也永遠站屎缺
證照不考的,跟拿證照業務變多變難的薪水領一樣
(鄭重呼籲想進公股不必要的證照少考些)
律師、會計師等專業性加給也沒有
還有一堆帶頭違法的超時加班不能報補休或者報補休但不能請
(雙北以外的土銀台銀是否有這些現像,財政部自己要不要來自行查核一下)
同樣國營,交通部所轄郵局董座去立院要獎金,補休沒休直接變現金
財政部持股行庫各種帶頭違規,才應該要好好被檢討
一年從IPO到補休,分行的理字級拿考績可以跟經辦討論N次
這樣的薪資結構,就是所謂『財政部拿小香蕉,想要請猴子幫忙採大香蕉』
公股行庫對奴隸的要求很嚴謹
財政部自己在新聞中說國營銀行的整體薪資水準,原本就已落後民營銀行一大截
(註:我知道民銀的行員非常血汗;公股現在也在發展血汗)
多數行員苦讀進公股無非只求個不要被裁員
但實際上無論是跟國營事業比跟民營銀行比跟公務人員比
台土基層也面臨資方付出更少要求勞方更多
但是公股行庫福利就只剩下年終+底薪+優存,請問還有什麼
公股行庫對經辦的要求卻是一年比一年高,作業規定業績要求也愈來愈多
還有浮濫客訴跟鬼扯便民,出事經辦襄理扛的狗屎文化
貢獻度沒有比過去老人少,現在許多公股行庫的經辦只是更積極在帳務業績追求平衡
可是努力的結果就是,績效愈來愈好,福利卻是愈來愈糟
這他媽的我幫各位翻譯翻譯叫做『倒行逆施』
奇怪的共產主義跟失敗主義瀰漫著我們政府跟社會,才會這樣光怪陸離
跟其他國營單位比,一樣沒有少賺一毛錢
經濟部、交通部的國營事業福利跟財政部差那麼多
這些問題難到掌握生殺大權的財政部都不知道嗎,還是財政部都沒在上班沒在內控?
還是財政部長沒有肩膀,只要社會有疑慮就拿年輕人來開刀?
這不是年金問題,這是世代抓交替年輕人比較衰
為了延緩年金破產、實現世代正義,所以刀刀砍向毫無關係的年輕人,什麼神邏輯
我是不相信財政部長胃痛會去看醫美打波尿酸啦
在回到48萬
許多立法委員都表示對現職48萬是沒有意見的
48萬名為優利,實質上就是薪資補貼
現職人員幾乎沒有高普考銓敘,大多是金融研訓院筆試進行
是公務員但不是公務人員
跟銓敘部本次在主導的年金改革,一點關係也沒有
過去老行員經由高普考途徑進來台土,所以享有最高600萬13趴
後來變成最高500萬13趴
新人或老新人全面取消,早就沒有這個退休優利
那為什麼明明立委諸公都沒意見
在行政上跟銓敘部也沒有關聯的東西會被擺上架上討論???
尤其,台土輸三家工會向財政部提出什麼樣的協調方案
如果乳摸(68萬9%+500萬信賴保護)為真,我只能說離譜阿
財政部若想要更大刀闊斧,搶走銓敘部鋒頭
我給個最良心的建議就是財政部長讓猴子來當
台土也全部改成志工猴子
讓免費的猴子來做授信、進出口、理財業務、法令遵循、防治洗錢.....
一年下來每年只需要提撥幾甲地的香蕉
國庫省更多,更可杜悠悠之口
最後,
13趴常常被新聞、民眾拿來汙名化
1.全民補貼13趴利息
2.央行降息你門不降
但不會有人說台土貢獻多少國庫收入,全民共享
因此我建議不如一次痛一痛,砍一砍(否則N年後還是會被拿出討論,再討論)
改列薪資(就算3000也好)、專業性證照加給
其餘由業績推展獎金來給
交通部、經濟部所轄國營事業做的到
我是不相信財政部做不到,想不想做,有沒有危機意識想要改革而已
如果做不到,倒行逆施的財政部長跟公股行庫董事長全部下台,我們請猴子來當
同樣的
政府各部門其實拿根香蕉請隻免費猴子來蓋章簽字就可以,總統立委其實都不用選更省
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.181.189
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Finance/M.1498880018.A.1B9.html
※ 編輯: always0410 (1.162.181.189), 07/01/2017 11:39:04
→
07/01 11:36, , 1F
07/01 11:36, 1F
推
07/01 11:37, , 2F
07/01 11:37, 2F
→
07/01 11:37, , 3F
07/01 11:37, 3F
沒東西送客人還會怕保險法開罰
→
07/01 11:37, , 4F
07/01 11:37, 4F
→
07/01 11:37, , 5F
07/01 11:37, 5F
推
07/01 11:47, , 6F
07/01 11:47, 6F
推
07/01 11:48, , 7F
07/01 11:48, 7F
台土很多推介獎金都沒有,有100要下跪叩謝皇恩了
那些推介獎金自已問問總務怎麼來的,還不是拿團體A獎金做個人B獎金來發
根本也不是獎金
民銀跟保險業務員不拿出來比
交通部郵局是台土推介獎金的10-20倍,而人家的是獎金
→
07/01 11:49, , 8F
07/01 11:49, 8F
推
07/01 11:49, , 9F
07/01 11:49, 9F
推
07/01 11:49, , 10F
07/01 11:49, 10F
推
07/01 11:49, , 11F
07/01 11:49, 11F
推
07/01 11:50, , 12F
07/01 11:50, 12F
→
07/01 11:50, , 13F
07/01 11:50, 13F
那要問問總行、工會為什麼會生出這樣的內容去協商
→
07/01 11:51, , 14F
07/01 11:51, 14F
推
07/01 11:52, , 15F
07/01 11:52, 15F
→
07/01 11:57, , 16F
07/01 11:57, 16F
推
07/01 11:57, , 17F
07/01 11:57, 17F
→
07/01 11:57, , 18F
07/01 11:57, 18F
推
07/01 12:00, , 19F
07/01 12:00, 19F
→
07/01 12:00, , 20F
07/01 12:00, 20F
→
07/01 12:01, , 21F
07/01 12:01, 21F
→
07/01 12:01, , 22F
07/01 12:01, 22F
→
07/01 12:07, , 23F
07/01 12:07, 23F
→
07/01 12:07, , 24F
07/01 12:07, 24F
推
07/01 12:08, , 25F
07/01 12:08, 25F
→
07/01 12:11, , 26F
07/01 12:11, 26F
推
07/01 12:11, , 27F
07/01 12:11, 27F
推
07/01 12:13, , 28F
07/01 12:13, 28F
推
07/01 12:22, , 29F
07/01 12:22, 29F
→
07/01 12:31, , 30F
07/01 12:31, 30F
推
07/01 12:34, , 31F
07/01 12:34, 31F
→
07/01 12:34, , 32F
07/01 12:34, 32F
推
07/01 12:41, , 33F
07/01 12:41, 33F
推
07/01 12:54, , 34F
07/01 12:54, 34F
推
07/01 13:00, , 35F
07/01 13:00, 35F
→
07/01 13:00, , 36F
07/01 13:00, 36F
還有 125 則推文
還有 11 段內文
→
07/02 11:30, , 162F
07/02 11:30, 162F
推
07/02 11:35, , 163F
07/02 11:35, 163F
→
07/02 11:35, , 164F
07/02 11:35, 164F
→
07/02 12:43, , 165F
07/02 12:43, 165F
推
07/02 16:07, , 166F
07/02 16:07, 166F
推
07/02 17:18, , 167F
07/02 17:18, 167F
→
07/02 17:19, , 168F
07/02 17:19, 168F
→
07/02 17:19, , 169F
07/02 17:19, 169F
→
07/02 17:20, , 170F
07/02 17:20, 170F
→
07/02 17:20, , 171F
07/02 17:20, 171F
推
07/02 18:42, , 172F
07/02 18:42, 172F
→
07/02 18:42, , 173F
07/02 18:42, 173F
推
07/02 18:47, , 174F
07/02 18:47, 174F
推
07/02 22:48, , 175F
07/02 22:48, 175F
推
07/03 10:10, , 176F
07/03 10:10, 176F
推
07/03 20:27, , 177F
07/03 20:27, 177F
→
07/03 20:34, , 178F
07/03 20:34, 178F
→
07/03 20:35, , 179F
07/03 20:35, 179F
→
07/03 20:36, , 180F
07/03 20:36, 180F
→
07/03 20:39, , 181F
07/03 20:39, 181F
→
07/03 20:40, , 182F
07/03 20:40, 182F
→
07/03 20:40, , 183F
07/03 20:40, 183F
→
07/03 20:40, , 184F
07/03 20:40, 184F
推
07/03 20:58, , 185F
07/03 20:58, 185F
推
07/03 22:14, , 186F
07/03 22:14, 186F
推
07/03 22:25, , 187F
07/03 22:25, 187F
→
07/03 22:25, , 188F
07/03 22:25, 188F
推
07/05 12:37, , 189F
07/05 12:37, 189F
→
07/05 12:38, , 190F
07/05 12:38, 190F
→
07/05 12:39, , 191F
07/05 12:39, 191F
→
07/05 12:39, , 192F
07/05 12:39, 192F
→
07/05 12:40, , 193F
07/05 12:40, 193F
→
07/05 12:40, , 194F
07/05 12:40, 194F
→
07/05 12:41, , 195F
07/05 12:41, 195F
→
07/05 12:42, , 196F
07/05 12:42, 196F
→
07/05 12:43, , 197F
07/05 12:43, 197F
→
07/05 12:44, , 198F
07/05 12:44, 198F
→
07/05 12:44, , 199F
07/05 12:44, 199F
→
07/05 12:45, , 200F
07/05 12:45, 200F
→
07/05 12:45, , 201F
07/05 12:45, 201F
討論串 (同標題文章)