Re: [問題]傲慢與偏見的Mr. Collins繼承權
※ 引述《grinmels (良識門外一遊魂)》之銘言：
: ※ 引述《Hadrian (路遙知馬力，日久見人心)》之銘言：
: : 長子 + entail --> 長子全拿
: 我所看到的資料entail是限制處分財產權，
: 而不是長子全拿的制度？？
: 而且所謂長子全拿也不是真的全拿，
: 而是那份家族地產及manor house。
: 所以如果根本沒地產而全是動產時，
: 應該會有很不同的處分方式。
: 畢竟此一制度重點在維持家族地產。
(中間恕刪)
: 問題是Mrs. Ferras為何可以把財產全給次子？
: 顯然Ferras家不是地產，
: 並且有什麼其他的因素？
是啊，因為那是Mrs. Ferras的啊
不過她也不是把財產全給次子，她是在"盛怒"之下
把她可支配的一筆財產收益(當時都是用一年可拿多少英鎊)透過律師轉給次子
這筆收益原先預期是長子的，她要給長子一個"教訓"
但最後不是說，她還是有給Edward一筆結婚津貼
當時的英國，法律似乎還滿盛行的，滿多繼承都有現在銀行設定信託的味道
限定繼承的人，每年可以得到莊園的收益，但要將莊園完整的傳下去
這也是個道德、面子上的，像在Presuasion中敗家的從男爵
他雖然是可以處分一些地產，但他不肯，他認為完整的傳下去是他的"尊嚴"
有錢的女性結婚時，娘家為了避免她的財產被丈夫花掉
可以透過Marrage settlement，她的先生只能動利息收益
等到她的子女成長後，會分給非長子及女兒們 (看這麼定囉)
所以在Northanger Abbly中，亨利就算沒在父親的同意下和凱薩琳結婚
透過Marrage settlement他就可以得到他母親的嫁妝的一部分(與他妹妹分)
再加上他的牧師工作，他可以在父親不同意沒資助的情況下結婚
這也是為何在Presuasion中，Ann結婚後也因能得到一筆錢
(雖然她父親太缺錢了，不願立刻給她)
而在P&P中，Wickham會要Georgiana私奔，除了怕達西不同意
另外就是沒有marrage settlement之下結婚，Georgiana的財產就是Wickham的
Georgiana就完全沒有保障了
Emma中，他父親主要是有Cash，即有固定收益的投資(基金、債券)
若沒有特別的設定，由他兩個女兒均分是很合理的....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.68.67.130
※ 編輯: angele 來自: 219.68.67.130 (08/08 21:16)
推
08/09 01:57, , 1F
08/09 01:57, 1F
→
08/09 23:01, , 2F
08/09 23:01, 2F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 11 之 14 篇)：