Re: [問題]傲慢與偏見的Mr. Collins繼承權
※ 引述《indept (真人)》之銘言：
: ※ 引述《angele (yukino)》之銘言：
: : the estate on the male issue of the elder with remainder in
: : default of such issue on the male issue of the younger.As
: : daughter change their name on marriage this would explain why
: : Mr Collins is to inherit from Mr Bennet.
: : or
: : 2) The simpler explanation is Honan's version: that one of two
: : branches of a family all having the surname of Collins changed
: : that name to Bennet on or after succeeding to the Longbourn estate.
: : 第二個就是目前板上有被提出的有一人的祖先改姓,只是我原以為是Collins的
: : 祖先改姓,但考量改姓多是為了繼承財產,比較可能改姓的反而是Bennet
: : Jane Austen在P&P中沒說明,或許對當時她的讀者而言
: : 這不是個很奇怪的狀況
: 所以將來Collins來繼承的時候也要改名為Bennet吧?
就我看的討論，應該是不用
我想當初立entailment時，若沒有這個要求，應該就不用
而且若是第一種情況，Mr. Collins就沒有更名的必要
畢竟對立entailment的父親而言，兩個女兒結婚後
改成什麼姓，都不會是和他一樣的啊
(所以討論區有人認為第一個可能性較大)
: 再問個特別的問題,
: 如果某C家男子很幸運可以繼承兩份以上的產業,
: 可是每份產業都要求要改姓,
: 會發生何事呢?
: 1.當要繼承 A 家的時候改姓 A,
: 過幾年要繼承 B 了改姓 B,
: 沒人在嫌錢多, 法律也不管
: 2.當要繼承 A 家的時候改姓 A,
: 過幾年要繼承 B 了改姓 B,
: 因為 B 比較肥, 所以放棄了 A,
: A 交給下一順位的繼承人
不曉得耶
這種情況感覺滿特別的
大概要請律師處理了 :p
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.68.64.215
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 14 之 14 篇)：