[問題] 關於"簡愛"裡的金錢

看板Fiction作者 (天涼好個秋)時間18年前 (2007/09/27 14:25), 編輯推噓3(304)
留言7則, 3人參與, 最新討論串1/8 (看更多)
哈囉,大家好,第一次在貴版波文,請指教。 這兩天讀了"簡愛"一書(我看的是商周版) 很喜歡裡頭的劇情,但有一個小困惑一直心上 感覺很討厭 書中簡愛繼承了她叔叔的遺產 她與表兄妹們平分,一人共得五千英磅 我想問:當時(十九世紀初期)的五千英磅有很多嗎? 因為結局簡愛終於和羅切斯特共結連理,有一個圓滿的ending 可是書前頭的鐘文音和譯者序說:"簡愛和羅切斯特的財力互換" 這就讓我很好奇 羅切斯特只是被大火燒掉一棟宅院 應該還是很有錢啊 (他不但還有芬丁莊園、大片大片的農莊...) 可是財產怎麼會比簡愛少呢? (其實我覺得應該是鐘文音和譯者刻意混淆這個比較 是為了要誇大簡愛她自己的地位) 我真的很好奇 每次在看英國古典文學都會有類似的疑惑 像是"傲慢與偏見"裡也常提到角色們一年有"幾百磅"的收入 是算少還是算多呢? (所謂的年收入是不是指銀行的利息?) 希望有讀過簡愛的人可以幫我解惑,謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.83.90

09/27 14:47, , 1F
記得有篇文章說過,十九世紀時英國農夫的平均年收入40鎊
09/27 14:47, 1F

09/27 14:48, , 2F
所以5000鎊應該是現在的千萬富翁了吧
09/27 14:48, 2F

09/27 20:45, , 3F
窮人花錢的單位都是幾便士(1/240鎊)來計算的....
09/27 20:45, 3F

09/27 20:48, , 4F
一鎊對於窮人是聽過卻從未使用過的東西....
09/27 20:48, 4F

09/27 20:49, , 5F
我記得Jane Austen當中最有錢的Darcy身價10,000鎊,
09/27 20:49, 5F

09/27 20:50, , 6F
所以上千鎊是有富翁,幾百鎊的應該是中產階級....
09/27 20:50, 6F

09/28 03:38, , 7F
感謝兩位的回答!
09/28 03:38, 7F
文章代碼(AID): #16-qppTJ (Fiction)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #16-qppTJ (Fiction)