Re: [心得]"索多瑪120天" ~ 令我崩潰~

看板Fiction作者pariah (賤民)時間18年前 (2006/02/11 22:43)推噓3(3推 0噓 4→)

留言7則, 6人參與討論串5/8 (看更多)

這部小說其實還蠻不錯的比較可惜是少了獨特的"薩德理論" 薩德的小說經常透過一些卑賤小人物的口中說出一些令人折服的哲學道理. 但可惜這些哲學討論在[索]書中較少出現或許[索]書的主要細節是在變態的形行為上又或者是作者原意是要將這些哲學討論留到後三部去. 我並不認為後三部的劇情有多殘忍可怕畢竟這些都嚇不倒我只是就跟[卡拉馬佐夫兄弟]沒有完成一般令人遺憾後三部才是真正的重點和精采的地方只是後來薩德沒把他續完又或者是他將這些未完的部分轉移到它作去依我人生的經驗我相信會寫出像[索]書這樣小說的人絕對不是壞人真正的壞蛋往往都是看起來一本正經滿口仁義道德的偽君子相反的他可能是心腸極好的人因為一個不懂得什麼是邪惡的人相對的也不會知道什麼是良善薩德能夠把人性寫得如此邪惡到極點相對的他一定知道人性的善良的光輝只是作為一個作家他一定會有取捨而已和很多虛情假意裝模做樣的作家不同薩德的小說真正的做到 "真善美"的極致. 某些作家會透過小說表達對世界對人類的關愛洋洋灑灑幾萬字講的全是一些仁慈忠孝友愛信仰寬恕....等等做人處事的大道理講的頭頭是道有模有樣可是私底下作人卻是斤斤計較自私自利無情無義. 所以藝術創作往往是反映作者的相反面越是邪惡的人就越喜歡寫一些善良的著作來掩飾相反的至情至性的薩德反而具備藝術家該有的自然不造作特的質藝術創作正應該是如此我們不應該寄望藝術能夠將人性昇華到什麼程度畢竟文學不是負責教導做人做事的道理藝術只是呈現出世界多元的面貌而已我們不能否認薩德書中所描繪的那些人物現實生活中不可能沒有不能夠接受的人只是擺脫不了上一代的束縛而已做人要面對現實不要一把年紀了還沉迷在那個"糖果屋" "白雪公主"的世界裡你真的還相信有幸福快樂的日子在等著我們嗎? 醒醒吧! 這個世界並不美好薩德作為一作家他不過是引領你脫離這些虛幻的夢境而已總而言之很高興這部書能夠解禁這也意味著思想進步的開始為什麼當年要革命不過就是為了證明自由的價值人不能永遠活在過去活在舊的時代聽信千篇一律的教條告訴我們什麼該做什麼不該做人生來就應該是自由的薩德用行動用文字去證明這個觀念我們應該去認同去接受不是一昧的去反對去禁止至於[索]書作品內容部份比較不合理的情結並不是在於吃排泄物的部份我比較疑惑的是書中那些性奴好像都沒有人考慮要以自殺的方式來逃離這些虐待這可能是在整體架構上有細節沒注意到的地方 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.15.134 ※ 編輯: pariah 來自: 61.230.15.134 (02/11 23:25)

推

marcela36

02/12 00:31, , 1^F

02/12 00:31, 1^F

→

02/12 18:02, , 2^F

02/12 18:02, 2^F

→

AbiM

02/13 17:14, , 3^F

02/13 17:14, 3^F

推