看板
[ Feminism ]
討論串[討論] 徵兵制
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
有誰可以告訴我,在所有(生理)男性都被要求服一年兵役(或替代役或四個月. 勞什子的軍事訓練)而女性不用的情況下,兩性平等究竟如何可能?. --. 抱歉,上面只是一時情緒發洩。. 這篇其實昨天就想PO了,可是昨天一整晚批萬上不來orz. 昨天晚上在孤狗用「反徵兵」、「反徵兵 組織」、「反徵兵 團體」當
(還有306個字)
內容預覽:
--. 這位大大,我在等你的原文啊XD. 這邊先貼一下我查到的490的內容好了. 今天下午花了大把的時間去看,要看這些文謅謅的文字真是累人(嘆). http://0rz.tw/53yek. 解釋字號:釋字第 490 號. 解釋日期:民國 88年10月1日 (要命啊快過十年了!). 解釋爭點:兵役法服
(還有3345個字)
內容預覽:
這版面上出現了關於法律的文章,希望我的理解也許可以稍微做一點點補充:). 分兩個部份來說好了,一個是關於法律上對於平等的論述,以及目前我國國內. 大法官對於憲法性別平等的理解,以及國內學者的通說。. 一部分說一下我個人對於只有男性當兵這個事情一點點個人很淺的看法。. 性別平等的論述,是憲法第七條「平
(還有2181個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁