Re: [討論] 為曹小妹默哀，聲討不負責愛偷吃男
※ 引述《astro1abe (浪跡天涯)》之銘言：
: 我了解你們的意思，名份制度，是一種最不合時宜的制度
: 的確我認同，因為這些傳統，讓許多單親家庭飽受異樣眼光
: 讓婚前性行為罪惡化，讓結婚後的家暴隱形化
: 但是你們有想過，有更好的解決辦法嗎?!
: 我也想過，我想不到
: 我認為，關鍵就在婚前性行為
: 今天，大部分婚前性行為導致產下小孩的女人，往往便成單親家庭
: 重點來了
: 你們認為婚前性行為是可以接受的
: 但是
: 要是有一個孩子，因此在不完整的家庭下長大，或甚至還沒離開母體就被殺害
: 那婚前性行為市不可接受的
我不知道你為何要到處宣揚你的教旨，在教育版連續數天PO文一再宣稱婚前性行為是
一種不可接受的行為，但是從未看你提出完整的理由。
在這裡勉強有看到一點，意思就是「一個孩子因婚前性行為在不完整的家庭下長大，
因此婚前性行為不可接受。」
但是你有沒有想過「婚前性行為」有很多種可能性？你知不知道現在有很多避孕措施？
性行為不等於懷孕不等於生育。
再來我不懂你一直強調「不完整的家庭」是什麼意思？什麼是完整的家庭？一個有爸
爸有媽媽的家庭就是完整的家庭？那樣就最棒就對了？
你知不知道就是這種說法讓單親家庭的家長以及小孩要面對無數的社會壓力？能不能
請你在宣教的同時對於自己的主張有一點點自覺？
再來你能不能知道你口中的「不完整的家庭」並非全部來自婚前性行為？它還能來自
父母離異、父母親中有一人亡故等多元的原因好嗎？
我身邊有很多好朋友、甚至我之前交過的男朋友就有人是你口中的不完整家庭出來的
小孩。他們有人是父母離異、有人是母親早故。但是他們都過得很好。讓他們備感壓
力的其實常常是你這種「單親家庭很辛苦小孩很可憐」的預設你懂嗎？
再說，就算你要拿單親家庭來證成婚前性行為的不合法性，你是不是也應該提出一點
證據？單親家庭有很多種可能的原因，你憑什麼說婚前性行為就是最大宗的來源？
而且婚前性行為生下來的小孩為什麼就一定是不完整的家庭的小孩？
你這種說法有多少漏洞你自己到底有沒有一點點感覺？真是夠了。
不要自己提出一些好像很棒很完美的主張就到處說，好歹也拿出點東西來，這個討論
平台又不是你家開的道場，請不要站在一個好像不可挑戰的道德高度上說一些似是而
非的話。請拿出一點證據基礎好嗎？？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.20.82
→
04/22 23:38, , 1F
04/22 23:38, 1F
推
04/22 23:38, , 2F
04/22 23:38, 2F
→
04/22 23:39, , 3F
04/22 23:39, 3F
推
04/23 03:27, , 4F
04/23 03:27, 4F
推
07/09 21:20, , 5F
07/09 21:20, 5F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：