Re: [討論] 為曹小妹默哀,聲討不負責愛偷吃男

看板Feminism作者 (夕顏。朝露)時間14年前 (2010/04/23 03:25), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《astro1abe (浪跡天涯)》之銘言: : 我了解你們的意思,名份制度,是一種最不合時宜的制度 : 的確我認同,因為這些傳統,讓許多單親家庭飽受異樣眼光 : 讓婚前性行為罪惡化,讓結婚後的家暴隱形化 : 但是你們有想過,有更好的解決辦法嗎?! 有。 : 我也想過,我想不到 那是你的問題。 : 我認為,關鍵就在婚前性行為 我認為,關鍵在於人們對家庭的想像太貧乏。 : 今天,大部分婚前性行為導致產下小孩的女人,往往便成單親家庭 今天,大部分婚前性行為並不會導致小孩的產生。 : 重點來了 : 你們認為婚前性行為是可以接受的 : 但是 : 要是有一個孩子,因此在不完整的家庭下長大,或甚至還沒離開母體就被殺害 : 那婚前性行為市不可接受的        ^^「是」。 你前面沒有一句話是社會現況,這個假設是從哪裡來的? : 你想想,要是你爸媽這樣對你你做何感想?! 我想想。 我不知道耶。因為我根本不知道你認為父母對這個孩子做了什麼事情。 : 且今天我們都沒有更好的制度來取代傳統的一夫一妻制 有很多啊。我覺得雲南苗族傳統的「走婚」還滿不賴的, 既可以維持社會秩序和諧,不讓男人變成黃臉公、女人變成黃臉婆, 同時還可以滿足男人一夫多妻的願望,多完美啊~ : 在沒有新的配套措施前,請不要自己亂來,妳只是在製造麻煩 我想,自己亂來應該是不會懷孕的,除非是瑪莉亞喔~ : 妳說歐美行之有年,歐美只是因為無解,所以就順其自然 台灣也無解滿久了耶!那為何不順其自然呢? : 且他們國內也因此炒的不可開交,包括墮胎等議題          ^^「吵」。 墮胎在北美,好像1986年R vs. Wade之後就沒有太大的爭議了? 不過我不懂這件事情跟這個主題的關聯性? : 何謂完整的家庭,一個完整的家庭,要有父親跟母親,要有一定的經濟基礎 : 要有安全的環境 : 缺一不可 所以,就(ㄐ一ㄡ)~竟沒有完整的家庭會發生什麼事情呢? 我好想知道喔!你可以告訴我嗎? : 所以,你們很多人的行為都是不負責任的,卻還在那邊自以為文明水準 咦?這串我很認真的看到這裡,還是不知道自己要負擔什麼責任耶? 而且我認為我很卑微很沒有學識,完全沒有文明水準可言, 所以我都不敢寫錯字喔! : 所以,在沒新的配套措施前,請不要自己就亂來,不要國外怎樣就跟著怎樣 咦?我們是國外怎樣就跟著怎樣的嗎? 那為什麼我們還有墮胎罪呢?為什麼我們還可以違法羈押呢? 啊,不對不對,在這個之前,我應該要先問你: 「你說的『你們』,是指誰啊?」 : 要想想這樣是否會導致混亂 唉呀,你的回應也讓我產生了很大的混亂呢! 你要想想這樣是否會導致混亂啊! -- 千百年來,女人只做一面鏡子,有一種幻異而美妙的作用,將男子的影像放大。 ────維吉妮亞‧吳爾夫 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.124.102.29

04/23 08:53, , 1F
GJ! 我看那篇也只覺得莫名其妙...誰是"你們"阿= =
04/23 08:53, 1F
文章代碼(AID): #1BqAAyFO (Feminism)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1BqAAyFO (Feminism)