Re: [轉錄][爆卦] "台灣女生"在google的點閱率...

看板Feminism作者 (Blueberry Night)時間14年前 (2010/03/23 22:38), 編輯推噓18(180117)
留言135則, 10人參與, 最新討論串2/13 (看更多)
我只是不斷試圖藉由呈現這類討論文章 去揭露一個藍不疼綠不愛、保守派進步派都不愛提、性權人士也鮮少出聲的現象 因為這個現象與印象是如此廣泛的在私領域與網路上被討論 在整個主流與非主流的論述平台上,又是如此的被忽略或漠視。 我認為,台灣女性這種選擇趨向如果為真 那麼這"或許"意謂我們仍然在深受西方主流影視與價值觀的影響下做選擇 然而,如果大家抱持的女性主義本身是進步的 那們我們是不是應該去注意那些被"主流""宰制"價值觀所排擠的群體 一如大家對特殊性取向者的關注一般?? 法律與傳統自由主義都保障人自由選擇 也因此,我的理念在實踐上,並不存在以群眾或國家暴力干預女性選擇伴侶的可能 然而,一如本人對資本家與教會恐同保守派的批判一般 我們同樣保有批判這些他人選擇與批判他人理念的權利。 況且,如果選擇的自由全然不該被質疑 那難道這世界上所有對右派新自由主義的論述批判全都為假? 以上是我的看法。 對於此議題應該被國內正視這點,我絕對不會妥協。

03/23 20:53,
另外,我很好奇你不斷說這些話的目的是什麼?
03/23 20:53

03/23 20:54,
每次看很多人說台灣女生如何如何差,卻又煩惱這些
03/23 20:54

03/23 20:55,
"差勁的女生"不喜歡自己,感覺真奇妙
03/23 20:55

03/23 20:57,
為什麼男生要花那麼多力氣在意女生的名譽?
03/23 20:57
※ 引述《BioMachine (Blueberry Night)》之銘言: : ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] : 作者: clown (斑比貓) 看板: Gossiping : 標題: [爆卦] "台灣女生"在google的點閱率... : 時間: Tue Mar 23 00:22:59 2010 : 大家都知道google有自動完成句子的功能吧 : 昨天google "Taiwanese girls" : 結果跳出來的第一個句子竟然是: : http://tinyurl.com/ykjsqpk : "Taiwanese girls are easy" : 我繼續查了Japanese girls, Korean girls, : 甚至Chinese girls, Vietnamese girls, American girls : 都沒有一樣的句子在第一個位置 : 真的很震驚 : 難到這真的是台灣女生的評價嗎 : 這是暨我上星期五跟外國朋友出去(原po在美國) : 其中一個去過台灣玩的男生 跟另一個朋友信誓旦旦的說: : "Tyson 假如你去台灣 保證可以把到街上每一個女生" : 這位Tyson同學就是一個普通到不行的美國人罷了 : 那位去過台灣的男生接著評論說他在台灣街上看到的外國人-台灣女生的配對 : 說無論多麼糟糕的外國人 旁邊隨便都是跟著一個大正妹 : 在八卦版聽八卦是一回事 真的聽到這種話從我朋友口裡說出來又是一回事 : 他們當玩笑話說 我聽到真的很不是滋味 : 醒醒吧 外國人不是都那麼耐斯的好嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.130.168.122

03/23 22:40, , 1F
今天這些人被罵不是因為性別 而是因為不自重
03/23 22:40, 1F
※ 編輯: BioMachine 來自: 220.130.168.116 (03/23 22:54)

03/23 23:06, , 2F
一個男人做同樣的事 會有人說他不自重嗎?
03/23 23:06, 2F

03/23 23:07, , 3F
我倒覺得這些女生被罵是因為某些男性的忌妒心態
03/23 23:07, 3F

03/23 23:17, , 4F
我一向反對台灣男人對東南亞和中國女子的類似行徑
03/23 23:17, 4F

03/23 23:18, , 5F
不過 國家法律顯然給這類宰制關係下的婚姻很多麻煩
03/23 23:18, 5F

03/23 23:18, , 6F
所以 或許女性存在這類宰制關係的婚姻也要用法律增加
03/23 23:18, 6F

03/23 23:18, , 7F
麻煩囉?(這是問號喔)
03/23 23:18, 7F

03/23 23:28, , 8F
很多麻煩?@@怎麼說阿@__@???????
03/23 23:28, 8F

03/23 23:32, , 9F
外籍新娘的婚姻是具有不少限制的
03/23 23:32, 9F

03/23 23:33, , 10F
我不必然贊同此一現象 但也不否認此現象給這些男人
03/23 23:33, 10F

03/23 23:33, , 11F
至少增添一些麻煩
03/23 23:33, 11F

03/23 23:51, , 12F
可是跨國婚姻不管是男生娶外國女生,還是女生嫁國外男生
03/23 23:51, 12F

03/23 23:51, , 13F
本來就有很多限制不是嗎????
03/23 23:51, 13F

03/24 00:57, , 14F
今天問題是白男拿尬台妹(用尬這個字是說她們的心態)
03/24 00:57, 14F

03/24 00:58, , 15F
的事情對台男說嘴 白男基本上是瞧不起台南台女
03/24 00:58, 15F

03/24 00:58, , 16F
可是某些台女卻沾沾自喜 殊不知台灣人的自尊全被貶低
03/24 00:58, 16F

03/24 00:59, , 17F
我不反對異國戀 可是看到外國人就貼上去 實在討厭
03/24 00:59, 17F

03/24 01:00, , 18F
帶給其他自愛的台女很多麻煩 也讓台灣人蒙羞
03/24 01:00, 18F

03/24 01:01, , 19F
台男大多不喜歡白女 比較偏好亞洲女 而台灣男生大多
03/24 01:01, 19F

03/24 01:01, , 20F
也比外國人溫柔體貼了 也較少沙文主義(我指年輕一輩)
03/24 01:01, 20F

03/24 01:02, , 21F
對待東南亞、中國女 欺負糟蹋的也只是少數
03/24 01:02, 21F

03/24 01:02, , 22F
相信我 現在的社會 男生性關係亂 也是會被說不自重的
03/24 01:02, 22F

03/24 01:04, , 23F
這些人的行為之所以是不自重,也不過就是因為她們的性別
03/24 01:04, 23F

03/24 01:05, , 24F
你大可不必把你那廉價的台灣認同硬塞在別的(無論是男人
03/24 01:05, 24F

03/24 01:05, , 25F
我建議各位不妨逛逛sex板 聽聽不同想法 不要一味把所
03/24 01:05, 25F

03/24 01:06, , 26F
或是女人)人身上,別人的台灣認同,或台灣認同的自尊,不
03/24 01:06, 26F

03/24 01:06, , 27F
見得都與"性選擇"緊緊相繫。
03/24 01:06, 27F

03/24 01:06, , 28F
有事情歸類為沙文主義 男性至上
03/24 01:06, 28F

03/24 01:06, , 29F
就像你把所有事情都歸類為"不自重的女人哈洋屌"一樣嗎?
03/24 01:06, 29F

03/24 01:06, , 30F
性跟民族自尊多少有關係 比如戰爭 打勝仗的通常會姦淫
03/24 01:06, 30F

03/24 01:07, , 31F
戰敗國家的婦女來羞辱
03/24 01:07, 31F

03/24 01:07, , 32F
笑死人了,那是因為有你這種在意的人,才會有那種羞辱的
03/24 01:07, 32F

03/24 01:07, , 33F
手段。
03/24 01:07, 33F
還有 62 則推文
03/24 01:40, , 96F
歐美男人的台灣女人還要來得少,意思就是,明明身為台灣
03/24 01:40, 96F

03/24 01:41, , 97F
男人的手中玩物仍自鳴得意的台灣女性(如果你們堅持喜歡
03/24 01:41, 97F

03/24 01:41, , 98F
用這種明顯偏頗的描述方式的話,我可以牽就使用),不會比
03/24 01:41, 98F

03/24 01:41, , 99F
明明身為強勢國家男人的手中玩物仍自鳴得意的台灣女人
03/24 01:41, 99F

03/24 01:42, , 100F
還少;但顯然前者對台灣男性的創傷感,沒有後者來得強烈,
03/24 01:42, 100F

03/24 01:42, , 101F
造成這個現象的原因是什麼?
03/24 01:42, 101F

03/24 01:43, , 102F
"國族認同"是一種個人自由選擇的認同,看起來普遍來說似
03/24 01:43, 102F

03/24 01:43, , 103F
乎男人對於"國族"的忠誠度比女人高上一些,但我認為,與
03/24 01:43, 103F

03/24 01:43, , 104F
其如此描述,不如說"國族認同"從古至今就少有給女性任何
03/24 01:43, 104F

03/24 01:43, , 105F
值得"認同它"的地位或重視。
03/24 01:43, 105F

03/24 01:45, , 106F
一味地要求女人的忠誠,卻實則自以為對女人擁有"產權"的
03/24 01:45, 106F

03/24 01:46, , 107F
雙重標準,是不少男人(不只台灣)看不見,但應該要誠實面
03/24 01:46, 107F

03/24 01:46, , 108F
對的問題。
03/24 01:46, 108F

03/24 01:57, , 109F
好吧我錯了,我只是針對同樣都是跨國戀情的現象提出看法而
03/24 01:57, 109F

03/24 01:58, , 110F
以,不然基本上要談這個恐怕不是幾句推文能討論的
03/24 01:58, 110F

03/24 01:59, , 111F
總之我只是想說這種歧視或被歧視到處都有只是看你怎麼想
03/24 01:59, 111F

03/24 02:08, , 112F
不能說你錯了,我認為你說的其實沒有錯,只是補上一些我
03/24 02:08, 112F

03/24 02:08, , 113F
認為你的觀點忽略的某些事情。
03/24 02:08, 113F

03/24 03:36, , 114F
逛sex版幹嘛?看一堆人自我感覺良好的貼"她"人標籤 光是有不
03/24 03:36, 114F

03/24 03:38, , 115F
同意見的推文 都被指涉成f_sex或pu 有多少人站出來? 討論?
03/24 03:38, 115F

03/24 03:45, , 116F
是撻伐吧 單一現象討論時要證據說話 不要先擴大範圍又說部份
03/24 03:45, 116F

03/24 06:44, , 117F
逛SEX板好像廣大的西斯鄉民們努力把妳們再趕出去呀~~
03/24 06:44, 117F

03/24 08:25, , 118F
很low的議題 女性主義還用不上
03/24 08:25, 118F

03/24 19:13, , 119F
那原po得要先說為何覺得女性擇偶的自由是可以被拘束的
03/24 19:13, 119F

03/24 19:13, , 120F
更正:可以質疑的
03/24 19:13, 120F

03/24 19:15, , 121F
此外,為什麼這類話題只聚焦在女性身上?
03/24 19:15, 121F

03/24 19:16, , 122F
如果你真的要討論歐美價值觀入侵的問題,為何男性無法
03/24 19:16, 122F

03/24 19:17, , 123F
到國外去當洋屌(抱歉用字不雅),也該是個議題
03/24 19:17, 123F

03/24 19:26, , 124F
算了,不要理我(我覺得自己說得不好) XD
03/24 19:26, 124F

03/24 22:47, , 125F
如果覺得那些女人是不自重的,為何會因其選擇而認為自尊受損
03/24 22:47, 125F

03/24 22:54, , 126F
還有就性權派的立場來看 性要不要被珍視本來就是個人權利
03/24 22:54, 126F

03/24 22:54, , 127F
就算很好把,so? 為什麼不能「很好把」?
03/24 22:54, 127F

03/25 00:28, , 128F
為避免被誤會,我解釋一下本來想說什麼
03/25 00:28, 128F

03/25 00:30, , 129F
這類問題似乎一直只談女性,男性則負責談,並且在一個
03/25 00:30, 129F

03/25 00:31, , 130F
不會被談論到的位置,決定要在女性身上加些什麼"要求"
03/25 00:31, 130F

03/25 00:32, , 131F
男性出現則大多扮演讓這個過程更順暢的角色(一個見證人
03/25 00:32, 131F

03/25 00:34, , 132F
或一個受害者),這樣一來,你對女性的方式跟你檢討的
03/25 00:34, 132F

03/25 00:35, , 133F
殖民者其實有點相像
03/25 00:35, 133F

03/25 20:21, , 134F
竟然會建議逛sex板聽取不同想法 我以為其正是最無法容忍
03/25 20:21, 134F

03/25 20:21, , 135F
"不同想法"的地方...orz
03/25 20:21, 135F
文章代碼(AID): #1BgD9CHG (Feminism)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 2 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1BgD9CHG (Feminism)