Re: [閒聊] 女人的胸罩....
→
08/31 03:18,
08/31 03:18
→
08/31 03:20,
08/31 03:20
→
08/31 05:00,
08/31 05:00
→
08/31 05:02,
08/31 05:02
→
08/31 05:05,
08/31 05:05
我的確有問怎樣的乳房形狀（或大小）才熊讚熊健康，至於這問題作為引子
又到底要幹嘛，再述。可是即使是這個問題，版友E 畫線的地方也不算正面
的回應，相關倒是有：有些女生因為乳房太大而有背痛、行動不便的情況。
我問你血壓怎樣算正常，怎樣的血壓是健康的，以及，為什麼？你告訴我血
壓XXXX時腦子血管可能會爆炸、其它血管可能會爆炸？
→
08/31 05:06,
08/31 05:06
→
08/31 05:09,
08/31 05:09
→
08/31 05:10,
08/31 05:10
→
08/31 06:14,
08/31 06:14
→
08/31 06:15,
08/31 06:15
→
08/31 06:17,
08/31 06:17
→
08/31 06:26,
08/31 06:26
→
08/31 06:31,
08/31 06:31
是可能，所以你看可以牽出多少東西呢。但這表示道德無限上綱？還是你不
是想講這個？
另外，日本江戶時代，日本在更早的年代，貴族女生有將牙齒染黑的習俗，
理由之一是這樣比較美。
我的確認為非必要的醫療行為是否道德是一個可以討論也需要討論的問題。
如果說報紙上、電視廣告上放著男生蹺腳看報紙，女生圍圍兜吸入致癌物燒
菜，可以用助長不好的意識型態、鞏固既有的不好的意識型態等為理由批判
之，那麼，非必要的整形似乎也有類似的批判空間。
→
08/31 06:36,
08/31 06:36
→
08/31 06:39,
08/31 06:39
→
08/31 06:39,
08/31 06:39
→
08/31 06:40,
08/31 06:40
→
08/31 06:41,
08/31 06:41
→
08/31 06:43,
08/31 06:43
→
08/31 06:44,
08/31 06:44
品味與道德在此不衝突。我本來也認為，讓不好的品味橫行，助長不好的品
味是不道德的，並因此不應該為之。品味差與不道德可以同時成立，而且，
兩者間或許並非沒有關連。
助長壞品味是有罪的，上帝會嚴懲。科科。
這裡有個小有趣的問題：從品味差到不認為行為可取之間....我有點疑惑，
如果沒有任何類似或與道德有關的因素，品味差如何和行為可取與否有任何
連結？我的意思是：
一、Ｓ做了一件品味差的事。
二、Ｓ做的這件事不可取。
（如果formulation有誤，還請更正；但我暫時將"不認為某行為可取"等同
於"該行為不可取"）
從一如何推到二？更精準一點問，品味差為何會具有行為的規範性，可以用
來作為限制/ 鼓勵某種行為的理由？
→
08/31 06:47,
08/31 06:47
→
08/31 06:48,
08/31 06:48
不大懂，誰反吸煙，又，他（們）怎麼說？
而反對我說的？意思是說這議題連討論、批判的空間都不存在，是個假問題？
我至此應該沒有明確地提出我自己的立場與主張，我只是覺得有些地方可能
有些問題，可以挖挖看這樣而已。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.243.239
※ 編輯: A1Yoshi 來自: 123.193.243.239 (08/31 13:41)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
閒聊
-1
24
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 15 之 20 篇)：
閒聊
-1
33
閒聊
6
53
閒聊
2
15
閒聊
2
37
閒聊
1
140
閒聊
1
14