Re: [閒聊] 女人的胸罩....

看板Feminism作者 (undisclosed)時間15年前 (2008/08/30 04:52), 編輯推噓2(2推 0噓 13→)
留言15則, 3人參與, 最新討論串7/20 (看更多)
大部分不予置評 ※ 引述《A1Yoshi (寂寞上圍35E(♀))》之銘言： 這問題我擱了好一陣子。還記得小時候曾聽過胸罩與女人身體禁錮一類的 說法。但不知道是不是我涉獵不夠廣還是怎，總覺得最近幾年（五年？十 年）這樣的聲音幾乎聽不見了！ 似乎，就我個人觀察，這議題在與美，甚至健康（？我還沒聽說過說穿內 衣有助新陳代謝就是）衝撞之後取得了某種妥協。 講白話一點。似乎，當內衣商人以女人的自信、女人身體的美作為核心概 念/ 符號放在廣告中，成功地行銷時，內衣對女人身體的禁錮這個傳統常 見的批判點相對地就弱化甚至消失了。 這段 我覺得是互相影響啦~ 也是商人成功的地方 成功植德不值得效法?! 那可不一定 當他成功塑造某種形象是正面的 有助於他的行銷 那就很有利 特別是當這種形象 已經被社會大眾接受甚至形成一種默契 那效果非常可怕 我有點好奇也困惑，難道說一切真如此唯心？禁錮與自我美的肯定真只有 這樣一線之隔？難道說自己把自己綁起來然後以自己爽、自己喜歡、自己 美的心態，就在任何意義下都不是一種禁錮了嗎？（先不論其實很多女孩 兒還是沒那麼單純地自爽而已；伴侶的凝視、欣賞還是很重要的一環 -- 內衣在此構成了性感的一個元素，並透過這過程繞回來成為自信的可能基 礎） 如果是這樣 也算正常阿~ 本來人就需要別人的肯定 不管是哪種肯定 而針對女人身體的美的標準，我在台灣也很少很少聽到大眾與商人聯手對 大尺寸女孩所造成的迫害的檢討聲音。 另外，我自己是沒穿過，但我猜女人穿可以擠乳溝的內衣時，不會很舒服 的吧？ 我不知道生理舒服不舒服 但是某種程度上心理是舒服的 -- PTT2 自然就是美 => 百慕達群島 => 漩渦 => PinkParties -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.243.239
→
08/28 19:47,
說高跟鞋會比較快. 胸罩還會有避免胸部變型的功用.
08/28 19:47
→
08/28 19:47,
高跟鞋則除美觀之外沒有任何好處.
08/28 19:47
→
08/28 19:49,
變形？有什麼一定要維持的形狀嗎？
08/28 19:49
→
08/28 19:49,
啊，你倒是提醒我為什麼會在文中提到健康了。
08/28 19:49
→
08/28 19:49,
因為這年頭醫學的一部份一點也不價值中立，很糟糕。其中以
08/28 19:49
→
08/28 19:50,
整型外科尤其問題重重。你講的就是一個。
08/28 19:50
我要說的是這個 我想罵的也是這個 你知道什麼是整形外科? 整形外科在幹麻的?! 整形外科有哪些手術是不能做的? 怎樣的狀況是不能做的?!
→
08/28 19:50,
變形？有什麼醫學上，從健康角度出發發現的"最好形狀"嗎？
08/28 19:50
→
08/28 19:51,
就：讓奶子這樣那樣的形狀熊讚熊健康這樣？
08/28 19:51
→
08/28 19:51,
方向完全錯誤 LOL 不過我也懶得解釋了 LOL
08/28 19:51
→
08/28 19:52,
如果是這樣，那醫療團到非洲原始部落時就應該送胸罩才對。
08/28 19:52
→
08/28 19:52,
哈哈, 果然方向完全錯誤~
08/28 19:52
→
08/28 19:52,
喔，那就算了，說不出來不是罪。但可不可以不要一直用笑掩
08/28 19:52
→
08/28 19:52,
飾，當台階啊？
08/28 19:52
→
08/28 20:13,
另外，高跟鞋或胸罩或許的確有美可言，而這正是問題有趣點
08/28 20:13
→
08/28 20:13,
之一。
08/28 20:13
※ 編輯: A1Yoshi 來自: 123.193.243.239 (08/28 20:20)
噓
08/28 20:21,
講不過就刪推文, 這就是戰神了嗎?XD
08/28 20:21
→
08/28 20:21,
為人不負責任, 就是戰神了嗎?XD
08/28 20:21
不是，我並不常這麼做，因為你粗鄙到我不想忍受你。 ※ 編輯: A1Yoshi 來自: 123.193.243.239 (08/28 20:22)
→
08/28 20:23,
我沒有全刪歐。注意看。
08/28 20:23
→
08/28 20:23,
哈, 我有多粗鄙~粗鄙得過有人扎dummy被拆了就發三字經
08/28 20:23
※ 編輯: A1Yoshi 來自: 123.193.243.239 (08/28 20:23)
推
08/28 20:24,
"為何人以違反人體工學、自然之樣貌為美?"要開始講這個?XD
08/28 20:24
→
08/28 20:24,
不是，你搞錯了，我是不希望我自己看到。
08/28 20:24
→
08/28 20:24,
這個很有趣耶～
08/28 20:24
→
08/28 20:25,
人們，至少有些人對於極端的不適或束縛的情況產生美的感覺
08/28 20:25
→
08/28 20:25,
宋朝，以及今天的日本據我所知就一直保留這樣的....精神？
08/28 20:25
※ 編輯: A1Yoshi 來自: 123.193.243.239 (08/28 20:26)
噓
08/28 20:31,
A1Yoshi扎的稻草人, 被我拆穿了, 就發三字經.
08/28 20:31
→
08/28 20:31,
然後就自刪推文以遮其醜了 LOL
08/28 20:31
→
08/28 20:38,
這下輪我笑了，對不住。
08/28 20:38
※ 編輯: A1Yoshi 來自: 123.193.243.239 (08/28 23:23)
推
08/29 11:56,
前陣子我看到一個新聞，某新款內衣上市發表會之類的（題外
08/29 11:56
→
08/29 11:57,
話，現在新聞廣告化真的很嚴重）該款內衣強調「使用更少的
08/29 11:57
→
08/29 11:58,
布料創造更佳的機能性」記者的結論是：「這代表了女權主義
08/29 11:58
→
08/29 12:00,
又往前邁進了一步。」才是真正值得LOL的事
08/29 12:00
噓
08/29 16:05,
不要刪別人推文啦!!
08/29 16:05
→
08/29 22:01,
那你就堆些有點意思的推文啊。照系統設定，我就是可以刪啊
08/29 22:01
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.225.233
推
08/30 05:04, , 1F
妳不知道妳穿的時候生理上妳舒不舒服？
08/30 05:04, 1F
→
08/30 05:05, , 2F
身心解離症？我不知道我手痛不痛？背癢不養？
08/30 05:05, 2F
→
08/30 05:05, , 3F
沒有冒犯的意思，我只是在表達我的驚訝。
08/30 05:05, 3F
→
08/30 05:12, , 4F
因為我根本沒穿過
08/30 05:12, 4F
推
08/30 05:22, , 5F
還有，你的回應基本上根本沒有針對重點回。妳是看不懂還是
08/30 05:22, 5F
→
08/30 05:22, , 6F
看不到重點？
08/30 05:22, 6F
→
08/30 05:22, , 7F
我是覺得你根本沒看懂。
08/30 05:22, 7F
→
08/30 05:23, , 8F
讓我突然有一種我是不是鄉民吸引機的感想。還是先退好了。
08/30 05:23, 8F
→
08/30 05:23, , 9F
否則版主會恨我的。。。。。
08/30 05:23, 9F
→
08/30 05:24, , 10F
啊，我突然知道了，這樣我就不能刪推文了，好陰險歐！
08/30 05:24, 10F
→
08/30 05:24, , 11F
這種無聊的小聰明....實在是糟糕。
08/30 05:24, 11F
→
08/30 05:24, , 12F
我還是推我刪得到鄉民推文的文章好了，呵呵。我比較聰明。
08/30 05:24, 12F
→
08/30 05:24, , 13F
句點。
08/30 05:24, 13F
→
08/30 11:43, , 14F
反正之前被刪的早就copy下來了. 你以為你很聰明嗎?:D
08/30 11:43, 14F
→
08/30 13:25, , 15F
copy下來又怎樣？傻呼。我文章裡頭看不到，我的目的就達了
08/30 13:25, 15F
‣ 更多 undisclosed 的文章
文章代碼(AID): #18k66KLK (Feminism)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 undisclosed 的文章
文章代碼(AID): #18k66KLK (Feminism)