Re: [閒聊] 女人的胸罩....

看板Feminism作者romacapri (romacapri)時間16年前 (2008/09/12 08:57)推噓1(1推 0噓 53→)

留言54則, 4人參與討論串20/20 (看更多)

（這是一篇框架性質的文）不論任何領域視角的性別議題（女性主義、同性戀或跨性別），任何「壓迫假想」的論述（結構），皆有一種危險性，即：忽略被設定為被壓迫方的主體性與能動性，她/他是具有能思的主體，是能在主－被關係[1]及其相互性[2]。她/他具有理解自己的能力，因而，就算處在看似是被壓迫的文化脈絡中，同時也具有「轉換意涵」的能力，意即，她/他同時也進行著將看似壓迫她的社會框架，由她/他的理解，轉化為對她/他自己而言有其自身意涵的轉化看待方式，……並由此決定生存策略或生活風格。她/他有她/他的意涵形構與慾望投射方式…… 註[1]　在「非暴力」的前提下，「被」也可以是有愉悅的。甚至我認為，主－被是人與人「關係」的雛型模式。這是性別外的人與人之間的本體論問題。而，一般口號理想化的「尊重」與「平等」，我認為是辯證式的，是在不斷…… 的過程中逐步細緻化而接近達到，而非口號認為的預設。註[2]主－被關係的基本性質，除了雙向相互下才能成立（而非一般認為壓迫→被壓迫的單向。主的成立是因為被，被的成立是因為主；兩者相互依存而相互建構。非暴力的「允諾」便是這樣情況。）之外，在實際的情況中，除了極端的情況，幾乎都是具互換性……意即，這個瞬間我被你主，下個瞬間馬上反過來。凝視對方的同時，發現對方同時也凝視著你。（壓迫假想。不是說壓迫的事實不存在（優秀的分析告訴我們那是來自某種曰社會結構、體系或系統的東西），而是說，壓迫的事實和塑造一個壓迫想像的論述，是兩回事。婦運政治的成立以「婦女都是受迫的」設為前提，以此進行一連串接下來的推導，但這前提是先行被設定、以某種政治立場而塑造出來的（論證它的方式，經常使用一種同語反覆）。因而，壓迫論論述結構的使用，除了窄化了性別研究中可能的其它意涵之外，並且經常或明或暗地忽略了被論述對象本身的主體性、能動性、身體性、在實際中的複雜感受細節、與所求……。塑造他的所求，代替他發言。　壓迫論論述結構，經常是以下這樣：對像所屬該階級是被壓迫的，因此，有待我們去「解救」他……；為著我們偉大的性別政治目標而努力（還拖著被論述對象階級的所有人下水，不管是否所有女人真的都懷著論述家所謂的性別政治那一套）。）但，這樣過份強調被設定為壓迫方之主體性的論述方式也會走到另一個極端：她們都是自願的；因而，在真實中，經常是這樣情況：在真實情況中，幾乎是（兩方立場）緊密交織……，即，既是被既存（又不斷處於變動之中）的歷史文化脈絡與社會性所決定，又是由對像主體自身……，在感受中，在與周遭外在世界與他人的相互中，有所看待事情的方法，有所求……。兩者之間的界線，在概念上截然區別（被／主體性；決定論／自由意志），而在現實上，卻又交織到幾乎難以區別 …… 正是在這樣的交織中，開展了歷史學或社會質性研究的意義與空間。因為真實生活／人生的情況，是溫度而細膩…… =例如= 放回bra的例子說。光是「乳房的意義」，幾乎就能寫出一篇大文章……。有男性知識份子認為，乳房的意義是生理學的哺乳功能；但咪咪之於女人或女性化意識而言，幾乎是種很……的東西。親密；扣連到身體感與自我感；當女性意識在私人空間（如臥房或浴室）按著自己的咪咪或胸口……（可引用梅若龐蒂雙手相互的例子），……對己的自我感或肯定幾乎是在這種小動作而來的。（沒錯，乳房在社會框架下被設定為女性意涵的載體，但也正因為如此，之於女性意識的正面作用；也得以論證之於異性戀終身未婚／未子的女性而言，就算子宮和月經終身沒有發揮到生物學上的作用，但到了停經的那一刻，還是會有一種感嘆、一種嘆氣，象徵女性人生階段的又另一個過渡……）這些細節是「女人的胸部就是想被看或用來被看；女人的子宮長年被男人當作工具，在系統化的社會秩序與世襲之下……」的論述所能容納的嗎? 而在異性戀脈絡的兩性關係下，就算是在愛慾活動（或說的更白一點，性行為的工具）下，乳房被另一半的手所覆蓋著……戀人關係下的親暱感。尤其是靠近心臟的那一邊。在不怎麼激烈慾望的情況下（激烈情況大概會是馬上被丟進床上然後指甲掐進對方的背……），被這樣寧靜地覆蓋包裹著（而非挑逗），會有一種……全身心被包覆／愛著的感覺。明明只是其中一個器官而已呀。這表示，這是西方近代哲學「機械、工具」的身體觀所無法收納的。（還要再繼續下去嗎? 算了，先停止好了。……）而胸部之衣著（涵蓋胸罩、內衣或束胸等）的意義，依其主體的價值觀、舒適度、功能性變異與自然傾向而定，甚至連生活習慣也有關。問過許多原生女性：不覺得穿內衣真的很煩嗎　囧，幾乎都說：啊，早就習慣了。或許因為原生女性早在青少之前的兒童階段就會被帶去買內衣與進行「教導」、由母親（女性身份的長輩）告訴小女孩內衣或胸部之於女性的意義，除了自然傾向較早強烈地反抗的女生會抗拒胸罩啦裙子之類的東西之外，早先時期的女生多半是在這樣半推半就滿腹疑問的情況下就漸漸接受了。而到了少女時期，肩帶顏色的選擇便涉及到了可視性、涉及到了對自己個性的認知（保守或敢）、價值、是否關注外在或時尚性、以及是否開始意識到女性意涵之於男性而言「具有強大力量」因而擅加利用……等等。女生之間的關涉討論會影響。女生群和男生群之間的關涉會影響。走在路上別人怎麼穿或尺寸大小、會相互影響。保守長輩（父母、師長）的關涉會影響。一對一、男女關係時會影響。媒體廣告會影響。之於我而言，我還是會看待為主要會是「搭配性」的東西，意即，是一種之於主體、掌控意涵的衣著搭配策略選項之一（控制觀看者的目光與所看到的意涵內容）。只會在「我覺得搭某些衣服、很好看」的情況下，才會想穿它……。或著，穿某些衣服的時候，不穿的話點點會看出來……（對，我還是會受社會觀感的影響。）的時候，還是得穿一下……。其它時候，反正我的又不大，小小的比較好／就很好／很好……。另外，前幾天遇到一個情況，有姊妹「告誡」我一定要穿、非穿不可，尤其在剛開始的時候，因為會影響胸型與下垂…… 這些細節，很難被「胸罩＝壓迫」的等式，一筆勾消。 -- 獻給一個不再接我電話的人. -- 受到擺佈就狀態而言　美麗嗎不　美麗花朵都會遭到枯萎醜化的嘲笑無論何時 -- ※ 編輯: romacapri 來自: 59.112.211.143 (09/12 13:54)

→