Re: [閒聊] 被盯著看不舒服

看板Feminism作者 (......)時間16年前 (2008/06/02 14:04), 編輯推噓5(5推 0噓 21→)
留言26則, 3人參與, 最新討論串2/10 (看更多)
2002美國AMA醫學會，霸凌已經是重要的【公共衛生議題】，包括: 性騷擾、身體侵犯、種族歧視、【擺弄姿態】、【做鬼臉】等言語或行為， 我非常不舒服的，遇到的就是”擺弄姿態”和”做挑釁變態鬼臉”的老頭， 所以我受到欺負是無庸置疑的，重點是當事人保護自己的分享和我國法律保障問題釐清[B 反指控受害人，是個很值得重視的議題。指控常造成受害者感到羞辱和痛心。 聽聞有人因為提不出證據，竟然被反告毀謗，我覺得很生氣。 ※ 引述《s818 (......)》之銘言： : 今天晚間11點搭捷運，人不算少，有些人是站著的。我是坐位，對面坐了一個老頭， : 對我猛打量，盯著身材等一直亂看，我就看回去， : 結果他竟然開始對著我猛眨眼睛和揚眉毛，口中唸唸有詞，眨眼的表情很挑釁， : 還指著他旁邊的位子示意要我坐過去，外加口形慢動作（後山埤）這個站名。 : 講實話，不爽。但捷運上也無聊，所以決定符號互動一下。 : 我的反應如下： : 1.他指他旁邊位子要我坐過去，三次後，我也指我旁邊的站位要他站過來。他搖手拒絕。 : 2.他眨眼，我先是冷靜的盯著他，連續兩站不動如山，他卻眨眼依舊，我的確沒有殺氣， : 我當自己是觀察者冷盯著他的誇張臉部表情想找出些病狀。他卻搞不清楚的繼續對我 : 擠眉弄眼。 : 3.他繼續擠眉弄眼，面無表情兩站後，我決定改成撇嘴加翻白眼，他還繼續挑釁。 : 4.快到家時我就拿出手機對著他，恩，事後證明這招最有用阿！ : 回家後，我母親說我無聊，遇到這種人理都別理他，以免危險。 : 讓我想起電影一，戰爭片時，女兵要穿過重重敵兵，同隊的說，千萬別看別人眼睛。 : 電影二，茉莉人生，伊朗女性被要求男性看妳時不能回看。 : 恩，兩人之間的權力互動也許是我最在意的。 : 附註：他口形喊後山埤時，我完全不想回應，當下與其喊警察局，不如拿起相機嚇嚇他 : 疑問：性騷擾包括別人對妳(你)的表情讓妳（你）覺得猥褻不舒服嗎？ -- 我還在空想, 世界已經群魔亂舞。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.35.157 ※ 編輯: s818 來自: 61.228.35.157 (06/02 14:05)
推
06/02 14:34, , 1F
某些人看不到權力關係的不平等 他們以為女性擁有跟男性
06/02 14:34, 1F
→
06/02 14:34, , 2F
一樣可以佔他人便宜的權力
06/02 14:34, 2F
推
06/07 18:12, , 3F
就像某些人對權力的事實也有盲點一樣,以為女人在社會裡
06/07 18:12, 3F
→
06/07 18:12, , 4F
沒有佔男人便宜的可能。 :)
06/07 18:12, 4F
推
06/11 22:23, , 5F
樓上是不是先去唸一下性別打結再來推文？誰才有盲點呢？
06/11 22:23, 5F
推
06/11 22:37, , 6F
當然我不否認「某些」情況下女性也有佔男性便宜的權力啊
06/11 22:37, 6F
→
06/11 22:38, , 7F
但就原作者的脈絡看來 那種情況我不知道有何可以佔便宜
06/11 22:38, 7F
→
06/11 22:38, , 8F
（回應no）
06/11 22:38, 8F
推
06/13 18:52, , 9F
回應Ocean，我提的是對於「事實」的盲點。
06/13 18:52, 9F
→
06/13 18:53, , 10F
Kasheran在推文時並沒有提到任何特殊的脈絡，而是用蓋
06/13 18:53, 10F
→
06/13 18:54, , 11F
稱的方式表達「女性沒有跟男性一樣可佔人便宜的權力」
06/13 18:54, 11F
→
06/13 18:54, , 12F
但「事實」並非如此，如果我們都能回憶數起最近才發生
06/13 18:54, 12F
→
06/13 18:55, , 13F
的女性強暴男性的案例，我不知道關於這些「事實」，我
06/13 18:55, 13F
→
06/13 18:55, , 14F
需要「唸」過什麼才能確定不是「沒有可能」？
06/13 18:55, 14F
→
06/13 18:56, , 15F
回應Kasheran，如果妳說妳原本那句話的意思並不是指女
06/13 18:56, 15F
→
06/13 18:56, , 16F
性在任可情境脈絡下都不擁有佔男性便宜的權力，那我的
06/13 18:56, 16F
→
06/13 18:56, , 17F
推文算是對妳的誤解了，真抱歉。
06/13 18:56, 17F
→
06/13 18:56, , 18F
至於原po所敘述的脈絡究竟有什麼可能使她佔另一位男性
06/13 18:56, 18F
→
06/13 18:57, , 19F
的便宜我當然不得而知，畢竟每個人所描述的內容都無法
06/13 18:57, 19F
→
06/13 18:57, , 20F
呈現純粹的客觀事實，這些敘述都是在主觀詮檡之後呈現
06/13 18:57, 20F
→
06/13 18:57, , 21F
出來的，中間有沒有自己的猜測當然不得而知。
06/13 18:57, 21F
→
06/13 18:58, , 22F
當然，我說這些並不表示我認為原po是疑心病太重，而只
06/13 18:58, 22F
→
06/13 18:58, , 23F
是想表達，「不舒服」的感覺當然是真實的，但如果要輕
06/13 18:58, 23F
→
06/13 18:58, , 24F
易去動用「性騷擾」這個概念，有時候會有更嚴重的不良
06/13 18:58, 24F
→
06/13 18:59, , 25F
後果，容易使「性騷擾」變成像「情境騷擾」一樣無理的
06/13 18:59, 25F
→
06/13 18:59, , 26F
的罪名。
06/13 18:59, 26F
‣ 更多 s818 的文章
文章代碼(AID): #18GurpC2 (Feminism)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 s818 的文章
文章代碼(AID): #18GurpC2 (Feminism)