Re: [新聞] 立院三讀處罰無正當理由持有兒童色情物品

看板Feminism作者TMWSTW (原慾橫流)時間17年前 (2007/06/17 18:51)推噓6(6推 0噓 31→)

留言37則, 7人參與討論串8/27 (看更多)

※ 引述《ShieChang (T-Rex)》之銘言： : 順便回應一下 : 兒童性行為本來在法律就不被認可，所以兒童入鏡色情物品本來就是違法的行為 : EX:幼姦片 : 所以今天制定收藏觀看此類東西犯法我相信是OK的 : 最大的問題像是漫畫文字，有可能造成傷害但是又不知道到底有多嚴重 : (大部分應該是認為不會多嚴重) : 我把他跟賭博毒品槍械來做比較好了 : 以上三種東西都有國家部分是合法，也有國家是非法 : 你說到底合不合法才是最好的，大概也是各有爭論 : 所以，我對此法沒啥看法　一、即便是賭博，在刑法266 條也只處罰在公眾場所的賭博，私下的賭博並不犯罪(刑法267 條處罰意圖營利提供賭博場所，也就是開賭場)，或許世上有極離譜的國家會禁止私下的賭博。二、槍械的持有的入罪化理由是「危險物品」，槍械本身就有直接的傷害力，從而是危險的物品（刑法是放在「公共危險」罪章）。　三、持有槍械和色情出版品不能一概而論，色情產品本身沒有任何殺傷力，　　　而只是被認為會影響人的心理狀態而產生犯罪。　四、這種「影響心理狀態而產生犯罪」並不是入罪化的好理由，原則上應當　　　限縮，因為這種理由將個人化約為各種社會影響的結果，一方面擴大了　　　處罰範圍，另一方面卻使犯罪的主觀要素空洞化。（也就是犯罪故意再　　　也不是實害故意，簡單的說人不想傷害人也能被當成犯罪）　五、因此只有毒品在我國法是可以類比的，然而毒品的特色是具有「生理成　　　癮性」（有爭議的大麻，之所有有爭議就是因為生理成癮性較弱），從　　　而還可以認為吸毒者自己將自己置於無法控制自已的狀況，從而或許還　　　可以加以提前處罰。　六、但是，色情出版品並沒有生理成癮性，而法律硬性將觀賞者當成類似吸　　　毒者，等於是抹殺了觀賞者自己的自由意志，等於是法律直接說「觀看　　　兒童色情」就是預備犯罪人，就算該個人完全沒有那個意思也沒辦法。　　　（而這會與社會主流社群對各種次文化的傲慢結合，從而同人惡搞有時　　　就失去了所有其他意義，而變成「兒童色情的預備軍」）　七、如果單純是因為害怕廣泛流傳而產生不良影響，那就應當如同一般的猥　　　褻出版品一般地，針對流布來處理，而對於兒童保護的強度，應當由刑　　　度反映，也就是，可以針對性地加重處罰。　八、如此在執法上可以避免擾民，或是規定與執行之間的空洞化，破壞國家　　　的公信力。　九、從警方學會用網路釣魚抓援交的行動模式來看，實在不應該低估警察擾　　　民的潛力，更何況這會整個影響人民配合任何電腦有關事務蒐證的意願　十、就算如你所說，只是「警告意味大於實質意義」，這樣的規定只是徒損　　　國家犯罪追訴的公信力，而對於犯罪防治沒有什麼效果，從而這樣的規　　　定也應避免。十一、同理心是重要的，因為所謂的「一般人」中絕大多數都不會被擾到，但　　　其中還是有不少人，一年可能會有上千人，甚至接近萬人被「擾」到，　　　但大多數人還是可以不當自己的事。十二、我不支持這種修法的方向，不過實際上我也沒看到法律的細部規定，從　　　而這只是對於方向的大體上說明。十三、不過對於之前的「入人於罪」的問題，我不覺得那會是大問題，至少不　　　是問題的重點。 : 不過，在文中好像提到會對一般人造成多大多大的困擾 : 警察愈來愈喜歡找一般人小麻煩 : 這我到不認為，今天警察要搜索一般人是需要搜索票的 : 所以在證據不足的情況下(我認為要蒐證很困難啦)是無法申請到搜索票的 : 然後再依照比例原則(不確定是不是這個詞)， : 就算證據足夠，可大有可能因為罪行不大、警力不足，所以拒絕發搜索票 : 然後，就算被抓到，也大有可能因為罪行不大，法院人力不足，給予不起訴處分 : 可以說就像是使用盜版(只抓不分享)一樣，今天幾乎人人電腦裡面都有盜版 : 但是被抓又被起訴的有幾個? : 簡單說，我認為此法對於一般人而言警告意味遠大於實質意義 : (文章有夠長= =") -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.211.110 ※ 編輯: TMWSTW 來自: 140.112.211.110 (06/17 18:53) ※ 編輯: TMWSTW 來自: 140.112.211.110 (06/17 18:54) ※ 編輯: TMWSTW 來自: 140.112.211.110 (06/17 19:02)

推

lavieboheme

06/17 19:45, , 1^F

06/17 19:45, 1^F

推

fayemei

06/17 20:53, , 2^F

06/17 20:53, 2^F

→

Re: [新聞] 立院三讀 處罰無正當理由持有兒童色情物品

Re: [新聞] 立院三讀處罰無正當理由持有兒童色情物品