Re: [閒聊] 我想像中的雙系譜社會傳承
※ 引述《Rrn (煙鎖重樓)》之銘言：
: ※ 引述《nominalism (コロッケを食べたい)》之銘言：
: : ^^^^^^^^^^^^^^
: : 對我來說這是個非常重要的問題。
: : 包括後面的許多對"雙姓制度"的種種問題的討論,
: : 我看到一個莫名其妙的解答,
: : 就是,我必須姓我爸媽的姓,
: : 而如果我是男的,我的小孩就從我爸跟我老婆的母姓,
: : 而如果我是女的,我的小孩就從我媽跟我老公的父姓。
: : 這樣就解決問題了嗎??
: 我看不懂你是要問我提出的假設還是A君的雙姓？
: 我的想法裡面根本沒有雙姓存在阿
: 假設我叫張小華，另一半叫做王小明
: 那我們生的女兒就姓我的姓叫做張小雞
: 如果生兒子就是氏，叫成王小雞
: 這有這麼難懂嗎？
: 那如果你要問的是A君，當我這篇是亂入好了
妳就當妳這篇是亂入吧 XD
不過這問題不只是A君的,
畢竟這後來的答案是fotolio(沒打錯吧?)"借"用妳的想法,
搓和了A君的雙姓制度,
搭配出來的不x不y的東西...
所以不管怎樣,都不是在針對妳。 :p
: : 這樣似乎把「父/母」之間的問題解決了,可是小孩呢??
: : 如果在單姓的情況,我從父姓或母姓,
: : 這個姓至少可以被我當成是「我的姓」,
: : 可是到了雙姓的情況,如果我的小孩只能從我的雙姓中的一姓,
: : 他就只能從我的(如果我是男的)父姓或(如果我是女的)母姓,
: : 所以反而這個「雙姓」,沒有一個是「我的」姓,
: : 它們要嘛是我爸的姓,要嘛是我媽的姓,
: : 我對它們的認同在哪裡??
: : 而另外一個更嚴重的問題是,
: : 我們所追求的到底是「兩性」平等,
: : 還是「性別」平等??
: : 性別認同是流動的不說,性別認同也是多元的,
: : 不要說同性戀或雙性戀或變性這些性別認同還算符合兩性二元區分的框架的情況,
: : 一個不把自己認同為女人,但是也不認同自己是男人的鐵鐵踢,
: : 她的性別認同要怎麼算??
: 就是踢阿，踢不能算一種性別認同嗎？
可以。
: : 一個喜歡女人的生理男性,但自我性別認同不是男人,
: : 而性傾向認同卻是異性戀的人,
: : 你要怎麼判斷他的性別??
: 依據他自身的心理性別，他自己認為是什麼那就當他是什麼
: 別人何必幫他判斷性別？
確實不必。
可是妳顯然誤解了我的問題,
我的問題是,
當妳還是把"姓"增加為"姓/氏"兩種的時候,
這就還是一種性別上的二元對立,
二元,就是沒有第三或第四種情況。
當然,妳或許會說,任何性別都可以當"父"或"母",
但這不是解決問題的答案,
因為妳依然在最開始就已經說了,
"男"從父氏,"女"從母姓,
那麼不是男的也不是女的,
他要從父氏還是從母姓??
如果妳的答案是,"都可以,自己決定",
這仍然不是一個能解決問題的答案,
如果都可以,那所謂的"男從父氏女從母姓"是什麼東西??
如果因為我的性別認同不是男也不是女,我就可以隨便從姓或從氏,
那我可不可以不從姓也不從氏??
或者,即使我是男(女)的,我可以從姓(氏)嗎??
並且,如果這其實只是一種誰要打破都無所謂的"習慣",
那麼跟開放現在的只有姓沒有氏的制度成為誰要怎麼姓都無所謂的情況,
似乎沒有區別??那麼多了"姓/氏"的區分不只沒有幫助,
反而只是制度上的累贅??
: : 這些人是少數,但是這些人不是不存在,
: : 當男人從父姓而女人從母姓的制度實施之後,
: : 這種加強性別二元區分的框架的制度真的對性別政治有更大的幫助嗎??
: : 當妳只看得見「兩性」之間的平等的時候,
: : 妳的基準點就已經是不平等的基準點了,
: : 妳還想夸談什麼平等??
: 說到兩性，我一直覺得該有第三性廁所的（離題離很遠）
: 就單獨隔間，然後多功能，可以是無障礙、或者是帶嬰兒的父母親跟無性別人士使用
: 這樣的廁所不奇怪又解決有些人不想上男女廁所的問題
所以乾脆把廁所改成無性別廁所不是最快??
第三性的人不一定就想上第三性廁所,
當然,他們也不會喜歡進男或女廁遭白眼對待,
與其不斷在制度中生產更多"類別",
不如在制度中取消類別(除非我們能指出某些類別在制度中存在的必要性)。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.127.205.4
推
05/13 19:13, , 1F
05/13 19:13, 1F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 23 之 24 篇)：