Re: [閒聊] 我想像中的雙系譜社會傳承

看板Feminism作者 (低溫。￾ )時間17年前 (2007/05/09 11:56), 編輯推噓4(401)
留言5則, 4人參與, 最新討論串8/24 (看更多)
※ 引述《Aimable (子女應冠父母雙姓)》之銘言: 我去你的推廣雙姓部落格看了一下,但有些問題我還是不了解,在此請教:    如你所說,姓氏具有連結家族的作用;你並且主張,  要同時冠上男方的姓和女方的姓,這樣才叫做平等,女方才不會淪為男方的生產工具,  到此我應該沒有理解錯誤,是嗎?    那麼,雙姓和我們之前在談的可從母姓又不同,採用雙姓制度之後,  你認為要如何解決姓氏不斷變長和增加的問題?  比方說劉小明和林小美的兒子叫做劉林小華,  他和王大圓和黃小狗的女兒王黃小雞結婚了, 他們生的孩子要叫做劉林王黃阿正,還是什麼?    只取劉和王來做姓,那還是只有父母親的父系姓氏傳了下來,  那林黃兩母的姓在一代中進入姓氏的意義又有何在?  至此,女人不是淪為男人(家族)的生產工具,又是什麼?    若非如此,則這劉林王黃阿正再遇上一個蔡陳周趙阿芳,  他們生的小孩要叫做劉林王黃蔡陳周趙雯雯嗎?  那接下去又怎麼辦呢?  然後接下來你又會說,血緣不重要,血緣是不斷稀釋的,  重點不是在於是否以姓氏傳承血緣,而是在「女人生的小孩有女人的姓」,  這樣就是公平,就是平等,就是夫家不會再把小孩當作是只屬於夫家的。  你這個簡單的道理,的確說的很清楚了,可是施行細則很重要,  試想當公婆和丈夫發現這個小孩將來生的小孩還是只有帶我的姓耶,__  那為什麼我不能說他是屬於我家的孩子?  所謂傳宗接代,傳下去者為宗,這不是一開始的概念嗎?  你主張的雙姓,其實是「第二姓」的意思,這個第二姓是在下一代就又會被消滅的,  所以它到底對於提升和改變女人在夫家的地位有什麼幫助?   麻煩你回答一下,因為這樣繞回原點,我真的不知道雙姓制度的意義何在。  如果我哪裡認知錯了也請指證。 : 雙姓是尊重女人(與女方家族)的第一步! : 女方家族 不應該是專門提供"幫夫家"生小孩的女傭 或生產機器  本來就不是吧。  重點就在於,如果現在還有人認為女方就是生產機器和幫夫家生小孩的女傭,  這樣的人,也不可能會因為你給小孩多加一個姓就改變他們的想法。  而本來就沒有這樣想法的人,能想到的大概就是這樣很多此一舉吧。 : : 最終還可以想的是姓氏的制度是否非得要存在不可? : 一家人姓氏的相關, 就有聯結一家人"向心力"的作用 : 互助的功能: 父母照顧小孩, 小孩孝順父母. : 這是一輩子親情與責任的關係. -- 在這個時代裡, 最大的兵荒馬亂不過是幻滅。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.113.113.53 ※ 編輯: Pgic 來自: 59.113.113.53 (05/09 11:57) ※ 編輯: Pgic 來自: 59.113.113.53 (05/09 11:58)

05/09 12:05, , 1F
推"劉林王黃蔡陳周趙雯雯" 我也有此疑問= =|||
05/09 12:05, 1F

05/09 13:08, , 2F
我想應該會配套讓孩子成年以後選擇跟母姓或父姓吧........
05/09 13:08, 2F

05/09 13:09, , 3F
畢竟姓的自主權最終還是要落到擁有姓名的那個人身上..
05/09 13:09, 3F

05/09 15:08, , 4F
基本上他會用跳針式的答案來回答,不用期待太多
05/09 15:08, 4F

05/09 19:20, , 5F
他會選擇性的回答
05/09 19:20, 5F
文章代碼(AID): #16GKQ305 (Feminism)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 8 之 24 篇):
文章代碼(AID): #16GKQ305 (Feminism)