Re: [閒聊] 我想像中的雙系譜社會傳承
※ 引述《Aimable (子女應冠父母雙姓)》之銘言：
: ※ 引述《reke (當不成孩子王)》之銘言：
: : 又或者雙姓唸起來有夠難聽的要怎麼處理....
: 難聽不是理由啦
: 雙姓是尊重女人(與女方家族)的第一步!
: 女方家族 不應該是專門提供"幫夫家"生小孩的女傭 或生產機器
一個女人是人，應該受到尊重沒錯
但一個小孩也是人，也應該受到應有的尊重
他對父母沒什麼選擇權，活該倒楣老爸姓夏老媽姓劉
(純舉簡單的例，對此二姓沒有意見)
一句「難聽不是理由」好像很難打發疑慮喔
: : 最終還可以想的是姓氏的制度是否非得要存在不可？
: 一家人姓氏的相關, 就有聯結一家人"向心力"的作用
: 互助的功能: 父母照顧小孩, 小孩孝順父母.
: 這是一輩子親情與責任的關係.
請看以下原住民社會的例子，他們的一家人沒有姓氏的存在
難不成這樣的制度就沒有向心力，沒有親情與責任嗎？
姓氏與情感之間是後天社會化的過程裡才慢慢建立起關聯的
並不是姓氏這樣東西天生就有親情責任等等意義的
: : 像原住民有些族群命名的法則根本無所謂姓氏
: : 「本名+直系尊親名」也是可以想像命名規則
: : 把姓氏看成跟基因染色體一樣非傳承不可的東西本身就有很大的盲點
: : 很抱歉這篇提問非常多，但是缺乏建設性
: : 因為這些問題目前看不出什麼答案，我也無法提出好的方法解決所有可能的質疑
: : 僅供有興趣的人看看有沒有什麼值得思考的點罷了
--
還有回文回板上就好，不要塞我信箱，拜託
--
影像、聲音、文字間的操弄
癮‧部落格 http://rekegiga.blogspot.com
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.65.129
推
05/09 00:35, , 1F
05/09 00:35, 1F
討論串 (同標題文章)