墮胎

看板Feminism作者 (tatame)時間18年前 (2005/12/01 17:24), 編輯推噓3(302)
留言5則, 3人參與, 最新討論串1/8 (看更多)
墮胎分化女人 其實墮胎與其背後的意識形態,對不同階級的女人是有不同的意義的。 對於墮胎這議題,反對墮胎是較有道德的,上層階級向來是道德的表率,引 領風潮;無論上層階級的觀念是不是政治正確,眾人都會效仿就變成道德。 上層階級的女人,因為有足夠的資源生養孩子,所以可以反對墮胎達成心靈 (宗教)上的滿足。但是下層階級的婦女,因為資源缺乏,所以生孩子是更大 的負擔。而一般大眾談論墮胎時,也是以此為墮胎權辯護(生了養不起造成悲 劇),而這其實是上層階級女人與下層階級女人的拉鋸戰,被以其他包裝掩護 了。 上層階級生了孩子可以培養繼續成為上層階級,下層階級生了孩子如果 又生多整個家庭經濟被拖垮,平均得不到好的教育,通常不容易翻身;好笑 的是因為「鹹魚翻身」的例子不斷被彰顯、放大,所以每個貧窮家庭都以為 眾多孩子之中總有一個會有錢。 孩子是分散遺產分散的好工具,如果全台首富生了太多小孩,分家產時他的 小孩不僅會變成全台屬三屬四富,還可能排到十名以外去了。為了拖垮別人 ,反墮胎當然是好的。 生孩子是女人的枷鎖 生孩子對於男人來說,又是比女人更好的利多。因為男人普遍沒有照顧孩子 的責任,只要女人生了小孩,通常要花更多時間在家務勞動上。甚至有人認 為請保母帶小孩不如自己帶省錢有保障,再度支持女人回家。一個女人有了 家庭有了小孩,不管她願不願意負起這個責任,她都被期待負起這個責任。 因為她已經將價值觀內化,即使自己知道這是違反自己所奉崇的女性主義的 ,也仍然不得不去遵守。舉例來說:有個女知識份子看到自己的母親一輩子 勞勞碌碌在柴米油鹽醬醋茶中打轉,她勸母親要追求自己的人生,參加自己 的活動。她母親聽了也覺得有道理,就去參加社區土風舞等社團,交了很多 朋友。但是,有一天她母親交代她「阿母明天要去高雄進香,會去三天,你 阿爸阿弟仔不會煮飯,妳每天要回家一趟煮飯給他們吃還要洗衣服。」這個 女知識份子很錯愕,她也請她爸她弟學煮飯打掃,但男人不甩她就是可以不 甩她,所以這女知識份子在親情和理念中掙扎。另外一個例子是一個女性主 義者也結了婚生了孩子,老公是所謂「新好男人」,但是她也有工作,她和 老公有時候兩人都會很累,她請她老公幫小孩洗澡哄睡覺,她老公喊了累就 跑去睡了。這時候她能怎麼辦?能放著小孩不管不餵明天再做嗎? 懷孕是病 另外,懷孕在醫學上來看待,是一種病。女人失去了對自己身體的掌控權, 孕婦的經驗對婦產科醫生來說不如診斷準確。最明顯的例子就是「會陰切開 術」,其實這種手術不是那麼必要,但是正因為這是一種「手術」,所以只能 由醫生來執行,產婆和護士就算再有經驗也比不上醫生。會陰切開術當然有 時候也會有用,但大部分時候都是為了縫合方便快速,台灣的醫生還說:「 因為東方女人的陰道比較小,所以要切開才容易生。」孕婦的預產期和自己 的感覺也是不一樣的,有的孕婦因為預產期到了所以去醫院等待,但是她還 不覺得要生,但又因為要生孩子之前要浣腸,還不能吃喝,所以就在床上空 等了(也餓了渴了)十幾個小時,只是為了等到生孩子時,不會有過多的屎尿 造成處理上的不方便。(別提什麼感染不感染的了,現代人有幾個被大便毒 死,抗生素那麼多是發明假的) 還有回應第一段「墮胎分化女人」,其實墮胎議題更適合分化階級。醫生在 懷孕期間的診斷或墮胎諮詢中,會有意無意勸阻社經地位較高的女人不要墮 胎,會若有似無地勸導有色人種或社經地位較差的女人墮胎。當然理由跟大 家一樣:「墮胎是不好的,但是生了養不好不如不要生。」 最後提到胚胎是不是生命的問題。 我認為一個人只要吃肉、活著,就沒有資格談什麼殺生不殺生,只能談「殺 得人不人道」、「殺得物種能否存續」。 因為只要活著,就不可避免踩死小螞蟻、騎車撞死小飛蚊、洗枕頭套殺死大 量塵?、三更半夜打死蟑螂、吃蔬菜的需求導致農夫種植蔬菜噴灑農藥殺死蟲。 或許你會說:那些是害蟲。 但是我們肚子痛可以切掉(自己身體長出來的)盲腸,我們發燒感冒也可以吃 藥殺死(自己身體長出來的)病菌,月經來會痛可以開刀切掉(自己身體長出來 的)子宮肌瘤或子宮,那為什麼造成嘔吐、食慾不振、水腫、倦怠、憂鬱的 懷孕不能被中止? p.s.1 其實「人道」只是想像的概念,人殺人的凌虐和酷刑都比宰殺牛羊殘 忍得多,被剝皮的浣熊其實也跟灌水銀剝人皮差不多,要是跟凌遲比更是差 得遠。 p.s.2台灣太多的乳房切除和子宮切除都是不必要的。通常醫生會鼓勵已婚 得乳癌的婦女切除乳房一勞永逸,通常醫生會鼓勵已婚已生子的婦女切除子 宮肌瘤(整個子宮)一勞永逸。但是未婚、年輕女性的奶子和屄洞深處還有利 用價值,所以能留就留。保險方面,過了生育年齡之後的女人切除子宮,得 不到什麼賠償也沒有傷殘證明。 p.s.3台灣的法律,已婚女人要墮胎,好像已經從「經由丈夫同意」改成「 知會丈夫」。因為如果一個爛男人要綁住或毀了想離開他的女人,最好的方 法就是讓她懷孕,就算懷的是畸形,只要丈夫沒有簽字,老婆就不能墮胎。 這爛男人既然都沒擔當,不拿錢回家女人也不能拿他怎樣,但是女人一輩子 要照顧不知道是好是壞、喜不喜歡的小孩。 -- 只是一點想法和經驗的雜燴~ 沒經過什麼嚴謹的考究 語氣有點討人厭 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.111.165.249 ※ 編輯: tatame 來自: 140.111.165.249 (12/01 17:30)

12/01 17:35, , 1F
推推推推推推推推,尤其是最後動物福利的觀點
12/01 17:35, 1F

12/01 17:37, , 2F
台灣向來沒有動物福利Animal Rights/Welfare的觀念
12/01 17:37, 2F

12/01 17:38, , 3F
不過和女性主義沒啥關係啦...orz 我好像扯遠了 呵呵
12/01 17:38, 3F

12/01 18:31, , 4F
推...點出了一些事實
12/01 18:31, 4F

12/01 21:24, , 5F
不錯的想法
12/01 21:24, 5F
文章代碼(AID): #13Zi4nZL (Feminism)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇):
3
5
18年前, 12/01
2
5
1
4
0
5
0
1
文章代碼(AID): #13Zi4nZL (Feminism)