Re: [問題] 台灣社會女性主義有發展神速嗎?

看板Feminism作者tatame (tatame)時間18年前 (2005/11/18 00:57)推噓4(4推 0噓 2→)

留言6則, 4人參與討論串21/26 (看更多)

※ 引述《fieed (海霓)》之銘言： : 這些瑣事其實不需要太"泛性別主義化" : 反過來說男性較魁梧強壯是否也是性別歧視所造成?? : 如果不是那女性的嬌小柔弱同樣也不是了 : 如果是那男女都是受害者為何一面倒地譴責男性?? 並沒有人單單譴責男性吧？在父權體制底下男人也是受害者只是待遇比較好的受害者 : 老實說我很懷疑板上很多人質疑為什麼女性一定要嬌小柔弱 : 又為什麼女性一定要穿得漂漂亮亮打扮化妝 : 但是板上的女性又有幾個人可以跳脫這些社會規範而做自己呢?? : 有幾個人可以不想穿得漂漂亮亮?? 有幾個人永遠不會覺得自己太肥?? : 如果想要跳脫這樣的規範又該穿什麼衣服?? : 穿著不過是個人喜好為何又硬要扯上性別主義呢?? : 女性穿內衣說是性別歧視那你就不要穿阿 : 女性花時間化妝又說是為了取悅男人那你就不要畫阿 : 吃得少減肥就說是大男人想出的"性別化過程" 那你被說肥的時候就不要減阿 : 像這些很個人化的瑣事講難聽一點 : 自己做得到再來要求別人吧.......... 很個人主義式的觀點這種觀點可以解釋一個人為什麼失業卻不能解釋一個社會為何有失業現象 : 性別主義還有很多需要努力進步的地方 : 先不要把精力花在這些芝麻綠豆大的小事上 : 等到大方向都抵定了再回過來檢討這些也不遲 : 現在連社會重男輕女的觀念都扭轉不過來了 : 就急著討論女性瘦小是不是性別歧視所造成未免太早了一點吧?? 很明顯的男性經驗把女性的經驗都視為芝麻綠豆大的小事很多女性學者或學生在做研究時被認為是「婆婆媽媽」的研究不值得研究像是研究中產階級社區中的全職母親心理壓力、單親媽媽子女在校的待遇之類的都是婆婆媽媽的小事你會有這些想法不是你的錯因為我們的價值觀就是這麼教我們女性主義是一群女性經過經驗分享後匯聚出來的理論一開始是先有自由主義女性主義吧？後來在實踐的過程中發現越來越多不同問題還有越來越多沒看到的地方針對不同地方不同需求發展出不同流派話說回來「又有幾個人可以跳脫這些社會規範而做自己呢？」有但是不被鼓勵就像一個男人要讀文科、穿裙子、勤保養化妝一樣難就像裹腳布時代不想要有三寸金蓮那樣難穿著不只是個人喜好女人的喜好建立在男人的喜好之上然後將男人的價值觀內化的女人就認為那是自己的喜好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.111.165.249

推

fieed

11/18 09:59, , 1^F

11/18 09:59, 1^F

推

bossamagic

11/18 22:55, , 2^F

11/18 22:55, 2^F

→

bossamagic

11/18 22:57, , 3^F

11/18 22:57, 3^F