Re: [問題] 台灣社會女性主義有發展神速嗎?
※ 引述《LoIn (LoIn)》之銘言：
: 謹回tatame先進：
:
: 在下原文中的期待男性付出傳統家父長的呵護照顧 並不是譏諷女性運動者的努力
: 只是想詢問我所見所聞的一些 讓我不知如何理出頭緒的問題
: 例如 之前警調界招考新進人員 便限制女性報考 官方理由是夜間勤務機會很大
: 也常需進出聲色場所與龍蛇混雜之處 為保護容易被欺負的女性（如性侵害等）
: 故設此限制 當時在下的看法 認為這是狗屎 既然女性願意來報考 有能力考上
: 就是有能力資格 而且會來報考 也理應深思熟慮過工作性質（甚至沒想過也不重
: 要） 怎麼能因此排除潛在女性幹員的權利呢？
:
這邊我有意見..
基本上資本主義的社會(私人企業)是不會管你這些東西的
例如空姐要165 長得漂亮 難道這就不是歧視?
其實這是利益需求 只是可以投訴嘛?!
公家機關傾向社會主義機構 才有此例的存在
但這到底是權利還是打壓很難說
同樣是警察 女警不用值夜班站前線
女生到底是覺得賺到還是打壓??
: 另外 在別的板也曾討論過半夜唱完ＫＴＶ 男性該不該"主動"說要送單身女性朋友
: 回家 大部分男女板友都曾表示這是應該的 也是紳士風度的表現 但我較另類的見
: 解卻被很多人吐嘈 我認為至少男性不該主動提起 因為這隱含著"女性該被男性保
: 護"的家父長觀念 因為家父長觀念除了男尊女卑或男外女內的觀念 還有男性保護女
: 性弱小的使命與自豪（在下偏向將之視為男女階級與能力的不平等觀的再確認）
:
兩性要齊頭式的平等是很奇怪的事.. 那請女生上戰場吧?
送女生回去你覺得是階級行為 就有另一群人覺得快樂得很
別忘了人有很多種個性 女性主義強制每個人都一樣不是另一種極端??
: 在下贊成台灣女性地位在不少女權鬥士（或性解放運動者），如李昂、已故的彭婉如、
: 何春蕤等，有不錯的成績，不過這就夠了嗎？嫁雞隨雞與溫柔小女人的觀念還漫布
: 著台灣社會各角落 甚至不少女性也不自知 即便知也不敢或不願改變 所以台灣有
: 些男性政客宣稱台灣女權意識高漲 至少比起歐美 在下感覺台灣婦女解放運動還不夠
:
你的意思是不給別的女生做溫柔小女人的權利?
這是那一派女性主義 和板上的主張不一樣嘛..
: 不少人認為女權運動只是"爭取該有權利 減少傳統義務" 這就能代表女性地位提升？
: 社會上許多讓人看重的人 不單是擁有強大的權利或權益 還有自我獨立自我管理的特
: 質 當女性越不要男性幫助呵護 性別藩籬才越能真正打破
:
我覺得你的文章倒是點出了女性主義的問題
變成強求另一種一致化
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.46.200
討論串 (同標題文章)