Re: [問題] 女性主義一定是違反男性利益的主義嗎?

看板Feminism作者 (S.J)時間18年前 (2005/11/12 03:45), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
版上強者大大很多 所以要是我粗略的回答不夠精確 請指正 我覺得「女性主義」不是很簡單的二分 提升女權「壓迫」男權 power relation是很網狀的 有關於階級、種族、性取向等等 而就我的瞭解 女性主義主要的目的應該是 empowering the oppressed 所以 受惠的也有可能是男性 而既得利益被「剝奪」的也有可能是女性 對我而言 二分法在某些程度上就是一種壓迫 因為這種分類法漠視族群內的多元 感覺是沒有直接回答到你的問題 我想說的是 不 女性主義不一定干格(我不太確定這詞的意思 我把它想成是妨礙)男性權益 ※ 引述《LoIn (LoIn)》之銘言: : 上次再msn問我一位男姓同學 關於公共場所女性哺乳權的新聞 : 許多婦女團體跳出來聲援 說不讓女性公開場所哺乳這是迫害女權 : 結果聊天的同學說: 是啊! 這是破壞女權 更是侵害男權!? =.=||| : 跳脫這個插曲 : 請問女性主義一定干格男性權益嗎? : 有沒有可能在男女一方堅持己見 另一方自我阿q下達成非共識的女性主義共識? : 例如上例 男生堅持不開放婦女公開哺乳權 女性自我阿q說: 誰規定女性一定有 : 哺乳責任? : 或是女性堅持開放公開場所哺乳權 男性自我阿q說: 脫越多越好? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 24.80.169.204

11/12 21:07, , 1F
的確,但要注意也不是「一定不」
11/12 21:07, 1F

11/13 12:01, , 2F
感謝, 受益匪淺
11/13 12:01, 2F
文章代碼(AID): #13TFI_b_ (Feminism)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #13TFI_b_ (Feminism)