[閒聊] 東方奇幻和西方奇幻 [謎‧爆]
太陽與月亮
月亮與太陽
人家說玩物喪志
所指的
正是老爺子這種人 ﹨(╯▽╰)∕
最近迷上了
一個風格強烈的重金屬樂團
陰‧陽‧座
曲風獨特
高亢又多變悱惻
主唱叫[瞬火]
是甲賀忍法帖動畫版
片頭曲的主唱
有聽過這首歌的
應該對她那溫柔又強悍的歌聲
印象深刻吧!
[像水一樣溫柔]
[像花一樣激烈]
他們的歌詞也很有意思
在[白光繚亂]的演唱會專輯裡
華麗的十二首歌曲
全部以東方式的奇幻元素來填詞
[百鬼夜行]一曲
充分營造出
那股詭譎神秘又引人入勝的
東洋神怪風味
而[妖花忍法帖]一曲中
更是將主唱[瞬火]的高音功力
發揮得淋漓盡致
淒切悱惻
數度轉折處及拔音
讓人聽了
拜服地五體投地
歌詞中對抗命運感
生命的無常
以及花朵的凋謝宿命
俺想
這首歌真的是非常棒吧!
[狂舞吧!]一曲
躍動感十足
完全是勵志性的流行歌曲
表示陰陽座這個樂團
並非只是專走邪門外道的非主流樂團
而是曲風多變
能文能武的搖滾樂團
明朗陽光的曲風
甜美的唱腔
[那就狂舞吧!]
[在同一個時代裡]
[緊抱在胸前]
[讚美著]
[那就狂舞吧!]
[不同的聲音]
[如果響起來的話]
[歌唱著]
[朝明日的方向前進!!]
當然
這個搖滾團體的特立獨行
怪異曲風
恐怕不是所有的人
能夠欣然接受
包括俺在內
初聽他們的重搖滾時
簡直快受不了了
[謎之音]:口味實在太重啦!/@口@\
不過他們嚴謹的分工
及多元的曲風
的確足以
讓不同的聽眾
都能在其中找到共鳴點 ﹨(╯▽╰)∕
只是
老爺子心中一直有個問題
到底是東方奇幻的題材
還是西方奇幻
在台灣的接受度比較高呢?
俺之所以這樣問
是因為國際間不用說
全盤都被
西方奇幻的大軍攻佔了
尤其是塞爾特文明和北歐神話
西洋人所認識的東方奇幻
最有名的還是首推
明朝人吳承恩的西遊記 <( ̄﹌ ̄)@m
既然咱們在台灣
當然是以開拓華人市場為要務
所以俺才會想到這個問題
只不過
現在坊間
一大堆以西方背景的奇幻創作
頗有東施效顰之感
可是
純粹東方奇幻的小說
又只能吸引少部分的客層
原因很簡單
因為有國學底子的人寫東方奇幻
筆法雅致
但是卻和基本讀者群有所距離
寫得太白
會落入武俠神怪小說的窠臼
弄得太深
又沒有幾個人
看得懂其中的文化內涵 囧>
更糟的是
現在有部分的作家
將西方、東方、日本三個系統混在一起
如果融合得好也罷
問題是
弄得不倫不類
搞得像三流的線上遊戲一樣
暨商業又粗俗
或許是俺的要求太高
價值觀又很奇怪
才會有這些莫名奇妙的怨念
可是
俺真的希望
國內能夠發展出
走得出國際
又能有自己獨特風格的奇幻小說 ﹨(╯▽╰)∕
看看日本
他們能發揚傳統文化 [EX]陰陽師
也能自創新意
雖然有些作品還是脫離不了西方 D&D的架構
不過總是開拓了相當的市場
好啦!
不發牢騷啦! ( ′-`)y-~
來偷偷問一下板眾吧
你覺得哪種奇幻的文化背景
在台灣市場
甚至是華人圈
的發展性是最強的
[1]偏重西方奇幻 [自行架空的歷史背景]
[2]西方歷史寫實奇幻
[3]偏重東方奇幻 [自行架空的歷史背景]
[4]東方歷史寫實奇幻
[5]東西方無差別架空大雜燴
[6]奇幻加現實世界背景
以上選項可多選
請踴躍作答,謝謝! <(_ _)>
------------------------------------------------------------------------
[後記]:
坦白說
俺自己是覺得
如果是華人圈內的話
應該是**比較洽當 ←[消音]
但如果以全球市場作考量的話
應該還是[1]或[6]為首選
這點
魔戒和哈利波特
已經為我們證明這一點了 ﹨(╯▽╰)∕
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.56.245.195
→
07/10 23:35, , 1F
07/10 23:35, 1F
→
07/10 23:38, , 2F
07/10 23:38, 2F
→
07/10 23:40, , 3F
07/10 23:40, 3F
推
07/10 23:48, , 4F
07/10 23:48, 4F
推
07/10 23:49, , 5F
07/10 23:49, 5F
推
07/10 23:52, , 6F
07/10 23:52, 6F
推
07/10 23:53, , 7F
07/10 23:53, 7F
推
07/11 09:05, , 8F
07/11 09:05, 8F
→
07/11 09:06, , 9F
07/11 09:06, 9F
→
07/11 09:08, , 10F
07/11 09:08, 10F
→
07/11 09:10, , 11F
07/11 09:10, 11F
→
07/11 09:11, , 12F
07/11 09:11, 12F
→
07/11 09:12, , 13F
07/11 09:12, 13F
→
07/11 09:13, , 14F
07/11 09:13, 14F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 10 篇):