Re: 把前幾集當劇場版或番外篇看吧！
我想各位都是小編的衣食父母, 所以他們都只能極盡含蓄委婉安撫(討好?)之能事,
但看了幾篇文章之後實在忍不住再度不吐不快.
看大家從頭到尾一直圍繞在鉅細靡遺的劇情討論,
實在不得不令人覺得, 要不是中了"嘔像劇"毒癮太深,
(有人說這是瞧不起大家? 那就是下面的理由了...)
要不就是把 [住] 當成連續劇來觀賞了!
說 [住] 是有連貫性的單元劇還說得通, 說是連續劇恐怕沒多少人會同意.
單元劇和連續劇最大差別在於,
前者即使觀眾中途加入觀賞還是可以完全看得懂劇情,
它吸引人的地方, 本來就不是以連續劇情取勝,
而是每集可以獨立切割的情境主題, 尤其這個主題是否言之有物發人省思!
正經求婚那集, 我認為是一齣成功的單元劇, 而且也確實延續一貫的"幸福"主軸!
(雖然有人覺得劇情"不幸福", 但何嘗不是引人思考何謂"真正的幸福"?)
正經求婚那集劇情的內心歷程, 小編們都已經解釋很多, 不須再贅言,
我只想點出一重點, 似乎很多人都只問結果而不看過程!
或許長期的曖昧關係讓很多人認定他們才是天造地設的一對,
然而喬治哪一次不是在嘻笑打罵中"傳達"他的感情?
而韋如一貫不置可否的態度, 與其說是也對喬治有好感,
怎知不是中年婦人純粹享受 "有人追求" 的虛榮心作祟呢?
即便那集喬治卯起來認真開了公聽會, 但就如正經所言,
把別人感情攤在陽光下討論是尊重對方的表現嗎?
反觀正經, 是正正經經正式"求婚", 也正正經經參與公聽會,
面對這樣一個相對穩重又正式提出婚約的對象,
別說一個中年失婚的婦人, 就算沒婚姻經驗的小女孩同樣會感受衝擊,
不免收拾玩笑心態, 陷入長考了!
再舉我前文提到的例子, 若堅持要以劇情連貫性來思考,
前幾集Melody一夕之間和網友瘋狂墜入熱戀,
以及邰基殿突然對芭芭拉展開追求甚至決定閃電結婚,
這劇情....難道沒有比韋如拒絕喬治更莫名其妙百倍嗎?
再說郝家姐弟的加入, 已經盡可能將他們的來歷和出現交代得不著痕跡了,
相對於丹尼爾剛出現的第一集,
是一個人拎著手提包直接就闖進幸福社區, 這才是哪門子的突兀啊?
可是如果從以前一直收看到現在,
才體會到一開始的 "莫名其妙" 其實都是為往後鋪陳所預留的伏筆.
沒有丹尼爾的加入, 就沒有他和韋如/阿ken緊張關係所擦出的火花;
沒有郝淑女的加入, 那些小姑獨處飽受親友眼光煎熬的"老處女族群",
就永遠無法躍上螢光幕吶喊她們的心聲;
沒有郝正經的加入, 喬治永遠只是個愛情痞子不瞭解什麼是真正的愛;
沒有喬治感人肺腑的情傷告白, 又怎知不會有未來更意想不到的發展?
而這一連串錯綜複雜的安排, 才是真正展現編劇功力的所在吧!!
其實從許多劇情細節, 都可以看出正經求婚那集結局的端倪,
然而聰明的小編, 終究沒有把話講死不是嗎?
最終韋如沒有答應正經求婚, 而且還第一次主動關心喬治幫他調果汁,
這樣的鋪陳, 我實在感覺不出何來"不合理"之有? 反而留下無窮想像空間!
相對於Melody和邰基殿那兩集更加無厘頭的感情主戲,
網友們卻唯獨只對正經求婚這集反應強烈,
這是我一直感到納悶不解的地方.
如果還是一直覺得劇情不合理, 自問可曾細細品嚐編劇對每一段故事軸線的用心,
還是誤把它當成嘔像劇來欣賞, 以致於心中預設的結局和編劇手法落差太大?
當然, 沒有人有權力限制大家的討論批評,
但現在給人的感覺卻好像是,
因為人生歷練的貧乏就一直否定"其實蠻合於常理"的劇情安排?
或者對劇中角色的喜惡過度上綱而影響對整齣戲的評價?
(怎麼腦中一直浮現 "這不是肯的雞" 的畫面....)
我覺得 [住] 堪稱時下難得一齣雅俗共賞又寓教於樂的優質戲劇代表,
每集的主題都是平凡到不行每天在我們身邊真實上演的小市民故事,
(如果大家肯用心去體會幕後的寓意的話....)
但是透過演員和編導的生花妙手, 卻成為讓人喜淚交織的現代浮世繪!
如果只是純粹想從頭笑到尾, 或是"淚濕滿襟"到隔天無法正常上班上課的地步,
大可去收看什麼"鐵濕慾玲瓏"或者動不動我賞你一巴掌你送一根番仔火的"嘔像劇",
可是一小時的 "哄堂大笑" "幸福洋溢" "激動澎湃" 過後,
試問心底深處究竟真正獲得了什麼?
最後要給兩位小編:
我不知道最後一集的ending小編們打算如何安排,
如果純粹是老掉牙的配對成功,
四對新人一起步入禮堂 (或許再加上阿嬤+花爺爺共五對),
固然皆大歡喜, 不過也稍嫌流於俗套!
我寧願是幾家歡樂幾家愁但又不失幸福原味的缺陷美,
即便不盡如人意, 可能反而更令人回味無窮,
什麼事都都能happy ending的人生未免太乏味!
另一方面, 不禁令我想到李宗盛的一首歌:
"得到夢寐以求的容顏, 是否就算是擁有春天?"
[住] 既然是人百態的寓言劇,
就不需要太在意 "王子和公主從此過著幸福快樂日子" 那一套了!
台灣的拔辣戲劇已夠多了, 不缺這一齣!
小編們繼續加油吧!! 我挺你們!!
==================== 這是得來不易的ending分隔線 ========================
後記+結論.
講了這麼多, 可別誤會我是個歷經滄桑的怪叔叔,
我不過是一介再平凡不過未滿三十的上班族,
但所謂的人生歷練, 不見得非得親身體驗才算數,
只要用心觀察, 人人都可以是想像力豐富的人生劇場編劇,
至於編得合不合理, 不應該是用自己的角度來想當然爾推斷,
而是站在劇中角色的立場/背景, 用同理心來理解.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.76.250.29
推
10/08 17:26, , 1F
10/08 17:26, 1F
→
10/08 17:26, , 2F
10/08 17:26, 2F
→
10/08 17:27, , 3F
10/08 17:27, 3F
推
10/08 17:40, , 4F
10/08 17:40, 4F
推
10/08 17:41, , 5F
10/08 17:41, 5F
推
10/08 18:35, , 6F
10/08 18:35, 6F
→
10/08 18:36, , 7F
10/08 18:36, 7F
→
10/08 18:52, , 8F
10/08 18:52, 8F
推
10/08 20:24, , 9F
10/08 20:24, 9F
→
10/08 20:25, , 10F
10/08 20:25, 10F
推
10/08 21:18, , 11F
10/08 21:18, 11F
→
10/08 21:18, , 12F
10/08 21:18, 12F
→
10/08 21:19, , 13F
10/08 21:19, 13F
推
10/08 22:54, , 14F
10/08 22:54, 14F
推
10/09 00:43, , 15F
10/09 00:43, 15F
→
10/09 00:44, , 16F
10/09 00:44, 16F
→
10/09 00:45, , 17F
10/09 00:45, 17F
→
10/09 00:46, , 18F
10/09 00:46, 18F
→
10/09 00:47, , 19F
10/09 00:47, 19F
→
10/09 00:47, , 20F
10/09 00:47, 20F
→
10/09 00:48, , 21F
10/09 00:48, 21F
推
10/09 00:50, , 22F
10/09 00:50, 22F
推
10/09 00:50, , 23F
10/09 00:50, 23F
→
10/09 00:51, , 24F
10/09 00:51, 24F
→
10/09 00:51, , 25F
10/09 00:51, 25F
→
10/09 02:21, , 26F
10/09 02:21, 26F
→
10/09 02:22, , 27F
10/09 02:22, 27F
→
10/09 02:22, , 28F
10/09 02:22, 28F
→
10/09 02:23, , 29F
10/09 02:23, 29F
→
10/09 02:23, , 30F
10/09 02:23, 30F
→
10/09 02:24, , 31F
10/09 02:24, 31F
→
10/09 02:25, , 32F
10/09 02:25, 32F
→
10/09 02:27, , 33F
10/09 02:27, 33F
→
10/09 02:27, , 34F
10/09 02:27, 34F
→
10/09 02:28, , 35F
10/09 02:28, 35F
→
10/09 02:28, , 36F
10/09 02:28, 36F
→
10/09 02:29, , 37F
10/09 02:29, 37F
推
10/09 11:32, , 38F
10/09 11:32, 38F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：