Re: [閒聊] MATRIX II 的 APU

看板FSS作者 (我就是L)時間19年前 (2004/11/11 16:02), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 最新討論串9/14 (看更多)
※ 引述《haryewkun (Har)》之銘言: : ※ 引述《fishwood (暴雨雷霆之中N ￾N￾)》之銘言: : 美軍的確有各種相應的工具﹐但我的重點是為什麼自然界 : 二足或四足步行生物佔了很大的部份(在陸地上)。。。這 : 代表說二足或四足在大自然的環境上﹐有競爭優勢﹐可以 : 適應最多的環境變化。機械學很多時候都模仿生物的構造 : ﹐因為大自然已經用數億年的時代來選出最優先的生物。 二足跟四足並非最優秀的動物喔! 有看Discovery就會知道... 地球上真正的霸主根本不是人類 是 昆 蟲 比起人類,昆蟲能夠接受更為險惡很多的環境 適應力與繁殖力極強,身體的構造更遠比人類有效率得多 而有社會結構的昆蟲類,其結構之有效率更是人類所望塵莫及 (如果一個昆蟲團體能夠做的工作是其數量的次方,人類大概就是其數量的開根號吧) 光從其六足的結構來看,就是最合理的移動方式 三足可構成一個平面,六隻腳交替走,不管什麼難走的地形一樣履險如夷 你是絕對不會看到,除非那隻昆蟲斷了幾根腿,否則牠是絕對不可能被絆倒或摔倒的 昆蟲會是地球上數量最多的一種物種,不是沒有理由的 為什麼牠們沒有統治人類?只是牠們不想而已吧(笑) 所以對於這些有不少人提出的質疑就是 為什麼這些空想科學的機器人,六足型態的極少數? 我們的直覺來說,這種機器人頂多當個被主角秒的雜魚 主角一定是開著帥氣威風的人形巨大兵器 但單就「用腳移動」這一點看,二足式的機器人其實是最沒用的 走路只要動作協調稍一不對就會仆街 被打斷一隻腳就站不起來 像剛彈那樣宇宙中飛來飛去的也許沒差 不過人形的結構除了讓受彈面積暴增,一點用都沒有 就「戰鬥機器人」而言,也許六足或是履帶式的結構會是最合理的 不過話又說回來 誰想看主角駕駛一隻昆蟲拯救地球=.= 漫畫這東西看得爽就好 尤其永野大神設計的機器人根本是藝術品 撇開現實面的東西,漫畫看起來會更有趣些 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.126.8

210.60.97.211 11/11, , 1F
推~~我不想被蟲蟲拯救~~(爆炸)
210.60.97.211 11/11, 1F

140.115.221.137 11/11, , 2F
世界最強蟑螂是也....
140.115.221.137 11/11, 2F
文章代碼(AID): #11anoQbX (FSS)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #11anoQbX (FSS)