[Live] 當裁判完全照規則書走反而引發不滿

看板FORMULA1作者 (姊控の尤托列)時間1年前 (2023/04/02 16:38), 1年前編輯推噓104(105推 1噓 92→)
留言198則, 89人參與, 1年前最新討論串1/1
這次FIA對最後一次紅旗的處理完全就是照規則走的 1. 為什麼出紅旗不是安全車？ 多輛車出車禍，而且其中幾輛直接停在賽道上，這毫無疑問達到了出紅旗的標準 2. 為什麼出完紅旗後車輛順序要回復到起跑前順序？ 因為沒有全部車輛通過sector 1，當出了紅旗以後，車輛再起跑順序要回到上一個能確認 的區段次序 在全部車輛通過sector 1之前就出紅旗的情況下，上一個能確認的順序就是起跑順序 3. 那撞車的車輛為什麼被移除了？ 因為他們沒有能力再起跑，因此他們的位置自然被後面的人依序遞補上來 4. 為什麼不直接宣布完賽？ 因為離規定的完賽圈數還剩下一圈，同時在賽道清理完畢以後賽道就不再有足以阻止恢復 比賽的安全危險，所以這最後一圈應該是需要跑完的 (如果賽事已經進行超過75%，FIA是可以宣布紅旗後直接完賽，但是這應該只用在賽道上 存在的危險無法在比賽時間內解決的情況下。另外之前已經有紅旗後只剩幾圈的情況下 照樣恢復賽事的判例，所以選擇重啟才是和過去判例一致的作法) 5. 為什麼在安全車後帶完？ 因為紅旗解除賽事恢復後，安全車帶的那一圈也算在圈數內，剛好把最後一圈用完 6. 為什麼SAI在這種情況下還被罰五秒？ 從來沒有規定在安全車後完賽的情況下罰秒可以不用罰，也沒有規定罰秒應該要考慮車輛 接受罰秒以後會掉幾位 這些判斷分開來看全部都照著規則走沒有問題 不過當組合碰在一起後就導致了讓部分人不滿意的結果 但以我的意見來說，我寧願裁判全部照規則書走而造成不盡滿意的比賽結果，也不要裁判 為了Drama或是讓觀眾開心而不照規則來(咳咳，馬西；咳咳，2021) 頂多是規則本身可以檢討是否要做修改，但是當規則存在時依照規則辦事的作法並沒有錯 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.225.137 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FORMULA1/M.1680424698.A.5BA.html
→
04/02 16:39, 1年前 , 1F
這場是真的都照規則走 雖然規則有點難懂XD
04/02 16:39, 1F
推
04/02 16:40, 1年前 , 2F
推！
04/02 16:40, 2F
推
04/02 16:40, 1年前 , 3F
推
04/02 16:40, 3F
推
04/02 16:40, 1年前 , 4F
同意
04/02 16:40, 4F
推
04/02 16:40, 1年前 , 5F
推
04/02 16:40, 5F
推
04/02 16:40, 1年前 , 6F
好強 推推
04/02 16:40, 6F
推
04/02 16:40, 1年前 , 7F
可是倒數第二的直接安全車帶完不是紅旗比較符合規則XD
04/02 16:40, 7F
推
04/02 16:40, 1年前 , 8F
推
04/02 16:40, 8F
推
04/02 16:40, 1年前 , 9F
這篇正解
04/02 16:40, 9F
→
04/02 16:41, 1年前 , 10F
不用看一堆人在那邊吵
04/02 16:41, 10F
推
04/02 16:41, 1年前 , 11F
21年沒有不照規則吧，只是規則寫不清楚
04/02 16:41, 11F
推
04/02 16:41, 1年前 , 12F
推認真
04/02 16:41, 12F
推
04/02 16:42, 1年前 , 13F
真的 我覺得主播有點帶風向
04/02 16:42, 13F
→
04/02 16:42, 1年前 , 14F
21年是違規的 FIA自己都承認了啦
04/02 16:42, 14F
→
04/02 16:43, 1年前 , 15F
主播是中文主播嗎？ 因為skysports 還算滿支持
04/02 16:43, 15F
推
04/02 16:43, 1年前 , 16F
這篇邏輯正確
04/02 16:43, 16F
推
04/02 16:43, 1年前 , 17F
21年不是就套圈車規則沒寫清楚嗎？fia是真的哪條認錯
04/02 16:43, 17F
→
04/02 16:43, 1年前 , 18F
？
04/02 16:43, 18F
推
04/02 16:44, 1年前 , 19F
再前一個紅旗比較有討論空間吧 應該能直接安全車帶完
04/02 16:44, 19F
推
04/02 16:44, 1年前 , 20F
謝謝原po 解釋的很清楚
04/02 16:44, 20F
推
04/02 16:45, 1年前 , 21F
推
04/02 16:45, 21F
→
04/02 16:45, 1年前 , 22F
sainz那個開車行為就是另一回事 跟重新起跑位置不衝
04/02 16:45, 22F
→
04/02 16:45, 1年前 , 23F
突
04/02 16:45, 23F
推
04/02 16:45, 1年前 , 24F
別吵21年了囧
04/02 16:45, 24F
推
04/02 16:46, 1年前 , 25F
建議可以自己去看FIA的聲明， 總括一句“human errors"
04/02 16:46, 25F
→
04/02 16:46, 1年前 , 26F
....
04/02 16:46, 26F
→
04/02 16:46, 1年前 , 27F
沒有甚麼可以吵的，FIA寫的聲明可以自己看而已XD
04/02 16:46, 27F
推
04/02 16:47, 1年前 , 28F
這站規這站 21年的懂得都懂 至少現在fia標準一致
04/02 16:47, 28F
→
04/02 16:47, 1年前 , 29F
最後一個紅旗處置規則書都有，不過現在大家吵的比較是
04/02 16:47, 29F
→
04/02 16:47, 1年前 , 30F
當時安全車帶到完而不是出紅旗吧XD.
04/02 16:47, 30F
→
04/02 16:48, 1年前 , 31F
一堆人幫alpine和sainz在那叫屈我就傻眼
04/02 16:48, 31F
→
04/02 16:49, 1年前 , 32F
因為真的不知道是大家觀眾胃口養大還是怎麼樣，當時那
04/02 16:49, 32F
→
04/02 16:49, 1年前 , 33F
樣的狀況從我看F1以來就是安全車帶到完，車手們也不會
04/02 16:49, 33F
→
04/02 16:49, 1年前 , 34F
有意見
04/02 16:49, 34F
→
04/02 16:49, 1年前 , 35F
這幾年場上只要有影響到賽車手行徑路線 好像很多
04/02 16:49, 35F
→
04/02 16:49, 1年前 , 36F
要搞紅旗重啟除了為了觀眾以外我想不到其他
04/02 16:49, 36F
推
04/02 16:49, 1年前 , 37F
去年好像有F3出紅旗 直接完賽 最後一場的樣子
04/02 16:49, 37F
→
04/02 16:50, 1年前 , 38F
都會紅旗
04/02 16:50, 38F
→
04/02 16:50, 1年前 , 39F
那情況也不是不能恢復起跑啊
04/02 16:50, 39F
還有 119 則推文
還有 2 段內文
→
04/03 11:49, 1年前 , 159F
其實就變難看而已
04/03 11:49, 159F
推
04/03 11:51, 1年前 , 160F
rolling start通常都是雨戰賽會怕不安全才會動態起跑，
04/03 11:51, 160F
→
04/03 11:51, 1年前 , 161F
如果是乾地賽道清乾淨之後都是靜態重啟，目前看下來都
04/03 11:51, 161F
→
04/03 11:51, 1年前 , 162F
是這樣
04/03 11:51, 162F
推
04/03 12:16, 1年前 , 163F
但 rolling 發生追尾也很恐怖
04/03 12:16, 163F
推
04/03 12:25, 1年前 , 164F
動態起跑目前印象中都還滿平和的
04/03 12:25, 164F
推
04/03 14:05, 1年前 , 165F
還有人支持2021錯誤才瞎吧 FIA都認了 =w=
04/03 14:05, 165F
→
04/03 14:05, 1年前 , 166F
這場照規則有啥問題？
04/03 14:05, 166F
→
04/03 14:06, 1年前 , 167F
恭喜ALO沒被搞掉頒獎台
04/03 14:06, 167F
推
04/03 14:20, 1年前 , 168F
動態起跑像是安全車帶黃旗結束，說很平和的，大概沒
04/03 14:20, 168F
→
04/03 14:20, 1年前 , 169F
看過20年托斯卡尼大獎賽，動態起跑由Bot 領跑，安全
04/03 14:20, 169F
→
04/03 14:20, 1年前 , 170F
車結束前Bot還是慢慢開，一直在起跑線才加速，後面不
04/03 14:20, 170F
→
04/03 14:20, 1年前 , 171F
清楚前面狀況，導致一堆車撞成一團，4輛車直接事故退
04/03 14:20, 171F
→
04/03 14:20, 1年前 , 172F
賽，一輛好像是Oco在紅旗期間車修不好退賽，後來又變
04/03 14:20, 172F
→
04/03 14:20, 1年前 , 173F
成靜態起跑，場面比這次還要混亂也更危險。最後也是1
04/03 14:20, 173F
→
04/03 14:20, 1年前 , 174F
2輛完賽
04/03 14:20, 174F
→
04/03 14:20, 1年前 , 175F
04/03 14:20, 175F
推
04/03 14:54, 1年前 , 176F
還真的沒印象了XDD
04/03 14:54, 176F
→
04/03 15:07, 1年前 , 177F
那次拉導、卡肉、果醬、KMAG都有參與進去
04/03 15:07, 177F
推
04/03 15:34, 1年前 , 178F
喔這場highlights 好high. 完全不知道Max到底怎麼退賽
04/03 15:34, 178F
→
04/03 15:34, 1年前 , 179F
的
04/03 15:34, 179F
→
04/03 15:45, 1年前 , 180F
跟這次的樂樂一樣，上班就下班了
04/03 15:45, 180F
推
04/03 16:52, 1年前 , 181F
這場這樣照規則沒問題 21為了讓Max拿冠才瞎
04/03 16:52, 181F
推
04/03 16:55, 1年前 , 182F
該場就後面有人放太遠，回神後要縮短距離，讓後面的以為開
04/03 16:55, 182F
→
04/03 16:56, 1年前 , 183F
跑了，結果油門踩下去才發現...前面的都還沒 XDDDD
04/03 16:56, 183F
推
04/03 17:14, 1年前 , 184F
我記得了 那次還不能怪Bottas, 他第一完全可以控制車速
04/03 17:14, 184F
→
04/03 17:14, 1年前 , 185F
，是後面的菜鳥沒經驗害到更後面的Orz
04/03 17:14, 185F
推
04/03 17:55, 1年前 , 186F
✓✓✓
04/03 17:55, 186F
推
04/03 20:23, 1年前 , 187F
推
04/03 20:23, 187F
推
04/03 20:27, 1年前 , 188F
上面2020年TuscanGP大撞車的始末可以看Palmer的分析
04/03 20:27, 188F
→
04/03 20:27, 1年前 , 189F
04/03 20:27, 189F
推
04/03 21:59, 1年前 , 190F
那場Pierre鑽中間 左右的車就被一起擊落 左車再把Max
04/03 21:59, 190F
→
04/03 21:59, 1年前 , 191F
推出去
04/03 21:59, 191F
推
04/04 16:18, 1年前 , 192F
21還有人護航阿，那就是靠著違規作弊獲利啊...
04/04 16:18, 192F
→
04/04 16:19, 1年前 , 193F
21直接把老漢生涯最後一次爭冠機會斷送了
04/04 16:19, 193F
→
04/04 18:45, 1年前 , 194F
有規則就是看規則這樣很好，什麼根據過往經驗的都是假的，2
04/04 18:45, 194F
→
04/04 18:45, 1年前 , 195F
021就是個例子。
04/04 18:45, 195F
推
04/05 20:46, 1年前 , 196F
推推
04/05 20:46, 196F
推
04/06 01:13, 1年前 , 197F
推整理規則 提2021就是個反例啊有啥問題 就是當年沒照
04/06 01:13, 197F
→
04/06 01:13, 1年前 , 198F
規則還怕人家講喔？
04/06 01:13, 198F
‣ 更多 s955120 的文章
文章代碼(AID): #1aAJxwMw (FORMULA1)