Re: [閒聊] 2021 Abu Dhabi GP FULL Race Report

看板FORMULA1作者 (執著....)時間2年前 (2022/03/20 03:26), 2年前編輯推噓38(46848)
留言102則, 52人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《banyantree (阿樹)》之銘言: : 剛才看到Raddit有分享去年Abu Dhabi爭議的完整報告 : 這邊分享一下 : https://reurl.cc/xOm7o4 https://reurl.cc/k7erM9 The FIA has published the findings of its report into last year’s controversial Formula 1 season finale, admitting that “human error” contributed to the decision which led to Max Verstappen beating Lewis Hamilton to the title, but that decisions were made in “good faith”. 雖然是人為錯誤 不過是"立意良善的判決" FIA都這樣說了 就吞了吧 It has rejected calls to change the championship result as a result of the end to the Abu Dhabi Grand Prix. Race director Michael Masi allowed only the cars in between Hamilton and Verstappen to unlap themselves as a safety car period ended. He then restarted the race on the very next lap – out of step with typical procedure and setting up a one-lap shootout between the pair which ended in the Dutchman’s favour. Had he followed procedures, the race would have finished behind the safety car and Hamilton would have won. 反正就大家討論過的 放車跟重新比賽綁在同一圈 → 跳脫正常程序 如果按照正常程序 安全車將會帶完 老漢會贏得比賽 “In combination with the objective to finish under green flag racing conditions applied throughout the 2021 season, the report finds that the Race Director was acting in good faith and to the best of his knowledge given the difficult circumstances, particularly acknowledging the significant time constraints for decisions to be made and the immense pressure being applied by the teams.” Good faith出現 就知道又是立意良善的犯錯了 簡單來說就是在車隊壓力跟時間下犯錯了 後面重要的就這段: The FIA also highlighted an amendment to the now-infamous “any” line in the regulations: “The 2022 Formula 1 Sporting Regulations have been recently updated to clarify that “all” and not “any” cars must be permitted to un-lap themselves.” 把那個any ≠ all 這個規則修正掉 XDrz 以後版上再有車迷抱怨說某車手都靠車之類OOXX 可以認真的回答說: 不 官方指出 2021年F1是靠賽事總監決定車手冠軍是誰 靠車不如靠賽事總監 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.194.162 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FORMULA1/M.1647717979.A.33A.html ※ 編輯: MickJan (1.164.194.162 臺灣), 03/20/2022 03:27:00

03/20 03:34, 2年前 , 1F
去年F1的官方Youtube頻道問三個記者誰會贏?當時就有人說
03/20 03:34, 1F

03/20 03:35, 2年前 , 2F
:「不會是在賽車場上決定勝利,而是由裁判。」
03/20 03:35, 2F

03/20 03:36, 2年前 , 3F
Max那個冠軍根本是撿到的,要打個星號,唯一可以比Max的
03/20 03:36, 3F

03/20 03:36, 2年前 , 4F
冠軍更水的只有Kimi。
03/20 03:36, 4F

03/20 03:54, 2年前 , 5F
樓下開始討論要不要打星號
03/20 03:54, 5F

03/20 04:04, 2年前 , 6F
不用討論啊 就要啊 雖然Max值得世界冠軍也會是世界冠軍 但
03/20 04:04, 6F

03/20 04:04, 2年前 , 7F
去年的冠軍就是爭議來的啊
03/20 04:04, 7F

03/20 04:11, 2年前 , 8F
新車迷還是多,當年Mansell那個才叫水
03/20 04:11, 8F

03/20 04:13, 2年前 , 9F
替老漢抱屈。
03/20 04:13, 9F

03/20 04:15, 2年前 , 10F
Who cares?靠賽1分反超能拍電影ㄌㄩㄝ~
03/20 04:15, 10F

03/20 04:26, 2年前 , 11F
就人為因素比較多 要拍什麼電影?
03/20 04:26, 11F

03/20 04:31, 2年前 , 12F
中間一堆爭議就是
03/20 04:31, 12F

03/20 04:40, 2年前 , 13F
還有人在XX哦 已經新賽季囉 嘻嘻
03/20 04:40, 13F

03/20 06:23, 2年前 , 14F
human error championship - 1
03/20 06:23, 14F

03/20 06:56, 2年前 , 15F
Lulu粉還走不出來 真可憐
03/20 06:56, 15F

03/20 07:02, 2年前 , 16F
事實就是這個冠軍有爭議,FIA不敢直接承認錯誤而已
03/20 07:02, 16F

03/20 07:20, 2年前 , 17F
Max前面就被搞了,這爭議剛好而已,賓賓又不換胎,下去啦
03/20 07:20, 17F

03/20 07:35, 2年前 , 18F
要讓Lulu&Toto有後路走啊 我錢都撒了
03/20 07:35, 18F

03/20 08:01, 2年前 , 19F
原來是Max被搞啊 XD
03/20 08:01, 19F

03/20 08:12, 2年前 , 20F
丁守中
03/20 08:12, 20F

03/20 08:22, 2年前 , 21F
去年不管是最後一場 還是整年度大小爭議判決都一堆
03/20 08:22, 21F

03/20 08:23, 2年前 , 22F
即使ham奪冠 也會不斷有人提出其他場次他得利的判決
03/20 08:23, 22F

03/20 08:24, 2年前 , 23F
以及對Max不利的判決 真要打星號 連賓士的車隊冠軍也到打
03/20 08:24, 23F

03/20 08:28, 2年前 , 24F
FIA會跟你說我只是人物了決定最後一站冠軍,不是WDC喔XD
03/20 08:28, 24F

03/20 08:46, 2年前 , 25F
老漢切西瓜也不用讓位,判決就是比賽一部分
03/20 08:46, 25F

03/20 08:55, 2年前 , 26F
一開始偏HAM 結果最後來個驚天大逆轉
03/20 08:55, 26F

03/20 08:56, 2年前 , 27F
聽TR就知道大多數車手車隊對不放車不滿 到了最後都以
03/20 08:56, 27F

03/20 08:56, 2年前 , 28F
為要帶到底時突然來那招
03/20 08:56, 28F

03/20 09:09, 2年前 , 29F
一樓笑死 鬼轉黑Kimi 也不想想是哪兩個搞到讓他贏一分
03/20 09:09, 29F

03/20 09:09, 2年前 , 30F
好了啦 漢粉
03/20 09:09, 30F

03/20 09:33, 2年前 , 31F
立意良善 這樣才有收視率 當這裡WWE嗎 叫送葬者跟江
03/20 09:33, 31F

03/20 09:33, 2年前 , 32F
西納來開車好了 去你的Masi
03/20 09:33, 32F

03/20 09:37, 2年前 , 33F
漢粉看到排位輸1.5秒只好挖出幾個月前的事來自慰
03/20 09:37, 33F

03/20 09:44, 2年前 , 34F
漢寶2022囉
03/20 09:44, 34F

03/20 09:47, 2年前 , 35F
這個報告是最近才出的好嗎?-.- 要黑也是有點知識
03/20 09:47, 35F

03/20 09:48, 2年前 , 36F
這個就是FIA認證有爭議的冠軍,基本上也要Hamilton可以
03/20 09:48, 36F

03/20 09:48, 2年前 , 37F
放掉才有今天的結果
03/20 09:48, 37F

03/20 10:06, 2年前 , 38F
珍惜帳號啊XDDD
03/20 10:06, 38F

03/20 10:19, 2年前 , 39F
雲觀眾喔?還在沒換胎?
03/20 10:19, 39F
還有 24 則推文
還有 2 段內文
03/20 12:21, 2年前 , 64F
犯錯都是錯 你家主子犯錯都沒錯 反正7終究大於1
03/20 12:21, 64F

03/20 12:25, 2年前 , 65F
其實這個報告排位賽前就有人po了 只是沒有分析 貼全文
03/20 12:25, 65F

03/20 12:25, 2年前 , 66F
而已 要是那些人那時候看得懂大概也會噓吧 不知道急什
03/20 12:25, 66F

03/20 12:25, 2年前 , 67F
03/20 12:25, 67F

03/20 12:26, 2年前 , 68F
看了很可憐
03/20 12:26, 68F
其實第一段就官方承認了 就算不懂英文 用機翻也可以看出是官方認證的"人為錯誤判決造成的冠軍" admitting that “human error” contributed to the decision which led to Max Verstappen beating Lewis Hamilton to the title, but that decisions were made in “good faith”. 這個比甚麼籃球推人打手裁判沒吹之類的更慘好唄 是官方直接承認Bad call 還導致完全相反的賽事結果 ※ 編輯: MickJan (223.136.72.174 臺灣), 03/20/2022 12:35:58

03/20 12:36, 2年前 , 69F
FIA: Masi made a mistake, but we’re not gonna fix i
03/20 12:36, 69F

03/20 12:36, 2年前 , 70F
t cuz why do?
03/20 12:36, 70F

03/20 13:01, 2年前 , 71F
勿忘英國站偉大的漢總把Max肛上牆
03/20 13:01, 71F

03/20 13:02, 2年前 , 72F
樓上真的很妙,完全邏輯不通的東西拿來救援
03/20 13:02, 72F

03/20 13:02, 2年前 , 73F
以及匈牙利寶塔寺的無差別攻擊
03/20 13:02, 73F

03/20 13:03, 2年前 , 74F
然後巴西切西瓜呢 義大利騎上車呢 墨西哥更是恐怖。還
03/20 13:03, 74F

03/20 13:03, 2年前 , 75F
不用講開季已經硬切好幾次 真的有在看比賽嗎
03/20 13:03, 75F

03/20 13:03, 2年前 , 76F
講來講去就是那些 那些可沒有官方認證
03/20 13:03, 76F

03/20 13:10, 2年前 , 77F
笑死 真的以為可以隔山打牛?
03/20 13:10, 77F

03/20 13:15, 2年前 , 78F
官方認證的星號
03/20 13:15, 78F

03/20 13:26, 2年前 , 79F
軍武版是俄烏戰爭整組壞掉..去年的F1也吸引不少新人..
03/20 13:26, 79F

03/20 13:26, 2年前 , 80F
希望不要步上軍武版的後塵..拜託拜託.
03/20 13:26, 80F

03/20 13:36, 2年前 , 81F
官方認證MAX的冠軍是撿來的
03/20 13:36, 81F

03/20 13:39, 2年前 , 82F
任由max這樣子賽道上亂搞,還助紂為虐
03/20 13:39, 82F

03/20 13:42, 2年前 , 83F
去年最後一場,max的桿位也很不純阿~全部輪子都出界了
03/20 13:42, 83F

03/20 14:17, 2年前 , 84F
今年沒拿冠,星號會穩穩的標記呢
03/20 14:17, 84F

03/20 14:22, 2年前 , 85F
那就標記阿XD
03/20 14:22, 85F

03/20 14:27, 2年前 , 86F
標記能讓漢堡走出來,何樂不為
03/20 14:27, 86F

03/20 14:28, 2年前 , 87F
不認同Sir Black冠軍的都是鬧版仔
03/20 14:28, 87F

03/20 14:35, 2年前 , 88F
2007年明明就是老漢犯了低級失誤丟了冠軍,還敢嘴人啊
03/20 14:35, 88F

03/20 14:50, 2年前 , 89F
看到一樓id就不用太認真了XD
03/20 14:50, 89F

03/20 15:06, 2年前 , 90F
嚕嚕米那場又不是故意的…
03/20 15:06, 90F

03/20 15:44, 2年前 , 91F
就討論最後一場 為什麼這麼多人愛提其他場
03/20 15:44, 91F

03/20 16:08, 2年前 , 92F
推這篇 靠車不如靠賽事總監
03/20 16:08, 92F

03/20 16:13, 2年前 , 93F
這跟NBA打完比賽然後事後檢討裁判哪裡判決有誤一個樣
03/20 16:13, 93F

03/20 16:14, 2年前 , 94F
"商業聯盟"嘛 捧新面孔才是核心價值
03/20 16:14, 94F

03/20 17:23, 2年前 , 95F
就不是犯錯是造神,有沒有收錢才是該問的。
03/20 17:23, 95F

03/20 17:43, 2年前 , 96F
提其他場不也表示去年判罰標準有問題?
03/20 17:43, 96F

03/20 18:12, 2年前 , 97F
一直提其他場的吵架邏輯跟蘇院長有87趴像
03/20 18:12, 97F

03/20 20:23, 2年前 , 98F
賭盤都該賺得該賠的付完了就算承認錯誤冠軍也不可能改變
03/20 20:23, 98F

03/20 20:23, 2年前 , 99F
03/20 20:23, 99F

03/20 21:27, 2年前 , 100F
頂人家後輪還能好好跑完奪冠當然human error啊
03/20 21:27, 100F

03/21 03:33, 2年前 , 101F
比賽當下就知道的錯誤 硬要做一個新冠軍 生米煮成熟飯再承
03/21 03:33, 101F

03/21 03:33, 2年前 , 102F
認錯誤
03/21 03:33, 102F
文章代碼(AID): #1YDYvRCw (FORMULA1)
文章代碼(AID): #1YDYvRCw (FORMULA1)