Re: [閒聊] 說真的，這個WDC含水量太多了

看板FORMULA1作者 (害羞小魚兒.>///<)時間4年前 (2021/12/13 09:21), 編輯推噓17(41推 24噓 66→)
留言131則, 58人參與, 4年前最新討論串2/3 (看更多)
看到很多黑迷、假中立迷把這次結果完全怪罪給FIA 其實感覺挺奇怪的 這次雖然真的有瑕疵，但是按照規則還算合理 就像之前排位賽，小黑也是在規則內搞得紅牛來不及跑Q3，那時候黑迷就會說按照規則就 是這樣，自己不主動一點別怪小黑利用規則卡你，這些都是對手車隊必須考慮到的 回到這次狀況 當SC出來的時候，小黑跟策略組應該就要想好各種可能 1、SC帶完剩餘的圈數 2、小黑不換MAX換 3、小黑不換MAX不換 4、小黑換MAX換 5、小黑換MAX不換 其中4當然最沒爭議，但不太可能發生 剩下在SC出現後秒差必然縮短，雙方無論怎麼換胎都還是在P1、P2的情況下 1明顯對小黑是最有利的，但在這種最激烈而且圈數也不算少的狀況下，要賭這種可能性 就得承擔後續風險。 2就是目前的狀況，小黑拚白胎守住MAX新的紅胎，輸了黑迷就怪FIA 3比較像一廂情願，MAX在換新胎出來還是可以P2的狀況下，已經無路可退幹嘛不換? 5就變成劇本顛倒過來，小黑換新胎1V1幹掉舊白胎的MAX拿下冠軍，這邊的疑慮可能就變 成小黑有沒有那個本事在最後階段超掉MAX，另外SC如果真的帶完就吃虧了，最後MAX 的舊白胎其實也沒很舊(這就又要拉到第一次虛擬SC的時候車隊幹嘛不換) 當然清空慢車的做法瑕疵的確有爭議，但清空慢車讓排序正常也是SC出現後車隊應該去設 想到的，畢竟按照規則的確是可以清空。綜合上述的可能性，其實小黑還是有機會守住勝 利，但是想一昧靠著好車獲勝而沒有主動一點，最後MAX拿下冠軍其實也算合理。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.100.140 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FORMULA1/M.1639358513.A.BA1.html
→
12/13 09:23, 4年前 , 1F
呃…我覺得你沒搞清楚現在的爭議點在哪。
12/13 09:23, 1F
推
12/13 09:23, 4年前 , 2F
我就問你以後套圈車要怎麼放
12/13 09:23, 2F
→
12/13 09:24, 4年前 , 3F
到現在還把換胎跟安全車事件混為一談...
12/13 09:24, 3F
噓
12/13 09:24, 4年前 , 4F
有瑕疵又合理？笑惹
12/13 09:24, 4F
推
12/13 09:24, 4年前 , 5F
我只想問第三名後的車手排名不重要嘛？
12/13 09:24, 5F
噓
12/13 09:24, 4年前 , 6F
你要不要看一下自己在寫什麼？
12/13 09:24, 6F
推
12/13 09:24, 4年前 , 7F
按照規則算合理 請問你去看過規則了嗎
12/13 09:24, 7F
噓
12/13 09:24, 4年前 , 8F
這才是假中立迷吧 根本搞不清楚現在爭議點是什麼
12/13 09:24, 8F
→
12/13 09:25, 4年前 , 9F
中游車隊比的不是同一場比賽哦 到底誰假中立
12/13 09:25, 9F
→
12/13 09:25, 4年前 , 10F
你知道你在說什麼嗎 假道學
12/13 09:25, 10F
→
12/13 09:25, 4年前 , 11F
同意樓上
12/13 09:25, 11F
推
12/13 09:25, 4年前 , 12F
5的話SC直接帶完不是冠軍直接拱手讓人 笑死
12/13 09:25, 12F
推
12/13 09:25, 4年前 , 13F
呃...SC出來前Ham在Max前面11.8秒 進去換胎要14秒
12/13 09:25, 13F
→
12/13 09:25, 4年前 , 14F
所以FIA無視規則也該設想到？你知道你在說甚麼嗎
12/13 09:25, 14F
噓
12/13 09:25, 4年前 , 15F
大家現在膠著的就是你做法瑕疵有爭議的那點呀
12/13 09:25, 15F
推
12/13 09:26, 4年前 , 16F
我也是大概跟你一樣想法，但以現在的風氣你會被噓到
12/13 09:26, 16F
→
12/13 09:26, 4年前 , 17F
爆，幫你補血
12/13 09:26, 17F
→
12/13 09:26, 4年前 , 18F
最有爭議的一直都是你提的最後一段，史無前例的清一半，
12/13 09:26, 18F
→
12/13 09:26, 4年前 , 19F
車手、策略組甚至觀眾根本沒人想得到。
12/13 09:26, 19F
推
12/13 09:26, 4年前 , 20F
這篇文章我看完第一句話就不會想往下看了
12/13 09:26, 20F
推
12/13 09:27, 4年前 , 21F
說真的 你沒搞清楚爭議點是什麼
12/13 09:27, 21F
噓
12/13 09:27, 4年前 , 22F
你內文寫排序正常，請問MAX後面的套圈車排序正常了嗎？
12/13 09:27, 22F
→
12/13 09:27, 4年前 , 23F
你在寫笑話嗎
12/13 09:27, 23F
→
12/13 09:27, 4年前 , 24F
第一段才對
12/13 09:27, 24F
噓
12/13 09:27, 4年前 , 25F
補血 通篇大論不就承認FIA有瑕疵？風向文
12/13 09:27, 25F
噓
12/13 09:27, 4年前 , 26F
你是在幫紅牛招黑嗎 就FIA在亂搞 賓牛兩隊有啥問題?
12/13 09:27, 26F
推
12/13 09:28, 4年前 , 27F
Perez也是用衰退的紅胎守了Hamilton超過一圈，兩人當時
12/13 09:28, 27F
→
12/13 09:28, 4年前 , 28F
的秒差更甚於最後一圈的Verstapen和Hamilton,只能說，駕
12/13 09:28, 28F
→
12/13 09:28, 4年前 , 29F
駛技術最好的人拿世界冠軍雖有規則爭議，但合理
12/13 09:28, 29F
推
12/13 09:28, 4年前 , 30F
你好像搞不清楚狀況XD. 清空套圈車安全車再進去沒問題
12/13 09:28, 30F
→
12/13 09:28, 4年前 , 31F
，不過這樣比賽就結束了XD
12/13 09:28, 31F
噓
12/13 09:28, 4年前 , 32F
FIA:我宣布明年冠軍就是你了 (指
12/13 09:28, 32F
噓
12/13 09:28, 4年前 , 33F
其他車手沒被放到的活該不能拼積分？
12/13 09:28, 33F
→
12/13 09:29, 4年前 , 34F
結果論來說 FIA最後一圈沒搞事MAX根本沒機會= =
12/13 09:29, 34F
噓
12/13 09:29, 4年前 , 35F
從頭到尾 Ham根本就不需要換胎 Ver換了還追不上他
12/13 09:29, 35F
→
12/13 09:29, 4年前 , 36F
紅牛根本沒有機會。大家按照規則來預測比賽走向，當時M
12/13 09:29, 36F
→
12/13 09:29, 4年前 , 37F
GP覺得會安全車帶完，那沒問題 所以你突然變規則當策
12/13 09:29, 37F
→
12/13 09:29, 4年前 , 38F
略組是白癡嗎orz
12/13 09:29, 38F
噓
12/13 09:30, 4年前 , 39F
換胎策略根本不是爭議的重點阿
12/13 09:30, 39F
還有 52 則推文
→
12/13 09:48, 4年前 , 92F
也可以通靈一下喬布斯問問看下一代蘋果手機長啥樣
12/13 09:48, 92F
推
12/13 09:49, 4年前 , 93F
按照正常邏輯要帶到完啊 不然SC帶隊是帶假的喔 = =
12/13 09:49, 93F
→
12/13 09:50, 4年前 , 94F
換紅牛被這樣搞輸掉肯定也是告上法院啦
12/13 09:50, 94F
推
12/13 09:51, 4年前 , 95F
你在黑粉版po這個準備被砲死
12/13 09:51, 95F
推
12/13 09:54, 4年前 , 96F
退一百萬步說 請問上一次套圈車沒清完SC就進去是什麼
12/13 09:54, 96F
→
12/13 09:54, 4年前 , 97F
時候? 誰才是會通靈?
12/13 09:54, 97F
推
12/13 09:57, 4年前 , 98F
喬布斯是哪一代JOJO
12/13 09:57, 98F
噓
12/13 10:06, 4年前 , 99F
不懂想表達什麼
12/13 10:06, 99F
噓
12/13 10:07, 4年前 , 100F
以後Masi丟骰子決定冠軍就好了
12/13 10:07, 100F
推
12/13 10:09, 4年前 , 101F
ham迷:去你的FIA,latifi。無視自己沒有換胎的事實。
12/13 10:09, 101F
→
12/13 10:18, 4年前 , 102F
SC 繞場帶頭卡頭車慢到還要踩煞車，拖秒數讓後追者得利，科
12/13 10:18, 102F
→
12/13 10:18, 4年前 , 103F
這時候還講換胎，是真的有看完整場嗎?
12/13 10:18, 103F
→
12/13 10:19, 4年前 , 104F
科，然後再噴誰叫你不進去換胎。
12/13 10:19, 104F
噓
12/13 10:19, 4年前 , 105F
你真的有看懂自己在寫什麼才發文嗎
12/13 10:19, 105F
推
12/13 10:19, 4年前 , 106F
ham迷現在就抓著這點吵然後無限上綱，跟老漢的風度差
12/13 10:19, 106F
→
12/13 10:19, 4年前 , 107F
了十萬八千里，這種咖會支持ham也只是贏車迷呵呵
12/13 10:19, 107F
推
12/13 10:24, 4年前 , 108F
看到___迷出來 整個人就舒服了 lol
12/13 10:24, 108F
推
12/13 10:26, 4年前 , 109F
討論球迷才是最沒風度啦 還呵呵咧
12/13 10:26, 109F
→
12/13 10:26, 4年前 , 110F
策略組也太辛苦，連FIA吃書都要考慮
12/13 10:26, 110F
→
12/13 10:28, 4年前 , 111F
策略組還要考量到賽事總監的喜好？
12/13 10:28, 111F
噓
12/13 10:28, 4年前 , 112F
你知道你在公三小嗎?
12/13 10:28, 112F
噓
12/13 11:06, 4年前 , 113F
這篇在幹嘛？
12/13 11:06, 113F
推
12/13 11:09, 4年前 , 114F
我看法跟jrock大一樣，其他車隊被套圈車卡他們可以去
12/13 11:09, 114F
→
12/13 11:09, 4年前 , 115F
抗議，不是因為ham輸了去幫其他隊訴苦，顯得自己是中
12/13 11:09, 115F
→
12/13 11:09, 4年前 , 116F
立迷
12/13 11:09, 116F
推
12/13 11:22, 4年前 , 117F
不能同意更多了 Merc被動保守 然後輸了就怪東怪西
12/13 11:22, 117F
→
12/13 11:23, 4年前 , 118F
我當時很驚訝賓士竟然沒進站換胎 本來就是等死的作為
12/13 11:23, 118F
→
12/13 11:23, 4年前 , 119F
如果SC真的帶完比賽 是不是換紅牛抗議了 這樣公平嗎
12/13 11:23, 119F
推
12/13 11:31, 4年前 , 120F
其實賓士抗議的不是"沒放其他隊所以其他隊損害了幫他們抗議
12/13 11:31, 120F
→
12/13 11:31, 4年前 , 121F
,而是他只放一隊過去明顯的只有賓士吃虧所以他抗議這是針對
12/13 11:31, 121F
→
12/13 11:32, 4年前 , 122F
性的處理"...所以幫其他隊訴苦這說法顯然不知道賓士抗議啥
12/13 11:32, 122F
→
12/13 11:35, 4年前 , 123F
先不論這個判決FIA有沒有真正的瑕疵 但MGP昨天就吃到兩台車
12/13 11:35, 123F
→
12/13 11:35, 4年前 , 124F
對一台車的苦頭了 別人的策略運用就是比你多很多...
12/13 11:35, 124F
推
12/13 12:41, 4年前 , 125F
衰退紅胎硬卡+彎中減速守白胎也拿出來講…笑話嗎？
12/13 12:41, 125F
推
12/13 12:44, 4年前 , 126F
young 知道最後一圈是43圈白胎接近全新紅胎嗎？…情況
12/13 12:44, 126F
→
12/13 12:44, 4年前 , 127F
不一樣還說出來給別人笑？
12/13 12:44, 127F
→
12/13 12:44, 4年前 , 128F
43圈vs接近全新
12/13 12:44, 128F
噓
12/13 12:49, 4年前 , 129F
而且最後一圈不能開DRS
12/13 12:49, 129F
噓
12/13 19:58, 4年前 , 130F
看看你自己列的可能 Ves獲勝的機會是FIA搞出來的
12/13 19:58, 130F
推
12/13 20:45, 4年前 , 131F
邏輯不通的文
12/13 20:45, 131F
‣ 更多 leftfish007 的文章
文章代碼(AID): #1Xjg0nkX (FORMULA1)
‣ 更多 leftfish007 的文章
文章代碼(AID): #1Xjg0nkX (FORMULA1)