Re: [情報] Raikkonen與Vestappen激烈交火 Kimi：這都不罰？

看板FORMULA1作者 (沒辦法 家裡窮)時間7年前 (2016/07/25 06:10), 編輯推噓47(47推 0噓 94→)
留言141則, 34人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
個人觀點 Ves惡意阻擋Kimi 不管變線一次或兩次 看看這段車手們對於阻擋或防守的認知 https://www.youtube.com/watch?v=xnnR6ubhrHg
基本上 只要前車根據後車的動作"反應" 就算阻擋 另外別說Ves那個可笑的變線 如果你走到外線 就從外線進彎 內線應該歸Kimi 但他走到外線 又插回內線進彎 等於兩條線都佔了 這樣內 外 內 其實就算兩次變線 ￣￣￣￣╲ ╲ ╲╴╴╴╴ <-- Ves應該走的線 ╱╲ ╱ ╲ ╱ ╲╴╴╴╴ <-- Ves實際走的線 內外內很明顯 ╱ 也許從攝影鏡頭看不明顯 但是從Kimi車載鏡頭就明顯看出2次動作 而且第1次動作還是"反應"動作 明顯阻擋 Ves真是天分十足 儼然就是下一個Ham 風格也像 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.152.102 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FORMULA1/M.1469398239.A.0A3.html
推
07/25 07:52, , 1F
老實說以前HAM的開法是很凶狠，但並不是狡猾
07/25 07:52, 1F
推
07/25 08:45, , 2F
這小朋友也黑太快了吧...才沒幾站就黑了？
07/25 08:45, 2F
推
07/25 08:46, , 3F
07/25 08:46, 3F
推
07/25 08:51, , 4F
規則上來說 VES真的走在邊緣罰不了 他往右防守 然後往左入
07/25 08:51, 4F
→
07/25 08:51, , 5F
彎 規則只說防守只能變線一次 沒規定要用哪條線入彎 所以
07/25 08:51, 5F
→
07/25 08:51, , 6F
這就是老奸巨猾的開法XD 但不會被罰
07/25 08:51, 6F
推
07/25 08:57, , 7F
黑是因為看他是對誰這樣開車啊 lol
07/25 08:57, 7F
→
07/25 08:57, , 8F
如果今天對方是ALO或是ROS, 絕對不會黑
07/25 08:57, 8F
→
07/25 08:58, , 9F
地方是對HAM我看一定一堆人拍手XD
07/25 08:58, 9F
→
07/25 08:58, , 10F
對方^
07/25 08:58, 10F
推
07/25 09:31, , 11F
全場這麼多車手他偏偏對上最不能惹的那個難怪被黑
07/25 09:31, 11F
推
07/25 09:35, , 12F
這沒辦法罰，而且也不是變線
07/25 09:35, 12F
推
07/25 09:43, , 13F
MAX真的只是擋錯人...
07/25 09:43, 13F
推
07/25 09:46, , 14F
要看Kimi onboard的角度才清楚 一般視角不明顯
07/25 09:46, 14F
推
07/25 09:49, , 15F
也不用在那帶風向說他黑掉 這真的是遊走規則邊緣
07/25 09:49, 15F
→
07/25 09:51, , 16F
Max最後就真的是從內側過彎 就變成最後那次擋人不算變線
07/25 09:51, 16F
→
07/25 10:08, , 17F
我不是Kim的粉 只是覺得不可取 大家都肩並肩進彎肉搏
07/25 10:08, 17F
→
07/25 10:08, , 18F
這種變線對後車不公平 不是親上去就是撇出賽道
07/25 10:08, 18F
推
07/25 10:11, , 19F
Ham的風格一點也不像 他絕對是腦衝殺過去那種型
07/25 10:11, 19F
→
07/25 10:11, , 20F
討厭一個人沒關係 但也不需要把這種壓根就不是他的風格塞
07/25 10:11, 20F
→
07/25 10:11, , 21F
給他
07/25 10:11, 21F
→
07/25 10:13, , 22F
Ves真的很油條 而Ham是到了今天這把年紀還會腦衝血
07/25 10:13, 22F
推
07/25 10:15, , 23F
擋到什麼人真的很重要...看來準備要被黑了...
07/25 10:15, 23F
推
07/25 10:15, , 24F
但規則上他沒辦法被判二次變線的 那動作前段可以直接解釋
07/25 10:15, 24F
→
07/25 10:15, , 25F
為轉彎動作
07/25 10:15, 25F
→
07/25 10:15, , 26F
還沒到肩並肩啦 如果Kimi有插到Max左後輪旁邊 Max就一定要
07/25 10:15, 26F
→
07/25 10:15, , 27F
留空間給Kimi了 但是Max把車擺在剛好可以擋住的位置 真的
07/25 10:15, 27F
→
07/25 10:15, , 28F
夠狡猾XD 但又算符合規則
07/25 10:15, 28F
推
07/25 10:17, , 29F
其實很早我就欣賞不來Max了 儘管他很強 但他要到黑還好 要
07/25 10:17, 29F
→
07/25 10:17, , 30F
夠黑他要常常帶人出去（比如小黑）XD
07/25 10:17, 30F
推
07/25 10:20, , 31F
但Max技術太成熟了 這種人你也難想像他腦衝 頂多你不欣賞他
07/25 10:20, 31F
→
07/25 10:20, , 32F
擋車的風格 但比他黑多了XD
07/25 10:20, 32F
→
07/25 10:25, , 33F
我一度以為kimi DRS沒關撇太大力後輪失控..
07/25 10:25, 33F
→
07/25 10:28, , 34F
老鳥的彎中肉搏 彎中或出彎過程對抗碰撞搶位子
07/25 10:28, 34F
→
07/25 10:29, , 35F
我看幾個WC開車進彎也沒在神來一筆的 都進彎後才開始
07/25 10:29, 35F
→
07/25 10:33, , 36F
正常人預期我前輪對到你後輪以後我們來肉搏
07/25 10:33, 36F
→
07/25 10:33, , 37F
結果我速度快你這麼多你忽然撇過來後面一定閃尿的
07/25 10:33, 37F
推
07/25 10:35, , 38F
不管你認為有沒有二次變線，規則上是沒問題的
07/25 10:35, 38F
推
07/25 10:39, , 39F
所以有人講如果後面是魚雷的話很有可能兩台一起出去
07/25 10:39, 39F
還有 62 則推文
推
07/25 15:56, , 102F
kimi預測Ves會拉到最外側，但沒有，Ves要走內線就是提早煞車
07/25 15:56, 102F
→
07/25 15:57, , 103F
跟那麼近就只能親上去了
07/25 15:57, 103F
→
07/25 15:58, , 104F
推文有重播 慢慢看 Max車有個很明顯得ㄑ動作 剛好都在K作反
07/25 15:58, 104F
→
07/25 15:58, , 105F
應後 當然也可能就這麼剛好往外檔後就馬上想入彎惹
07/25 15:58, 105F
→
07/25 16:08, , 106F
但明顯的ves的確是入彎動作啊，也確實的走在線上，你可說他
07/25 16:08, 106F
→
07/25 16:09, , 107F
很賊，但我覺得在規則上一點問題都沒有
07/25 16:09, 107F
→
07/25 16:13, , 108F
恩阿 所以我很期待其他人有機會對MAX作一樣的事情 XDD
07/25 16:13, 108F
→
07/25 16:13, , 109F
這樣F1新聞會熱鬧點
07/25 16:13, 109F
推
07/25 16:14, , 110F
不懂，對MAX，或對任何人作一樣的事情，有什麼不同嗎？
07/25 16:14, 110F
→
07/25 16:15, , 111F
有阿 MAX賽後場邊新聞很有趣呢 想知道他自己遇上時的反應阿
07/25 16:15, 111F
推
07/25 16:18, , 112F
老實說這種事件要不是抱怨者是Kimi沒有人想要報導XD Ki
07/25 16:18, 112F
→
07/25 16:18, , 113F
老實說這種事件要不是抱怨者是Kimi沒有人想要報導XD Ki
07/25 16:18, 113F
→
07/25 16:18, , 114F
mi對媒體的吸引力大很多
07/25 16:18, 114F
推
07/25 16:26, , 115F
只要是自己遇到不爽的事，都會抱怨的
07/25 16:26, 115F
→
07/25 16:27, , 116F
大家都一樣，你我也不會有什麼不同
07/25 16:27, 116F
→
07/25 16:27, , 117F
看大家平常吃飯聊天，抱怨辦同事，老闆，下屬，都一樣
07/25 16:27, 117F
→
07/25 16:33, , 118F
基本上就是賽會不罰你也沒皮條，當然也可以指控賽會黑箱刻
07/25 16:33, 118F
→
07/25 16:34, , 119F
意包庇特定人士XDDDDD
07/25 16:34, 119F
→
07/25 17:33, , 120F
HAM 07和08的時候....進彎並排不留空間的 XD
07/25 17:33, 120F
推
07/25 20:43, , 121F
行之有年、有人做過不代表就是對的，不過既然官方容許
07/25 20:43, 121F
→
07/25 20:44, , 122F
那車手也只能看著辦
07/25 20:44, 122F
推
07/25 20:51, , 123F
這就像車子開發有車隊遊走到灰色地帶結果經FIA判決說不
07/25 20:51, 123F
→
07/25 20:51, , 124F
違法，之後就會有車隊想效法，如果他們有能力抄
07/25 20:51, 124F
→
07/25 20:52, , 125F
同樣的Max這種開法如果其他車手學的來那就去學，反正現行
07/25 20:52, 125F
→
07/25 20:53, , 126F
規則他這樣開就合法，不爽也沒辦法
07/25 20:53, 126F
推
07/25 21:35, , 127F
還是說有kimi視角的鏡頭看會比較準 不過從3F的影片來看ma
07/25 21:35, 127F
→
07/25 21:35, , 128F
x其實沒什麼問題
07/25 21:35, 128F
推
07/25 21:37, , 129F
惡意擋車?阿就不違規阿, 這賽車捏, 又不是在公路開車
07/25 21:37, 129F
推
07/25 21:42, , 130F
第二天看車？這種程度還稱不上惡意，就正常防守
07/25 21:42, 130F
推
07/25 21:48, , 131F
兩者並非並行 其實沒有要留空間的問題 再說當下是連續彎
07/25 21:48, 131F
→
07/25 21:48, , 132F
跟直線的二次換線有所不同 再從目前的單一影片來看 kimi
07/25 21:48, 132F
→
07/25 21:48, , 133F
往右閃時才飛出碎片 應該可說kimi當下速度比max快導致的
07/25 21:48, 133F
→
07/25 21:49, , 134F
其實總結就是他擋錯人了而已
07/25 21:49, 134F
推
07/25 21:50, , 135F
你小看HAM了當年的他 直接多 兇狠多了
07/25 21:50, 135F
推
07/25 21:56, , 136F
更更更早期的 擁有憂傷眼神那位 也不遑多讓
07/25 21:56, 136F
→
07/26 00:42, , 137F
VES沒違規啦.... 油條點而已 賽會幹事連調查都沒有
07/26 00:42, 137F
→
07/26 03:43, , 138F
本場車手裁判是Alan Jones 一直以來主張激烈拼鬥
07/26 03:43, 138F
→
07/26 03:48, , 139F
綽號 Alan 'Kimi Raikkonen should Retire' Jones
07/26 03:48, 139F
推
07/26 09:31, , 140F
Alan Jones不就是威廉斯初代目冠軍嗎
07/26 09:31, 140F
→
07/26 09:32, , 141F
還真有趣
07/26 09:32, 141F
‣ 更多 willsmith 的文章
文章代碼(AID): #1NbJpV2Z (FORMULA1)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 willsmith 的文章
文章代碼(AID): #1NbJpV2Z (FORMULA1)