Re: [Live] 發車重播

看板FORMULA1作者時間8年前 (2016/05/16 12:39), 8年前編輯推噓18(18推 0噓 103→)
留言121則, 19人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
Any driver defending his position on a straight, and before any braking area, may use the full width of the track during his first move, provided no significant portion of the car attempting to pass is alongside his. Whilst defending in this way the driver may not leave the track without justifiable reason. 車手在任何剎車區前的直線防守時, 假使沒有明顯的車輛部分(主要部分)嘗試通過他的側邊, 可以使用全部跑到空間進行防守(僅限於第一動作之下). 關於provided的定義, 根據 Merriam-Webster之敘述 (http://www.learnersdictionary.com/definition/provided) =if — used to say that one thing must happen or be true in order for another thing to happen 例句: You can still get health care, provided (that) you pay the cost yourself. For the avoidance of doubt, if any part of the front wing of the car attempting to pass is alongside the rear wheel of the car in front this will be deemed to be a ‘significant portion’ 這部分簡單來說就是說前翼過後輪, 跟你的翻譯沒有很大差異. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.104.188 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FORMULA1/M.1463373556.A.EE6.html ※ 編輯: CrazyShark (140.114.104.188), 05/16/2016 12:39:54
→
05/16 12:49, , 1F
FIA：查無不法，結案XDDD
05/16 12:49, 1F
推
05/16 13:02, , 2F
05/16 13:02, 2F
→
05/16 13:05, , 3F
樓上那影片分析得很好, 不過就是一直有人認為英媒偏
05/16 13:05, 3F
→
05/16 13:05, , 4F
Ham我才會去翻規則多說這些
05/16 13:05, 4F
→
05/16 13:08, , 5F
說實話, 判定Racing incident並不會太離譜, 但是要說
05/16 13:08, 5F
→
05/16 13:08, , 6F
Ham太aggressive導致這個車禍就實在令人無法接受
05/16 13:08, 6F
→
05/16 13:09, , 7F
要說Aggressive, Ros這個關門才是踩在犯規線上的動作
05/16 13:09, 7F
→
05/16 13:14, , 8F
完全認同c大
05/16 13:14, 8F
→
05/16 13:14, , 9F
大概Mercedes全部都是反HAM吧
05/16 13:14, 9F
→
05/16 13:16, , 10F
老大說HAM太aggressive，Wolff說ROS關的乾淨
05/16 13:16, 10F
→
05/16 13:21, , 11F
HAM只能QQ 車一直壞 這次車隊裡面又沒人挺
05/16 13:21, 11F
→
05/16 13:54, , 12F
ROS的關門動作，不是HAM的前翼追到後輪才關門的
05/16 13:54, 12F
→
05/16 13:55, , 13F
他是出彎後，發現比較慢，就決定走內線開始關
05/16 13:55, 13F
→
05/16 13:56, , 14F
如果ROS是被追上，才開始關，那ROS的責任很大，惡意逼車
05/16 13:56, 14F
→
05/16 13:56, , 15F
但是，事實是，HAM還沒追上，ROS就開始往內線切
05/16 13:56, 15F
→
05/16 13:57, , 16F
HAM也知道這件事，但還是決定往右攻，賭一把
05/16 13:57, 16F
推
05/16 13:57, , 17F
FIA打哈哈也好，說不定很期待看戲 XD
05/16 13:57, 17F
→
05/16 13:58, , 18F
兩台車幾乎是同時持續的往右走
05/16 13:58, 18F
→
05/16 13:59, , 19F
→ zsyian: 大概Mercedes全部都是反HAM吧
05/16 13:59, 19F
→
05/16 13:59, , 20F
我對這句比較有意見，lauda當時說那句可能是嘴巴大
05/16 13:59, 20F
→
05/16 14:00, , 21F
+直覺，實際上mgp內部的政治鬥爭外人很難看出來
05/16 14:00, 21F
→
05/16 14:00, , 22F
我那是反話...XD
05/16 14:00, 22F
→
05/16 14:01, , 23F
小黑逼車有前科啊XD 沒仔細看就以為漢先生又出包了
05/16 14:01, 23F
→
05/16 14:01, , 24F
不過lauda表面上很支持ham，實際上是不是那回事不得而
05/16 14:01, 24F
→
05/16 14:02, , 25F
知，很多人說這老頭公開說的話跟私下是兩回事 XD
05/16 14:02, 25F
→
05/16 14:10, , 26F
sky TV 的影片很好，從1:26開始的地方
05/16 14:10, 26F
→
05/16 14:11, , 27F
可以很清楚的看到ROS的關門動作
05/16 14:11, 27F
→
05/16 14:13, , 28F
ROS在HAM的尾翼還沒有進來前，方向盤已經回正
05/16 14:13, 28F
→
05/16 14:13, , 29F
甚至開始間接些微的往左打，調整進彎角度
05/16 14:13, 29F
推
05/16 14:20, , 30F
我也覺得在ham從右側鑽，前輪還沒到ros的後輪之前，ros就已
05/16 14:20, 30F
→
05/16 14:24, , 31F
經有右偏關門的動作了，然後ham大概0.5秒的反應時間（猜）
05/16 14:24, 31F
→
05/16 14:25, , 32F
另同樓上z大，ros並不是ham到了才關，彎道中就往右了
05/16 14:25, 32F
推
05/16 14:51, , 33F
認同z大說法
05/16 14:51, 33F
推
05/16 15:05, , 34F
通常同隊的適用FIA的規則嗎？
05/16 15:05, 34F
推
05/16 15:10, , 35F
現場誰對誰錯是一回事 政治上誰對誰錯是另一回事
05/16 15:10, 35F
→
05/16 15:12, , 36F
歡迎來到fantôme1
05/16 15:12, 36F
→
05/16 15:15, , 37F
我覺得ROS比較早開始關門所以正當 不太正確 昨天就是他關
05/16 15:15, 37F
→
05/16 15:15, , 38F
失敗 讓HAM到他後輪 再繼續關就不對了
05/16 15:15, 38F
→
05/16 15:16, , 39F
他在他的關門線上，為什麼要讓開？
05/16 15:16, 39F
還有 42 則推文
→
05/16 15:44, , 82F
05/16 15:44, 82F
→
05/16 15:46, , 83F
ROS這樣關還沒像這次 ALO就在OOXX了 你還認為他關HAM乾淨
05/16 15:46, 83F
→
05/16 15:46, , 84F
？
05/16 15:46, 84F
推
05/16 15:48, , 85F
ROS這個關門有什麼問題嗎？
05/16 15:48, 85F
→
05/16 15:49, , 86F
這個就是極限關門啊 HAM這次已經跟到他車側了欸
05/16 15:49, 86F
推
05/16 15:52, , 87F
ROS剛開始關時前翼並不在後輪那
05/16 15:52, 87F
→
05/16 15:53, , 88F
在車側已經是上了草皮了，開始關的時候，不在車側好嗎
05/16 15:53, 88F
→
05/16 15:57, , 89F
他就沒關好才讓HAM到他旁邊啊 前翼在ROS後輪的時候 HAM還
05/16 15:57, 89F
→
05/16 15:57, , 90F
沒吃草
05/16 15:57, 90F
→
05/16 15:57, , 91F
沒關好 要繼續硬關 錯在這好嗎 不是說你先關就可以關到底
05/16 15:57, 91F
→
05/16 15:58, , 92F
不然哪個車手不關門？ 大家都關到底還得了
05/16 15:58, 92F
推
05/16 15:59, , 93F
看一下新的那篇吧 啥有關好沒關好的....
05/16 15:59, 93F
推
05/16 16:02, , 94F
覺得ROS太狠可以參考2014巴林，看看HAM是怎麼對付人的...
05/16 16:02, 94F
→
05/16 16:02, , 95F
05/16 16:02, 95F
→
05/16 16:03, , 96F
這樣不叫沒關好嗎 呵呵 這樣關法 不管是誰都不對啊 就事
05/16 16:03, 96F
→
05/16 16:03, , 97F
論事
05/16 16:03, 97F
→
05/16 16:05, , 98F
你的圖 ros方向盤偏左耶!?
05/16 16:05, 98F
→
05/16 16:59, , 99F
所以他沒被罰，但他擠出去是事實
05/16 16:59, 99F
→
05/16 17:13, , 100F
方向盤偏左但是車還是右偏啊 ROS從左到右不拉回來要去吃
05/16 17:13, 100F
→
05/16 17:13, , 101F
草嗎？ 還是你開車往右切不拉正 方向盤左打？
05/16 17:13, 101F
→
05/16 17:14, , 102F
那個，方向盤方向不完全等於行進方向好嘛....
05/16 17:14, 102F
推
05/16 17:23, , 103F
看方向盤方向幹嘛 當用滑鼠玩賽車遊戲喔
05/16 17:23, 103F
→
05/16 17:30, , 104F
看到某k的內容 我只能無言...
05/16 17:30, 104F
推
05/16 17:38, , 105F
藤原拓海：誒，我都反打出彎噎
05/16 17:38, 105F
→
05/16 18:32, , 106F
一下班回來看到都無言了, F1是職業運動, 所有職業運動
05/16 18:32, 106F
→
05/16 18:33, , 107F
都是基於規則而產生的, 規則就只說你不能在別人車有
05/16 18:33, 107F
→
05/16 18:34, , 108F
重疊時關門, 可沒有管你有沒有變向....
05/16 18:34, 108F
→
05/16 18:34, , 109F
簡單來說, 現在規則不允許這樣的關門方式
05/16 18:34, 109F
→
05/16 18:35, , 110F
至於有人要扯說甚麼硬插, 你從單圈特定位置車速資料
05/16 18:35, 110F
→
05/16 18:35, , 111F
還有他能不能順利入彎, 都可以去以27.8這條抗議對方
05/16 18:35, 111F
→
05/16 18:36, , 112F
違法逼車, 要是對方速度跟進彎正常, 那麼你只能認了
05/16 18:36, 112F
→
05/16 18:37, , 113F
畢竟那表示對面技術就是比你好
05/16 18:37, 113F
推
05/16 18:40, , 114F
推C大！
05/16 18:40, 114F
→
05/16 22:01, , 115F
門要怎麼關才算關得好?
05/16 22:01, 115F
→
05/16 22:33, , 116F
關到別人前翼沒辦法插到後輪啊 硬關本來就損人不利己
05/16 22:33, 116F
推
05/17 02:18, , 117F
所謂關到別人前翼進不到後輪,那不就要關更狠
05/17 02:18, 117F
推
05/17 02:21, , 118F
什麼叫做關失敗,什麼叫關的好,需要明確的定義
05/17 02:21, 118F
→
05/17 08:07, , 119F
官方已經針對規則做出說明了，就算不是完全公正但大家就知
05/17 08:07, 119F
→
05/17 08:08, , 120F
道官方的立場在哪了
05/17 08:08, 120F
推
05/17 11:50, , 121F
推C大
05/17 11:50, 121F
‣ 更多 CrazyShark 的文章
文章代碼(AID): #1NEKxqxc (FORMULA1)
‣ 更多 CrazyShark 的文章
文章代碼(AID): #1NEKxqxc (FORMULA1)