Re: [問題] 利用ERS省油是否可能讓賽車更快?

看板FORMULA1作者 (Willy)時間10年前 (2015/12/04 22:12), 編輯推噓1(1028)
留言29則, 3人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
在2014年規則大改時,紅牛有做一隻影片 講解現在ERS是怎麼回事,影片在此 https://www.youtube.com/watch?v=hFHmYFlbFn8
靠排氣來帶動發電的,在低轉速確實會帶不動渦輪 但不管在高還是低轉速,渦輪葉片有沒有被帶動 就我所學,是不會增加引擎額外耗油或負擔或馬力損失 只是回收原本沒用到排放出去的「廢能」來充電 唯一有損失的,就是整場載著ERS系統跑,這是損失 如果有比較難懂,知道我講錯,再麻煩糾正一下 另外一個是「後輪」在煞車時的動能回收 因為在一般狀況下,煞車時後輪並不會鎖死 此時還能利用轉動中的軸承來發電,而煞車一放開時,就不會充電了 所以這套充電也不會額外造成馬力損失,一樣只是載著ERS系統跑得損失 所以如果有在注意F1官方的頻道,這支影片 https://www.youtube.com/watch?v=jEm8xLyNP9Y
提到2014年比起去年,足足省了30%的用油,這是很誇張的,尤其在圈速差不了多少 因為除了回收原本沒用到的廢能,還有「較少油」帶來的輕量 賓士AMG的頻道,有科技review 其中一集訪問Lewis的資深工程師,談到如何面對新的墨西哥賽道 https://www.youtube.com/watch?v=NTw5IPUZfhc
在四十幾秒處講到了「要用多少油跑這賽道」 他說「只有規定上限總共用多少油,但我們會根據賽道來減少配油輕量化」 並談到「因為輕量可增加多少圈速,來決定要減少多少配油重量」 而墨西哥這張賽道,在影片中說明是「低」油耗,賽車並不會加滿油 這是我目前知道的,或許有些違反常理 畢竟現在的引擎更高科技化,數據分析充斥賽場 但可能就像某句話說的,「事實往往比想像的更離奇」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.169.247 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FORMULA1/M.1449238348.A.006.html

12/04 22:29, , 1F
關於油耗部份 你的解讀有一個大溼經常出現的錯誤
12/04 22:29, 1F

12/04 22:30, , 2F
就是倒果為因 省30%是因為改V6+渦輪+改進能量回收
12/04 22:30, 2F

12/04 22:31, , 3F
最重要的一點是規則中油箱容量限制
12/04 22:31, 3F

12/04 22:31, , 4F
所以不是為了減重變更快而去省油 是規則限制他必須省油
12/04 22:31, 4F

12/04 22:32, , 5F
至於MGU-H的部份 大濕有個嚴重問題沒考慮 1.若降轉表示
12/04 22:32, 5F

12/04 22:33, , 6F
排氣變少 MGU-H的回收量是會變少的 2.若採更動MAP方式
12/04 22:33, 6F

12/04 22:33, , 7F
降低輸出則會影響引擎壽命
12/04 22:33, 7F

12/04 22:34, , 8F
那要怎麼解釋賓士車隊刻意不加滿「限制的油箱」
12/04 22:34, 8F

12/04 22:34, , 9F
況且本來就有所謂省油模式 大溼只是用鍵盤要更理想化
12/04 22:34, 9F

12/04 22:34, , 10F
本來配置就會因為賽道去做改變阿 油用不完加那麼多幹嘛
12/04 22:34, 10F

12/04 22:37, , 11F
車輛狀態是不斷變化的 不是大溼想像中用鍵盤去模擬就可
12/04 22:37, 11F

12/04 22:38, , 12F
以 這一圈要用500P 十圈後還是用500P嗎
12/04 22:38, 12F

12/04 22:40, , 13F
不曉得,「油用不完加那麼多幹嘛」應該是為了環保吧
12/04 22:40, 13F

12/04 22:41, , 14F
還是北極熊,還是你說的「是為了減重變更快」
12/04 22:41, 14F

12/04 22:44, , 15F
請你分成兩部份看好嗎 有問題的是省30%不是單靠能量回
12/04 22:44, 15F

12/04 22:44, , 16F
收 且省30%不是為了減重縮短秒數 而是規則下必然的措施
12/04 22:44, 16F

12/04 22:45, , 17F
沒有人會去否認輕量化有助於單圈表現 所以用不完當然不
12/04 22:45, 17F

12/04 22:45, , 18F
用加那麼多
12/04 22:45, 18F

12/04 22:48, , 19F
而某大溼論點的問題在於過於理想化 且不切實際的要利用
12/04 22:48, 19F

12/04 22:49, , 20F
有限制輸出量的ERS系統去達成省油 而不拿來加快速或超車
12/04 22:49, 20F

12/04 22:50, , 21F
要這樣玩 那從頭到尾省油模式跑好不好 油也不用加滿啦
12/04 22:50, 21F

12/04 22:50, , 22F
轟打也不用煩惱GP2引擎阿 朝省油研發明年就車隊冠軍囉
12/04 22:50, 22F

12/05 00:34, , 23F
綜合兩位說法,減30%的用油量是因為引擎規則的改動所致
12/05 00:34, 23F

12/05 00:34, , 24F
。而賓士"不用"把油箱加滿則是有兩個可能,一是動能回
12/05 00:34, 24F

12/05 00:35, , 25F
收做的好,所以可以不用用這麼多的油料來完成比賽以達
12/05 00:35, 25F

12/05 00:35, , 26F
到減。另一個可能就是賓士動力太猛,整場比賽裡面其實
12/05 00:35, 26F

12/05 00:35, , 27F
很多部分都是用省油的模式巡航的,所以在車隊有絕對自信
12/05 00:35, 27F

12/05 00:35, , 28F
的情形下,他們可以用相對少的油料來完成比賽。 我解讀
12/05 00:35, 28F

12/05 00:35, , 29F
上是這樣,不知道有沒有哪邊弄錯?
12/05 00:35, 29F
文章代碼(AID): #1MOPzC06 (FORMULA1)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1MOPzC06 (FORMULA1)