Re: [感想] 關於vettel

看板FORMULA1作者 (喇賽第一名)時間11年前 (2012/11/26 02:58), 編輯推噓48(480115)
留言163則, 41人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
※ 引述《jason0132 (非誠勿擾)》之銘言: : 我很少在板上發文 : 我看了今天的板上的發言 : 我想說的是 : vettel的確車好 但是他今年的表現真的還不錯 : 我覺得很兩套標準的是..... : 賽季中段alonso車不錯的時候 alonso技術真好 : 賽季末vettel開始不錯了 vettel果然靠車....... : 我不懂這邏輯......我看F1不長不短 : 我不敢說很久 10年而已 : 我覺得vettel技術一直很穩健的成長 : alonso當然也改變很多 : 但是輸就是輸了...... : 我不覺得vettel今年單純贏在車好 : alonso退賽2次 不是自己失誤 : vettel 2次發電機掰掉 也不是自己失誤 : 我是KIMI FAN : 09年被喊說KIMI不會研發 2天勝2年的時候 : 研發??這3年看起來........只有 喔 是喔 : 3個字 : 我想說是 VETTEL或許真的因為車好在賽季末 得到一點優勢 : 但是TEAM........不就是比車手也比團隊嗎..... : 05 ALONSO也因為 TEAM 得到了勝利 : 我覺得不要用偏見看事情 : VETTEL 至少我覺得他是值得這個冠軍的 先別管VET了,你聽過MSC嗎? MSC在紅軍王朝連任的時候,人家有否認車強嗎? 紅軍那幾年一發車就拉出個幾十秒的年代,人家也不會討論MSC是靠車還是靠技術 講到技術的時候,就是老舒在雨中從後面殺上來才會去討論他的雨中作戰能力 為什?因為大家都知道那幾年的紅軍就是火星車,性能沒什好說的,火星就火星 拉回來看VET,不只是我們PTT的鄉民對於VET車技在做討論 事實上國外鄉民和車評也是對於VET目前的位置是否得利於火星車常有著墨 但是討論VET技術性的方面是不是就質疑他的冠軍純度?我想是二回事吧... 今天再怎麼說嘴,VET還是最年輕的三冠王;就如同你如何說車手無法幫助車隊研發 MSC還是真真實實的7度世界冠軍,純度一點都沒變...這道理和邏輯你懂嗎? 現在不爽的是車評對於賽事的解析是否公正客觀外加精準? 今天何辛如果別舉阿布達比,也別舉"今年"這個詞來證明VET 他要是舉今天巴西要濕不濕,要乾不乾的情況下比WEB穩定,並且二度從後面殺上來 那麼我會覺得信服多了,畢竟今天VET的表現是真的很不錯,也很強運! 但你舉阿布達比,這戰全場乾地是能證明什? 你舉"全年",那更是可笑...全年紅牛就中間一小段時間比較掙扎 但是相對的麥隊也有掙扎呀,還掙扎得比較久...,當然更別提從頭爛到尾的紅軍 試問,你提"全年"這個總數據出來不是要讓人打臉的嗎? VET以後會不會進紅軍? 我個人覺得99.9%會! 到時他的名譽會不會高過ALO,我覺得也可能會! 因為很多人是喜愛車隊更甚於車手 那VET目前走的路,以前人家都走過呀,砲火相對來說已經是機關槍比大砲了 ALO在今年以前,有人會直接了當的說他人比車兇嗎? 之前他在雷諾還不是黑到翻到... 但今年他失掉了世界冠軍,卻得到前所未有的評價,看看他熬了幾年才得到肯定? 所以我只能說大家對於VEL的質疑是必經的過程,如此罷了~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.204.1

11/26 03:00, , 1F
核心真的很無言
11/26 03:00, 1F

11/26 03:00, , 2F
這篇中肯到不行
11/26 03:00, 2F

11/26 03:01, , 3F
我不討厭VET 但我討厭核心
11/26 03:01, 3F

11/26 03:02, , 4F
車到底強不強~要多參考隊友的競爭力~vettel是把那台車開到
11/26 03:02, 4F

11/26 03:02, , 5F
VET今天開賽後的不乾不濕下衝上來真的很強 該肯定的是這個
11/26 03:02, 5F

11/26 03:02, , 6F
對 若說Vettel還有什麼受到質疑之處 就是還沒開過爛車
11/26 03:02, 6F

11/26 03:02, , 7F
Schumi和Alonso都曾開著二流車和最強車戰到最後一刻過
11/26 03:02, 7F

11/26 03:03, , 8F
淋漓盡致了~而且厲害的地方是開賽胎還沒熱的情況下可以作
11/26 03:03, 8F

11/26 03:03, , 9F
中肯 但是第三行MSN...XD
11/26 03:03, 9F
改一下改一下~

11/26 03:03, , 10F
圈速~其他不予置評~
11/26 03:03, 10F

11/26 03:04, , 11F
Webber哭哭 他要不是自身失誤太多 排位也很頂的好嗎
11/26 03:04, 11F

11/26 03:04, , 12F
更不要說上半年Webber常常比Vettel快
11/26 03:04, 12F

11/26 03:05, , 13F
HAM以前也是超黑 現在大家也都覺得他很有實力
11/26 03:05, 13F

11/26 03:05, , 14F
車的確是好嗎 有車好=車手不好的八卦嗎?
11/26 03:05, 14F

11/26 03:05, , 15F
都是過程囉~不過比較起來Vet成長的速度快很多,我相信
11/26 03:05, 15F

11/26 03:06, , 16F
他會成為下一個F1的傳奇。
11/26 03:06, 16F

11/26 03:07, , 17F
大家今天都不用上班/上課唷@@?
11/26 03:07, 17F

11/26 03:08, , 18F
我沒說webber不好呀...= =
11/26 03:08, 18F

11/26 03:08, , 19F
我說的是紅軍連霸那幾年~老巴跟舒米的一二非常強大~
11/26 03:08, 19F

11/26 03:09, , 20F
顆顆 我覺得Webber的確是不大好 我的意思是車的確是好
11/26 03:09, 20F

11/26 03:09, , 21F
99趴進紅軍哪招!?
11/26 03:09, 21F

11/26 03:09, , 22F
因為錢比較多阿 紅牛給的薪水太少了
11/26 03:09, 22F

11/26 03:10, , 23F
車真的夠強才能這麼多ferrari一二完賽
11/26 03:10, 23F

11/26 03:10, , 24F
第一次注意到VET是在2008年美國站 他在雨戰中駕駛著
11/26 03:10, 24F

11/26 03:11, , 25F
沒有人看好的小牛(那時牛隊還只是二流車隊)拿到雙牛的第
11/26 03:11, 25F

11/26 03:11, , 26F
一個分站冠軍,那時候他並沒有強運或是強車。
11/26 03:11, 26F

11/26 03:12, , 27F
是....Monza吧....
11/26 03:12, 27F

11/26 03:12, , 28F
中肯,必經的過程,特別酸他、對他護航都真的看看就好 XD
11/26 03:12, 28F

11/26 03:12, , 29F
說他技術比ALO差,其實也不太至於,但心理素質還需要練練
11/26 03:12, 29F

11/26 03:13, , 30F
原來是MONZA又被新浪網給騙了
11/26 03:13, 30F

11/26 03:13, , 31F
VET那場我有看,但我覺得衝擊不會這麼大耶,就像是今天的
11/26 03:13, 31F

11/26 03:14, , 32F
那一場Hamilton有點貢獻XD
11/26 03:14, 32F

11/26 03:14, , 33F
Monza那場是rolling start 也算避免了起跑的混戰
11/26 03:14, 33F

11/26 03:14, , 34F
Hulkenberg一度領先,沒撞出去的話應該也是會衝擊第一,
11/26 03:14, 34F

11/26 03:14, , 35F
那你會覺得看完這場就對Hulkenberg改觀嗎?
11/26 03:14, 35F

11/26 03:15, , 36F
樓上 會喔XD
11/26 03:15, 36F

11/26 03:15, , 37F
不過我本來就覺得Hulkenberg不錯了
11/26 03:15, 37F

11/26 03:15, , 38F
再來VET第一年轉到紅牛也不是就衝擊世界冠軍呀,也是有紅
11/26 03:15, 38F
還有 87 則推文
還有 8 段內文
11/26 09:51, , 126F
alo迷如果說vet都只是靠車他比不上alo vet迷反擊
11/26 09:51, 126F

11/26 09:52, , 127F
alo迷:vet迷承認vet車好有很難嗎??
11/26 09:52, 127F
我覺得你這套自問自答很沒意義,我已經看過你類似回文很多次了 本來不想回這段的,但我現在回你吧... 你講的ALO、VET之間到底誰的技術好我想世界上沒有一個人能夠給你確切的答案 畢竟二個人沒在同一隊裡面過(就算同一隊車也會有偏向某車手設定的問題) 但是車子明顯是紅牛有著高度優勢,紅軍就是一輛不快的車 (這點不用爭議,調出全年排位和正賽速度就很明顯了) 好,所以紅牛車快,紅軍車慢這個前提確定之下,人們開始談論ALO、VET二人的能力 也才會出現ALO是更全面的車手這樣的言論,畢竟他還是讓自己具有競爭力 國外車評和國內討論區在高度讚揚ALO的能力時,對於VET是有點"質疑" 但注意,是"質疑"不是否定,大家關注的焦點大多為VET如果在一輛比較慢的車裡面 那麼他的能力是否會受到一些衝擊 但不知道你有沒有注意到,這些質疑的聲音沒有一個肯定的答案 因為就像我前面所說,一來ALO和VET沒在同一隊過;二來VET拿冠的這三年紅牛確實強勢 所以今年因為ALO把法拉利的爛車開成可以一搏而得到高度讚揚我不覺得有什好質疑的 相同的,VET還沒有遇到ALO這樣的情況,所以對他有質疑我也覺得是常情 就像我本文所說,ALO在今年以前有這麼多肯定的聲音嗎?還不是今年才有比較一致的評論 (喔對了寫到這裡別以為我是ALO車迷,我之前超討厭ALO的,只因為那時我喜愛MSC多一些)

11/26 09:52, , 128F
我覺得這已經不是尊重不尊重的問題了
11/26 09:52, 128F

11/26 09:53, , 129F
是....如果ㄧ方蓋棺定論的話
11/26 09:53, 129F

11/26 09:53, , 130F
那....還有討論的必要嗎
11/26 09:53, 130F

11/26 10:29, , 131F
承認vet"只是"靠車很難嗎??<--我倒是很少看過這句...
11/26 10:29, 131F

11/26 10:29, , 132F
就都進紅軍就沒這問題了~
11/26 10:29, 132F

11/26 11:19, , 133F
VET在阿布達比就是強運阿 沒三次SC怎麼會有第三
11/26 11:19, 133F

11/26 11:21, , 134F
運氣也是一種實力 不然Mika退休那年就不會那麼悲情orz
11/26 11:21, 134F

11/26 11:24, , 135F
強運人人都有,上半季ALO要不是靠其他人的退賽他哪有機會
11/26 11:24, 135F

11/26 11:24, , 136F
積分排在第一?更不用說競爭世界冠軍了
11/26 11:24, 136F

11/26 11:25, , 137F
VET一直比WEB穩定呀,WEB常常自爆
11/26 11:25, 137F

11/26 11:29, , 138F
重點是ALO開的是台老爺車阿= =+
11/26 11:29, 138F

11/26 12:37, , 139F
老爺車MAS也不是不能開到比他快10秒
11/26 12:37, 139F

11/26 12:40, , 140F
期待massa明年不再被TO和更換變速箱,自由地跑整季吧!
11/26 12:40, 140F

11/26 12:44, , 141F
樓上講的好像Massa積分跟Alonso相同還要被犧牲一樣 莫名其妙
11/26 12:44, 141F

11/26 12:45, , 142F
要不是Massa上半季整個掉漆 最後幾站會出現這樣的狀況嗎?
11/26 12:45, 142F

11/26 12:47, , 143F
個人覺得這篇實在點~ 而且法拉利的車可是整年都爛的XD
11/26 12:47, 143F
※ 編輯: thepilot 來自: 122.117.204.1 (11/26 13:30)

11/26 13:07, , 144F
單純期待massa別再被TO也不行?!那我改期待alo別再靠TO好了!XDD
11/26 13:07, 144F

11/26 13:27, , 145F
Massa的身份是什麼,怎麼可能自由的跑整年XDDD
11/26 13:27, 145F

11/26 13:27, , 146F
法拉利已經對他超超超超超超好的了
11/26 13:27, 146F

11/26 13:56, , 147F
感覺起來 麥隊應該是對兩位車手比較公平的車隊了...
11/26 13:56, 147F

11/26 14:50, , 148F
推maywr5297大 真的覺得VET迷受挫力太低 Alonso當年被酸的
11/26 14:50, 148F

11/26 14:50, , 149F
多嚴重,也是一路挺過來了,一路見證他的成長
11/26 14:50, 149F

11/26 14:55, , 150F
有人講的也沒錯~ALO一路被酸~到今年的表現不得不讓人佩服
11/26 14:55, 150F

11/26 15:02, , 151F
看過當年全部人都在酸ALO 真的覺得今年VET面對的質疑還好..
11/26 15:02, 151F

11/26 17:23, , 152F
↑舒迷
11/26 17:23, 152F

11/26 17:24, , 153F
連M大都被貼標籤為ALO迷了,你看有多扯
11/26 17:24, 153F

11/27 08:56, , 154F
不,其實我講的不是那個粉絲不對,粉絲各有立場
11/27 08:56, 154F

11/27 08:56, , 155F
問題公版你不可能去讓所有人認同你的想法
11/27 08:56, 155F

11/27 08:57, , 156F
與其浪費這種精力,不如好好去慶祝車手的勝利
11/27 08:57, 156F

11/27 08:57, , 157F
人生還有很多事可以做,現實人生跟比賽沒有如果又如果的
11/27 08:57, 157F

11/27 08:58, , 158F
這麼多氣好吞不下,出了社會有得你氣受的了
11/27 08:58, 158F

11/27 08:58, , 159F
別跟網路上面都沒見過的氣,至於討論,既成事實不可能改
11/27 08:58, 159F

11/27 08:58, , 160F
到最後都變口水戰,如果你們覺得是樂趣就算了 Orz
11/27 08:58, 160F

11/27 14:21, , 161F
推樓上 簽到 φ(._. )>
11/27 14:21, 161F

08/08 09:38, , 162F
也應該要像你說的vet https://noxiv.com
08/08 09:38, 162F

09/10 23:17, , 163F
這麼多氣好吞不下,出了 https://daxiv.com
09/10 23:17, 163F
文章代碼(AID): #1Gicff_y (FORMULA1)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Gicff_y (FORMULA1)