看板
[ FJU ]
討論串[問題]這就是輔大校方處理事情的態度嗎?
共 16 篇文章
內容預覽:
簡單說輿論已經未審先判，當你選擇發表文章在這裡，尋求的是一種個人的媒體力量. 最終你選擇先訴諸輿論壓力，但是目前所有的腳本是照你一個人走的. 當然故事的樣子就會從你的角度切入來同理你的心情，並選擇支持你. 我並沒有打算要討論誰犯了罪，因為這不是BBS可以處理的事情. 犯罪的事情交給法官處理，你不見得
(還有276個字)
內容預覽:
依76年台上192號判例之相當理論:. 導致構成要件結果發生之條件，必須依據經驗法則做客觀之判斷，而可認定在通常的情況下，均足以造成該結果知發生時，該條件始可認與結果相當，而據可歸責性。. 本案中工讀生進入廁所2分鐘後出來拿著錢包，而造成被害人之錢包裡的錢減少。. 管見以為本案的徵點在於如何證明遺失
(還有641個字)
內容預覽:
謝謝各位同學的關心. 我在第一時間沒辦法花太多時間處理，是因為我當周周末就要考研究所. 我看監視畫面就看掉一個早上了，如果當下報警在處理，大概下午也沒了. 為了不讓這種小事(和考研究所比起來應該算不大吧!?)影響到我念書的心情和準備時間. 我選擇相信校方，他說他們會處理. 這是我第一個錯誤，或許我應
(還有476個字)
內容預覽:
我剛好有一個我親身經歷跟原PO很像的的事情. 當時我跟學長去忠孝X路上某一地下室網咖(店員都蠻正的一家)，. 結帳完學長外套沒拿，掉頭回去沒找到，就去櫃檯找到了他的外套，店員幫他收的. 但是學長發現皮包裡一萬多現金不見了，於是當場要求看監視錄影帶. 很快地就找到某一段影片中，店員將他的外套拿進他們的
(還有811個字)