Re: [閒聊] 新莊其實不需要捷運?
※ 引述《iltravel (艾拉塔沃)》之銘言：
: 最近政府為了食品問題 先前我們訴求的重視樂生走山問題就似乎被遺忘
: 當年 我們就訴求捷運分段通車到輔大以保全樂生的要求不被重視
: 如今看來令人百般無奈
: 尤其捷運通車後 新莊的交通似乎沒有什麼顯著的改善 反而好像更塞
: 當初保存的運動被指導致延宕通車害新莊人飽受通勤塞車之苦
: 然而捷運通了之後
: 冷清的車站 空曠的車廂 和地面的車水馬龍成了強烈的諷刺對比
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 就算路面上再怎麼塞 捷運裡卻還總是能找到位置 可見 開車騎車的人依舊
: 大家總說捷運通了就能疏解交通 言猶在耳
: 但新莊捷運並沒有達到轉移交通擁塞的成果 一切如同當初沒有捷運一樣
: 身邊有的人還說 捷運六分鐘才一班 又繞路 能到的地方又少
: 結果還是照樣騎車 或是搭公車去新埔 去西門
: 這樣 我們還需要這條捷運嗎?
: 看看學校前面的公車站 最近還擠到上新聞
: 試想沒有捷運以前 這裡會擠成這個模樣嗎?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這兩句好像頗矛盾的耶? 這位同學....
如果你看到的是頭前庄...先嗇宮...這些本來設站位置就比較偏遠的不是太偏頗了?
況且頭前庄以後是為了連結環狀線才會蓋在那裏 人潮還沒發揮功效
現在就批評沒人會不會太早了
: 曾經在學校內看過校友畫的公車路網圖
: 其實輔大的公車其實已經非常方便了
感謝你的愛戴......但想必你從來沒看過這種景象吧?
http://www.youtube.com/watch?v=9RGocsL63b4&feature=related
沒有捷運之前搭公車的人潮是這副德性 你還能說捷運對輔大沒幫助嗎?
講句實在話
現在輔大站會擠成這個樣子
還不是因為丹鳳 迴龍還沒通車 下新莊的人全部擠到輔大站才會變成這樣
那丹鳳迴龍為什麼還沒通車??? 這個理由想必原PO自己最清楚
拿這種理由來批評不需要捷運不是倒果為因嗎....
: 何必再花大錢蓋捷運呢?
: 大家搭公車也搭了十幾年 沒有捷運前也都搭得好好的 而且可能更省時更省錢
: 以前從西門 新埔搭公車回新莊 相安無事 如今卻搞得輔大前塞得水洩不通
: 蓋了這條捷運 到底是福 還是禍?
: 仔細冷靜想想 既然騎車的照騎 搭公車的照搭
: 然而我們的政府卻花了幾百億 讓樂生付出終極的代價
: 蓋出了一條其實不需要的捷運
: 如今 還得面臨走山的危機
: 這樣的浪費與犧牲 真的值得嗎?
你不需要不等於別人不需要
去問問看迴龍跟丹鳳的居民 看著捷運站就在眼前不能搭的感受是什麼?
未來捷運都通車之後新莊線將會更方便 要批評新莊捷運無用論? 到時候你就知道了!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.136.213.46
推
03/14 15:31, , 1F
03/14 15:31, 1F
→
03/14 15:32, , 2F
03/14 15:32, 2F
→
03/14 15:34, , 3F
03/14 15:34, 3F
→
03/14 15:35, , 4F
03/14 15:35, 4F
→
03/14 15:35, , 5F
03/14 15:35, 5F
→
03/14 21:15, , 6F
03/14 21:15, 6F
討論串 (同標題文章)