討論串[討論] 死刑要不要廢除
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓4(4推 0噓 7→)留言11則,0人參與, 最新作者zxq612001 (自在)時間13年前 (2010/10/21 20:12), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
會想跟大家討論這個議題是因為今天待在系學會時. 跟章魚還有甲班兩個同學忽然就聊到這個話題. 發現有多不同的想法跟思維 有聖潔的 盧教授那種的奇妙想法. 也有像吳志光老師抱持著應該對罪犯的再社會化更加重視的角度去想. 也有認為殺人償命的 對被害人的一種補償與報仇的角度. 我認為有兩種殺人. 一種像鄧女
(還有126個字)

推噓-1(2推 3噓 1→)留言6則,0人參與, 最新作者revadios (古難紀錄者)時間13年前 (2010/10/21 22:33), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
法律即生活,生活即法律. 刑罰的輕重種類都要符合常人觀點. 不可以自持念過法律,了解一點點法理. 比其他人懂得多,就罔顧了平常老百姓的感受. 法律這種東西地域性強. 因為他們是和生活結合在一起的. 為什麼普遍東亞地區國家都反廢死. 那是因為受到了長年的教育所致. 所謂的 "長年的教育" ,簡單來說就
(還有911個字)

推噓1(1推 0噓 8→)留言9則,0人參與, 最新作者wolfsburg (狼)時間13年前 (2010/10/22 01:24), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
原文太長了,而最近呈現失智狀態,無法一一回應,. 僅就偏差頗大的佛教觀點作出回應,. 首先,. 中國(台灣)的佛教與正統的佛教差異甚大,以此為準,有失公允,. 單就吃素來看,. 正統佛教並無任何證據顯示其要求信徒或僧侶需素食,. 而漢傳佛教至梁武帝時期始「規定」僧侶需素食,. 此並非佛教之傳統或釋加
(還有3428個字)

推噓4(4推 0噓 7→)留言11則,0人參與, 最新作者zeSil (Ryhpezlis)時間13年前 (2010/10/22 06:24), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
差異甚大,不能以此為準的理由何在?. 我知識淺薄,正統佛教與漢傳佛教之分野是?. 所以你提這段的用處是?. 這是一個大問題,非常大,都可以寫成論文了。. <臺灣傳統佛教建築空間的儒釋道混合特質-. 以台南開元寺、法華寺、大天后宮、祀典武廟為例>. 黃蘭翔. 1998佛教建築設計與發展國際研討會會議實
(還有2738個字)

推噓1(1推 0噓 3→)留言4則,0人參與, 最新作者lord5974629 (大師之路遙遠)時間13年前 (2010/10/22 09:04), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我承認我只看完蘇中中後面那一段,其餘文章都沒看。. 我只是想說:. 雨下那麼大還叫我去上課,. 崩潰╯-____-)╯~═╩════╩═~. 刑法的功能,. 憲法的基本人權保障,. 請問要怎麼適用在廢死呢?. 光講思想部分是沒有用的,要從法去解釋支持廢死反對廢死.... 翹著二郎腿拿著一本書上課的許
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁