Re: [討論] 請問置底的減肥迷思

看板FITNESS作者pureblue ( 鍛鍊)時間13年前 (2010/08/11 16:52)推噓5(5推 0噓 16→)

留言21則, 5人參與討論串5/5 (看更多)

關於印度那不吃不喝的奇人，請參照specialman版： □ [新聞] 印度八二老翁七十年沒吃沒喝就個人觀點，我相信這是真的。道家的辟穀也不少人在練，短則數天，長則半年，我想各位身邊都有這些人，只是沒仔細去接觸與瞭解而已。岐黃之術的道是自成一體的完整系統，有理論有實證，這不需要質疑，試過方知。但是如果要用西醫的標準來"驗證"中醫的準確性，那從根本上就發生了錯誤，絕對行不通。西醫還要花多少年才能驗證經絡與氣的存在？什麼時候才能跳脫萃取物質純度的實驗概念？舉例來說，用西醫的實驗方法萃取中醫藥物的物質再加以分析，想找出到底是哪種物質有治病效果，但萬一這個方法本身就是錯誤的，本來就不該如此驗證，那該怎辦？因為，按中醫的理論，同一把蔥，生吃與煮熟的食性就不同，種在向陽處與向陰處其食性也截然不同，但，用萃取分離的實驗概念，是不是就從根本上產生歧異？無法驗證中醫上如何靈活運用這把蔥？中醫與西醫對於減重的概念之爭，我個人覺得不會有結果的。真理是從不斷的實踐中去印證的，只有試過並成功的人才能理解其中的道，總而言之，身體機能的進步與強化是最終目的，哪方面能幫助自己達成目標，那就研究哪一方面。遇到瓶頸，就想辦法去突破，但絕對不是以違背理性的方式。祝各位身體健康。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.251.194.51

→

senjor

08/11 16:54, , 1^F

08/11 16:54, 1^F

→

senjor

08/11 16:54, , 2^F

08/11 16:54, 2^F

→

senjor

08/11 16:55, , 3^F

08/11 16:55, 3^F